作者Miyanishi25 (大家好強都不用睡覺~)
看板Kings
標題[閒聊] 今日消息(Plan A、Plan B、Plan C)
時間Sat Jun 13 19:19:29 2026
https://x.com/Kings_Spain/status/2065683810579071362
據報導,我王在任何涉及
Sabonis的交易談判中,
都要求對方至少提供一枚首輪選秀權。
這也表示我王並不急著送走Sabonis,
若回報未達預期,
球隊沒有必要勉強推動交易。
https://i.urusai.cc/GG4T2.png
--
https://x.com/kirstenlizmoran/status/2065165951499444323
Jaylin Sellers試訓訪談
Sellers:
Devin Carter是我決定轉學到Providence的重要原因,因為他原本並沒有受到
太多關注,最後卻一路成為樂透區新秀。
我在做出決定前曾和
Devin聊過,也看了很多他的比賽影片,
研究他如何在切入
後以雙腳收球、保持平衡並完成進攻,之後也把這些技巧融入自己的比賽中。
https://i.urusai.cc/yBTOc.png
--
https://reurl.cc/7E1Lad
我王必須為NBA選秀夜準備好Plan B與Plan C
如果各方普遍的報導可信,
我王在選秀的「A 計畫」相當明確,就是選進Acuff,
不過他未必能一路掉到國王手中
的第7順位。
今年前四順位大致由四皇包辦,
而握有第5、6順位的快艇與籃網,都有機會在我王之前選走Acuff。
因此,如果Acuff提前被選走,
我王就必須準備好B計畫,甚至是C計畫。
那麼,他們的備案會是誰?
https://i.urusai.cc/MhTLc.png
Plan B - Kingston Flemings
如果Acuff提前被選走,
Flemings很可能就是最直接的備案。
Flemings被視為本屆頂尖後衛中防守能力最好的人選,
能同時補強我王攻守兩端的需求。
雖然他的進攻技術不如Acuff完整,但具備出色的切入與組織能力,
只要給予時間培養,未來有能力掌控一支球隊的進攻。
Flemings也是我王目前最感興趣的新秀,Perry據報已與他的家人見面。
若Acuff無法掉到第7順位,
Flemings很可能就是我王的下一個最佳選擇,
甚至有不少人覺得,
他其實才是我王真正的Plan A。
https://i.urusai.cc/z10Aj.png
Plan C - 向下交易選擇 Labaron Philon Jr.
如果
Acuff與
Flemings都在
第7順位前被選走,我王可能考慮向下交易。
目前傳出
雷霆有意用第12與第17順位向上交易進入前十,
我王因此有機會送出第7順位,
換回兩枚前20順位選秀權。
當然我王仍可在第7順位選擇
Wagler或
Mikel Brown Jr.,
但如果
球團認為兩人與Philon的差距不大,
向下交易就會是更有價值的方案。
https://i.urusai.cc/akyS7.png
Philon被認為與四衛處於相近等級,卻未被普遍視為穩進前十的人選。
若我王與雷霆完成交易,他很可能在第12順位仍然可選,
同時還能利用
第17順位再補進一名高潛力新秀。
https://i.urusai.cc/euX89.png
如果能在選秀夜同時帶走
Philon與
Morez Johnson Jr.,
整體收穫甚至可能比單獨選到Acuff或Flemings更大。
我王不僅能找到未來的主控,還能補進一名高水準前鋒。
目前仍不清楚我王會在選秀日採取哪一套方案,
但距離選秀夜不到兩週,
球團顯然必須將A、B、C三套計畫都準備妥當。
https://i.urusai.cc/zUzVm.png
--
https://www.youtube.com/watch?v=b45dvx_VgLY
Jerry Reynolds直播閒聊 - Keaton Wagler
我一直認為,
選秀試訓的重要性經常被高估。試訓和聯合測試當然都能提供一些有用資訊
,也可能讓球隊看到
球員在特定環節上的能力,
但它們不應該比球員整個球季大約35場正
式比賽的表現更重要。
球隊早已看過大量比賽影片,也掌握他
面對不同對手、
不同防守方式與
比賽壓力時的實際
表現,因此
不能只因為某位球員在一次試訓中狀況很好,就大幅改變原本的評價。
https://i.urusai.cc/LcaiS.png
畢竟試訓的環境和正式比賽不同,
球員面對的防守強度、戰術責任與臨場壓力也不一樣。
整季的實戰內容,仍然最能反映一名球員真正的能力、穩定性,
以及他是否能在不同情況
下持續幫助球隊。
試訓與球隊面談真正能補充的,是讓我們
更深入了解這名球員本身,
而不是重新判斷他到
底會不會打球。
透過面談、心理評估與其他不同的評估方式,我們會試著了解他的
工作態度、
是否真的願
意持續進步、
能不能接受教練指導,以及遇到挫折或角色改變時會有什麼反應。
https://i.urusai.cc/qqaDp.png
我們也會觀察他
未來能不能和隊友、教練順利相處,是否會成為一名大家願意一起共事的
球員。球隊確實可以在這些會面中感受到他的
個性、
成熟度與
可塑性,
這些都是比賽影片
未必能完整呈現的部分。
不過,這些資訊終究應該用來補足既有評估,而不是凌駕於他整個球季累積下來的實戰表
現之上。
https://i.urusai.cc/2c3cq.png
至於
Keaton Wagler,
我完全不在意他有沒有灌籃,因為灌籃並不是判斷他能否在NBA成功
的關鍵。
真正讓我有些擔心的是他的速度與第一步,以及他的打法
能不能順利轉換到更高
層級。
到了NBA,防守者的速度、體型和對抗都會提升,
因此他能不能擺脫對手、突破第一線防
守,並在進入禁區後繼續完成進攻,會是非常重要的問題。我認為他應該有機會做到,但
目前仍不能完全確定。
https://i.urusai.cc/7dTDQ.png
Wagler確實具備得分技巧,也已經在高強度舞台上證明自己能夠把球放進籃框,只是技術
之外,
他是否有足夠的爆發力與身體強度來支撐這些能力,仍需要進一步觀察。
有人會拿Luka當作運動能力不突出也能成功的例子,但Luka的力量和技術都處於完全不同
的層級,
Wagler現在還不能直接和他相比。
總結來說,在這批後衛當中,
Wagler最後或許可能成為最好的一個,
只是他也可能需要最
長的時間,才能適應NBA的速度與對抗,真正發揮自己的能力。
https://i.urusai.cc/H4UrA.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.217.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kings/M.1781349576.A.76C.html
1F:推 marcchen00: 支持C 06/13 19:57
2F:推 Haliburton: 我也覺得C不錯,但能不能順利選到才是問題,風險比較 06/13 20:53
3F:→ Haliburton: 大 06/13 20:53
4F:推 csticker: 看了好幾個Philon都掉到中後段去了 是有什麼問題嗎 06/13 21:22
5F:推 hank13241: 如果選秀夜能用小沙換到另一隻首輪,那我支持 06/13 22:57
6F:推 hihi29: 不能穩穩選嗎 planC不要搞到最後一場空 但以總管能力好像 06/14 12:11
7F:→ hihi29: 還蠻有機會的 06/14 12:11