簡單回一下。 基本上原文主要論述沒問題，國王現在大致就在Bagley、Doncic、MPJ三選一，或許大家 喜好度有所差異，但基本上這三個在這屆算是同等級的球員沒啥問題，如果讓我猜的話， 現在Bagley可能已經領先，有25-30%的機率會挑他，Doncic大概維持基本盤在20-25%這邊 ，MPJ也上升到15%以上，剩餘的%是交易和其他，當然那個其他沒人希望發生啦。 但關於資訊不一的問題，我只能說，請不要太高估國王或老狄，自己出錯的可能還比煙幕 彈性質高多了。 老狄一直是個下決策和帳面上扛責的總管（其實是副總裁，這兩年國王總管位從缺），實 務評估他涉入到哪個環節沒人知道，已經有很多報導證實：討論過程老狄參與的並不多， 而在帕帕雞事件中我們也知道二哥有一定的話語權，且老狄也會適度妥協。 我們很簡單看一些這兩年發生過的案例： 2015年選秀會只有國王一家對WCS有興趣，結果國王選了，沒意外。 15-16季中多方報導因為沒適合的接任人選所以國王不打算季中拔老番顛，打算季後再來 處理，結果季賽結束當天國王宣布撤換教練，沒意外。 2016年選秀會前Chriss水漲船高，許多人對國王拿下沙城子弟兵抱有期待，但國王從頭到 尾對Chriss興致缺缺，甚至連附近的人選都沒找來試訓，最後真的全部不選向下交易，沒 意外。 2017年選秀會國王自始至終都和Fox綁在一起，完全沒考慮性質有一定程度相似性的DSJ， 結果國王就拿Fox，沒意外，而這整個過程中甚至連Issac等其他名字都沒被納入考慮。 16-17季中Hill交易前一個月就說會交易，且日程都被排定，結果…沒意外。 老狄這三年，唯一一次算有爆點就是表弟交易案，真的算突然發難，且和交易前兩週的風 向完全逆轉，但我一直認為這不是老狄有預謀，在之前最多算50-50，而是國王政策急轉 彎導致的結果。 老狄是一個很不容易讓人感到意外的總管，這句不是批評，老狄不會莫名其妙幹蠢事，也 因此國王才沒成為薪資大漲後的受災戶，一直到現在都算持盈保泰，球隊體質甚佳，去年 簽Hill的那個交易之前已經說了很多此不贅述，當時國王是離薪資下限都有很大距離，加 上球員名單已經13人，初重建又不適合去亂綁長約，才選擇了一張具保值性的高價合約來 當緩衝，最後我們來看待這件事處理得並不聰明，也才會留下現在Shumpert這張冗約，但 一來Hill的保值性直線滑落是有點非戰之罪（從他去騎士的表現也證明不是我們的問題） ，二來當時若不這樣處理，比如說去亂綁長約，現在要承受的麻煩搞不好更多。 簡單說，在老狄身上看不到那種慧眼獨具拿下Tyreke Evans、Isaiah Thomas的驚喜，但 也看不到續約Marcus Thornton、自綁Carl Landry、有了Ben McLemore隔年還去選Nik Stauskas的蠢事。 這次整個選前的資訊，最大可能只有一個，就是老狄真的還無法決定人選，煙幕彈其實是 往上放或造成搶劫才有意義，比如1998年時小牛用鐵牛噱到公鹿拿下Dirk Nowitzki、 2009年時尼克在那和Stephen Curry眉來眼去結果被勇士攔胡，另外像2008年雷霆用#4去 抓Russell Westbrook、2015年湖人榜眼挑了D-Lo，這是你原本順位就具備的額外選擇權 ，是不需要煙幕彈的，我們當年抓下reke也是一樣意思，從試訓完Petrie就再再表達非常 喜歡reke。 另外從今年Doncic/MPJ和去年DSJ/Fox身上不難比對，我是相信老狄真的沒有非要Doncic ，有可能被人攔胡的他都讓人清楚抓到真實心意，這種99%不會被攔胡的，以老狄的個性 根本懶得演。 最後提一下，今年選前的形勢我覺得和2012最像。 2012除了AD被視為絕無意外的狀元，後面T-Rob/Beal/MKG/Barnes一直是四強鼎立、 Waiters一路被當成黑馬、Lillard則是和當時#6的阿拓情投意合，前面的沒興趣攔你、阿 拓也不想挑別人（和雷霆選Harden的狀況也類似），Drummond則被視為一個高報酬高風險 的炸彈。 今年Ayton是難以出錯的狀元，Doncic/Bagley/Bamba/MPJ其實整年聲勢都在拉扯，JJJ是 後面竄出的黑馬，Carter雖然不像Lillard有個情投意合的對象但地位一路很穩前不著村 後不著店，Young則是一路爭議很大的炸彈人選。 最後結果會有多大雷同我不知道，當時手握榜眼的黃蜂挑了二集團中聲勢較次的MKG也算 意外也不算意外。 我個人的看法倒是一路一致，我不相信必然說也不支持天賦論，我始終覺得MPJ是最佳人 選。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.189.181 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kings/M.1529387603.A.8B7.html