作者RonArtest93 (阿福嫂)
看板Kings
標題[哈拉] 模擬選秀 # 2 Markelle Fultz
時間Sat Jun 17 19:50:29 2017
https://www.youtube.com/watch?v=T2DHVAnrNlk
簡介: 富兒子的潛力是那種比較容易驗證的潛力，有點像
Rose當年的情況，第一步、滯空、運球流暢度、對抗性
其實都很顯而易見比一般後衛出色。比較容易驗證
其實代表風險也小，因為就算發現缺陷的時間點也會比其他
球員來的快，容易修，這種球風大鳴大放的球員。會比Ball那種刻意
控制球賽風險的精算來的風險小，但是回報則不一定是最佳。
如果放長期的話，Ball跟富兒子其實比較起來，甚至加入
FOX、DSJ進來比較。現在都很難定論誰優誰劣。
不過如果要講第一年的預期值的話，富兒子當然是最吸引人
的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.78.18
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kings/M.1497700232.A.8D2.html
1F：推 qwerty789: 看來狀元是JJ了 06/17 20:00
2F：→ RonArtest93: 這只是我亂排的 壯元仍然有可能會是球或富兒子 06/17 20:31
3F：→ RonArtest93: 這裡有一些富兒子與其他成名後衛球員在大學時期 06/17 22:28
4F：→ RonArtest93: 推進的比較 06/17 22:28
6F：→ RonArtest93: 注意4:05 秒提出的very comfortable splitting PNR 06/17 22:30
7F：→ RonArtest93: 這會是一個重點。當越來越多球隊的外圍隊型是用 06/17 22:31
8F：→ RonArtest93: dynamic 方式在移動的時候。Fultz這項特質只會越來越 06/17 22:31
9F：→ RonArtest93: 具優勢。並且，他不是突破以後就燥進行的球員 06/17 22:34
10F：→ RonArtest93: 其在籃圈內的決策方式頗為類似影片提到的 06/17 22:37
11F：→ RonArtest93: brandon roy. 06/17 22:38
12F：→ RonArtest93: 再舉一個影片可以看出差別 06/17 22:38
13F：→ RonArtest93: Emmanuel Mudiay 06/17 22:40
15F：→ RonArtest93: Mudiay對球推進的感知能力完全不會輸給今年的 06/17 22:41
16F：→ RonArtest93: Fultz. 可是Mudiay不具備Fultz那樣優秀的籃圈內的決 06/17 22:43
17F：→ RonArtest93: 策方式. 06/17 22:43
18F：→ RonArtest93: 哈登應該是這方面NBA最優秀的，在籃框附近的注意力 06/17 22:44
19F：→ RonArtest93: 方式及意志都是無人可及。roy及Fultz的型比較像 06/17 22:45
20F：→ RonArtest93: 用較迂迴的技巧貫徹同樣的意志(想法)。 06/17 22:45
21F：→ RonArtest93: Mudiay這種具有同樣天賦的處理球來就相當隨性 06/17 22:46
※ 編輯: RonArtest93 (220.136.78.18), 06/17/2017 23:32:11
22F：推 freetempo: DX對Fultz和Wade Harden Roy Russel一些數據的比較 06/18 00:04
24F：推 qwerty789: 哈哈 我認為狀元是富兒子的機會 還是接近80% 06/18 00:33
25F：推 freetempo: 花邊：Fultz跟Nike簽下了球鞋贊助約 (adidas又搶輸了?) 06/18 00:45
27F：推 pages: 之前是穿adidas受傷的 所以... 06/18 23:52