作者ilovepeja ()
看板Kings
標題Re: [選秀情報] Dennis Smith Jr.
時間Sun May 21 12:57:22 2017
忍不住再回一篇，這篇是我在剛送走表弟時，第一時間發的選秀文。
※ 引述《ilovepeja ()》之銘言：
: Dennis Smith Jr.
: 若在往年的選秀會上，我們沒有用前三以外的樂透順位來討論DSJ的可能，但因為17年是
: 超級大年，即便只有中段樂透，要拿DSJ都不是遙不可及的夢想，我心中17年最適合拿來
: 當絕對核心建隊的人選，一個是準狀元Markelle Fultz，另一個就是DSJ。
: 國王在大甩賣之後瞬間變成平地，要把房子重頭蓋起、加上考慮自己有可能的順位，我認
: 為DSJ是完全不做第二人想的人選，DSJ目前的評價在5-9這區，不是因為他比前面的差，
: 而是他高中最後一年斷過ACL，但傷後情況目前看來不會是阻礙他建立一個輝煌生涯的因
: 素。
: DSJ的體能非常驚人，擁有非常令人難以置信的爆發力和閃電第一步，並且已有很棒的
: finish，而且他的投籃選擇在這年大學生涯中有了很好的基礎，儘管擁有誇張的個人能力
: ，但他並非一個喜愛勉強出手的球員，他樂於等待機會，並使隊友更能融入戰局，目前有
: 0.468的FG%和6.6次助攻。
: DSJ除了受傷顧慮外，目前整體來說沒有太過明顯的缺點，真要找的話其一是他的三分線
: 尚不穩定，雖然有0.371的3P%但時好時壞，不過他的出手機制沒問題，其二是在防守端，
: DSJ的防守優缺點並存，他已經是個能善用自己身體能力的防守者了，但防守判斷上他會
: 去做一些賭博式抄截。
: DSJ領軍逆轉杜克的比賽
: https://www.youtube.com/watch?v=dInkJ0CzYpo
: DSJ 31分9助攻
: https://www.youtube.com/watch?v=_5zSfy2ClEY
: DSJ迎戰雪城大三元
: https://www.youtube.com/watch?v=ybHIgFgcNHg
: 微笑牛牛介紹DSJ的專文，當中有DSJ殘暴體能的剪輯
: https://www.sportsv.net/articles/35350
: 我前陣子就有在想到底哪隊最適合DSJ，因為今年後段的球隊幾乎都已經有個雛形，對他
: 的英雄球來說並非很適合，結果昨天一交易完，選秀網站馬上把DSJ的最佳落點改成國王
: ，不過我們如果不能站上第5，想拿DSJ都還是有一定難度存在。
這幾天看了各位版友的意見和經過討論，加上自己稍微沉澱思考之後，我有一些想說的話
，當然這只是我自己的看法，也許和許多人有出入，更重要的是老狄也未必是這麼想的。
首先，很多人在講選秀天分>>>即戰力，我一直不是這麼想的，最大的原因在於將天分兌
現不只是國王過去遇到的問題，全聯盟都有一樣的問題，事實上選秀當下完成度非常低而
最後能兌現成功的有幾個？近代的球員中最容易使人第一時間聯想到的大概就是字母哥，
然後像LaVine、Turner、Drummond大概比較能符合這樣的形容詞（高天分、完成度低、兌
現成功），但也還不算非常成功。
兌現不出來的就太多太多了，我們家自己的Ben就是一例，曾經待過的Derrick Williams
也算一例，而我們現在的希望蠟筆和帕帕雞，則有機會成為滿足上述條件的另外兩個成功
案例。
完成度絕對不會不重要，所以大家選秀的考量經常是在天分和完成度間拔河，這是我想說
的第一件事。
再則，位置和屬性，也一定會在選秀的考量範圍，我知道大家都能隨口講出一些這個位置
有了天賦後再去選下一個同位置天賦的案例，但你冷靜2分鐘回想看看就會發現，反例你
一定能舉出更多，阿泰大說的刷天賦概念我是完全認同的，但我覺得這不是齊頭式平等，
以我王現在的狀況為例，你不可能去說WCS或Ben長成全明星的機率和蠟筆是一樣的，當你
已經有了這種屬性頂級天賦的人選，你應該盡可能讓他成為戰術核心練功，希望能最大化
兌現他的天賦。
而我覺得屬性又比位置更重要，有很多球員都可以嘗試2~3個位置，尤其是年輕球員，確
實沒有說兩個相同位置的球員不能共存的道理，但從另一個角度切入，如果你隊上處於重
建狀態，而又有那種全空的屬性，選秀會上又有剛好適合塞進來且不輸其他已持有屬性的
天賦，那為什麼不以這種擺明有空間練的優先？國王今年就剛好符合這種狀態。
先插一個245上面那篇講到的人選，Jonathan Issac，我對Issac其實沒啥偏見，但我一直
覺得我們不適合選他，為什麼？首先他的完成度非常低，再則他的位置雖然是SF/PF，但
他的攻擊模式是標準投射型，我們側翼已經太多投射型的要吃時間或要養成，很多時候我
覺得不能太一廂情願，要參考一下客觀的指標，我們送走表弟後，下半季的3P%是全聯盟
第一名，然後我們的戰績有因此比較好嗎？對，現在聯盟重視投射、投射型球員越來越吃
香，這些我都知道，但屬性+位置的考量下這到底是不是我們缺乏的項目？我們有沒有辦
法給他適合的環境練功？說真的如果用#10撿到掉下來的Isaac我是可以接受，畢竟他SF的
位置我們有空間，但若要用#5去搶他，我會覺得那是很瘋狂的行為，over pick加上根本
不是我們急需的天賦。
再來說到目前公認我們最有機會取得的兩名人選，Tatum和Fox，我上一篇說掉下來就拿吧
，但我這幾天沉澱下來想一想後想自打嘴巴了，不是說他們不好，我現在依然覺得他們絕
對值這個順位，來我王的話也有各自的好處，Tatum和蠟筆有機會組成攻勢此起彼落的雙
箭頭、Fox則可以大量拉升我王的反擊能力再配上外線火網。
但說到底，這屆選秀，撇除掉我們幾乎不可能選到的Fultz和Ball，到底有哪個球員是我
們真正不可取代性最高的？如果有這樣的球員，我認為我們就該優先去抓他，不可取代性
包括符合其順位的天賦、包括完成度、包括屬性和位置是我們欠缺又非常需要的，更重要
的，yhes同學提醒了我很重要的一點，還要包括這是選下去我們不會後悔的，綜合下來，
我認為只有一個人。
就是我想重貼這篇的主角，Dennis Smith Jr.。
我這幾天很認真去翻各路選秀網站或專家給DSJ的評價，可以這樣總結，現在所有能提出
質疑DSJ的缺點，除了手短（6’3臂展）和過去的傷勢外，全都是跟心智面有關的質疑，
但心智面的質疑主要是今年NC州大這個團隊太多問題，身為王迷應該多少能體會，把國王
這些年的問題歸咎在表弟身上公不公平？
以能力值來講，DSJ可說是個幾乎沒有缺點的球員，體能非常暴力，速度可能略遜Fox但爆
發力更好、有良好的投射機制和外線手段、有優異的運球、切入和finish、有優異的傳球
視野且樂於傳球、單防時夠黏夠壯、甚至連搶籃板都很積極、且無球狀態都算有兩把刷子
，DSJ已經屬於完成度不低的那種，而每樣天賦都是我王極度缺乏的，若養成成功，他就
是我們未來10年的後場解答。
如果七六人沒有爆冷攔胡，我認為不管誰掉下來，我們都應該二話不說帶走DSJ，除了DSJ
外其他都是次要的，給他2~3年，我相信那些現在我們認為的哪個成名後衛可以帶給我王
的東西，DSJ全都能帶來，只會多不會少。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.185.71
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kings/M.1495342645.A.D5C.html
1F：推 melodyyyy: 推！我也是覺得#5最佳解就是DSJ 05/21 13:09
2F：推 RonArtest93: 先講一下 我還沒看過今年任何一個人的影片 05/21 13:09
3F：→ RonArtest93: 所以我一直只敢講概念 不敢講就是選誰誰誰就好 05/21 13:10
4F：→ RonArtest93: 所以如果情境置入有誤的話麻煩指正我一下 XDD 05/21 13:11
5F：→ RonArtest93: (EX: 把FOX 當成西河那種球員 我不知道是否客觀) 05/21 13:12
6F：→ RonArtest93: 05/21 13:12
7F：→ RonArtest93: 我大概選秀前一兩周再補完影像就好，目的是先盡可能 05/21 13:12
8F：→ RonArtest93: 用團隊配置去設想結果。這幾天看到的感想除了我看到 05/21 13:13
9F：→ RonArtest93: 投射型的硬派PF會越來越吃香外。另一個點就是 05/21 13:14
10F：→ RonArtest93: 聯盟生態會越來越重視橫移速度大於直線速度的球員 05/21 13:15
11F：→ RonArtest93: 因為越來越多教練的戰術都開始針對性設計置前擋拆 05/21 13:16
12F：推 GSkin: 其他待選球員給我的感覺都只有優秀，唯有DSJ有成為基石的fe 05/21 13:16
13F：→ GSkin: el 05/21 13:16
14F：→ RonArtest93: (對 所以移動迷宮型的大個子會越來越吃香 而且如果 05/21 13:17
15F：→ RonArtest93: 他有投射能力 那是極品) 05/21 13:17
16F：→ RonArtest93: 他們都在設想一個防守球員無法摸到邊的擋拆戰術 05/21 13:18
17F：→ RonArtest93: 在此情況下，愛跟對手玩躲貓貓的後衛球員 其體能要求 05/21 13:19
18F：→ RonArtest93: 會越來越偏向注重橫移的速度而非直線。 05/21 13:20
19F：→ RonArtest93: 因為橫移速度多你在擋拆後能使用的進攻手段更『團隊 05/21 13:21
20F：→ RonArtest93: 你有這樣的球員如curry或KI ，你在後續空接，傳弱邊 05/21 13:22
21F：→ RonArtest93: 時就比較能做出優秀的選擇，特別是curry，因為他的 05/21 13:23
22F：→ RonArtest93: 空手跑也非常出色，所以有球無球時他都能以同樣的效 05/21 13:24
23F：→ RonArtest93: 率移動，覆蓋整個半場。我們現有的buddy其實有點那 05/21 13:25
24F：→ RonArtest93: 個感覺，所以buddy是我們的非賣。 這是我的想法 05/21 13:26
25F：→ RonArtest93: 好 所以後衛的速度觀察的其實不是快就好 而是刁不刁 05/21 13:27
26F：→ RonArtest93: 這是我這段的重點 (再說一次我沒有影射哪位特定球員 05/21 13:27
27F：→ RonArtest93: 因為我根本沒看過任何一個 XD) 05/21 13:28
28F：→ RonArtest93: 05/21 13:28
29F：→ RonArtest93: 另一個點是，因為越來越多這種移動迷宮型的戰術， 05/21 13:29
30F：→ RonArtest93: 所以弱邊處理球的效率現在也被要求了。如果你後衛強 05/21 13:29
31F：→ RonArtest93: 邊被鎖死，那麼球必定是在轉移弱側時需要一個即時的 05/21 13:30
32F：→ RonArtest93: 處理，而且手段越簡單越能使這個進攻融入上一個進攻 05/21 13:31
33F：→ RonArtest93: (也就是球轉移到弱邊，追求的是效率而不是重新組織) 05/21 13:32
34F：→ RonArtest93: 所以，SF的角色依然很重要，因為他們常常是弱邊處理 05/21 13:33
35F：→ RonArtest93: 球最乾淨俐落的選擇。SF有身材、有ISO能力。 05/21 13:34
36F：→ RonArtest93: 可以在短時間內終節回合。所以前面有推文好像認為 05/21 13:34
37F：→ RonArtest93: ISO能力不重要，我希望不是因為我講的投射>ISO的觀念 05/21 13:35
38F：→ RonArtest93: 造成的誤解。事實上SF ISO的能力還是很重要的 05/21 13:36
39F：→ RonArtest93: 只是投射好的鋒線在理想值上會看起來較具有效率 05/21 13:36
40F：→ RonArtest93: 也就是順風球時，但真正遇到硬防守ISO高手還是必須 05/21 13:37
41F：→ RonArtest93: 不過可能，SF除了會ISO，直線速度會更要求。因為 05/21 13:39
42F：推 pennykidd: 目前來看 各家預測大部分都還是Fox 但看了他的高光除了 05/21 13:39
43F：→ RonArtest93: 比賽就是這樣，你能夠在像字母哥KD那樣大跨步欺負人 05/21 13:39
44F：推 Deathscythe: ISO的能力很重要+1, 我們需要得分乾旱期能突破的人 05/21 13:40
45F：→ Deathscythe: 另外不知道是不是我自己影片看得太少,我不覺得DSJ 05/21 13:40
46F：→ pennykidd: 較高 手較長 速度略勝以外DSJ在進攻方面的技藝純熟很多 05/21 13:40
47F：→ RonArtest93: 就不會讓教練在弱邊還要設計任何其他戰術。 05/21 13:40
48F：→ Deathscythe: 是毫無缺點,除了前篇文我提到的左手運球感覺不夠順 05/21 13:40
49F：→ Deathscythe: 左邊突破能力較差外,看不太到太多組織的部分 05/21 13:41
50F：→ RonArtest93: 而且現在籃球重攻守反擊的氣勢，擁有一個身材OP的 05/21 13:41
51F：→ RonArtest93: 能帶球SF(直線速度夠)，那是最奢侈的夢想。 05/21 13:42
52F：→ pennykidd: DSJ有點像是體能更好的Marbury 讓他先發第一年大概17-8 05/21 13:43
53F：→ RonArtest93: 這段主要是要表達我對選進有ISO能力的SF也完全不反對 05/21 13:43
54F：→ RonArtest93: 就是 因為GAY走後我們沒這號仁兄 XD 05/21 13:43
55F：→ RonArtest93: 05/21 13:45
56F：→ RonArtest93: 然後哩，基於以上我提的幾個概念。1)移動迷宮 05/21 13:46
57F：推 pennykidd: 另外Issac第十順位能拿到也是賺 看高光他的運球能力比 05/21 13:46
58F：→ RonArtest93: 2)橫移刁鑽但直線速度不一定要暴力的後衛 05/21 13:47
59F：→ RonArtest93: 3) ISO並且具有不錯直線速度的SF 05/21 13:48
60F：→ pennykidd: 想像中好 有KD的影子 當然現階段選Tatum還是比較保險 05/21 13:48
61F：→ RonArtest93: 基本上有一隊同時有這三位仁兄 05/21 13:48
62F：→ RonArtest93: 1) 嘴綠 2) Curry 3) KD 很不幸他們就是這麼強啊 05/21 13:49
63F：→ RonArtest93: 基本上未來選秀，除非聯盟再出現改變生態的角色 05/21 13:50
64F：→ RonArtest93: 照這三種模板去選應該不會得到太差的結果。 05/21 13:50
65F：推 spongebob111: 選擇issac可以幫後衛擦屁股，若是後場是buddy+dsj， 05/21 13:51
66F：→ spongebob111: 需要有一個防守好的sf，另外聯盟新的趨勢是擺一隻 05/21 13:51
67F：→ spongebob111: 高sf，像字母哥，ingran等，若是這兩個簽能選到issa 05/21 13:51
68F：→ spongebob111: c跟dsj，這次選秀就非常滿意 05/21 13:51
69F：→ RonArtest93: 當然可能有板友又會說我是否太潮流至上了。 05/21 13:51
70F：→ RonArtest93: 但是如果你去觀察，其實這根本就不是甚麼潮不潮 05/21 13:52
71F：→ RonArtest93: 嘴綠的投射是建立在他OLD SCHOOL的硬派拼搶上 05/21 13:53
我倒是覺得你一直在形容BBIQ的重要性XD 你講的三點都算BBIQ吧
※ 編輯: ilovepeja (123.194.185.71), 05/21/2017 13:55:34
72F：→ RonArtest93: Curry的刁鑽也是得配合老派的各種後衛技巧，更依賴 05/21 13:55
73F：→ spongebob111: no5選issac其實是不錯的選擇，後面是魔術,灰狼,尼克 05/21 13:56
74F：→ spongebob111: ,小牛，只有尼克跟小牛缺後衛，所以no10dsj掉下來也 05/21 13:56
75F：→ spongebob111: 有可能 05/21 13:56
76F：→ RonArtest93: 清析的大腦 所以我一直說籃球IQ 才是控衛根本 05/21 13:56
77F：→ RonArtest93: 然後KD ，他也是除了超強ISO外，吃身材的部份從 05/21 13:57
78F：→ RonArtest93: 來就是籃球自古至今的硬實力。 05/21 13:58
79F：→ RonArtest93: 所以所謂現在這些引領潮流的球員只是把以往我們做的 05/21 14:00
80F：→ RonArtest93: 評價 (身材啦 火鍋能力 苦工能力 籃球智商...tec) 05/21 14:01
81F：→ RonArtest93: 再加入一些項目配合(其實投射也不是甚麼新項目了)， 05/21 14:03
82F：→ RonArtest93: 就變成大家打不過的樣子，所以我們與其怕『畫虎不成 05/21 14:04
83F：→ RonArtest93: 反類犬』，不如去尋找平衡會更為實際 05/21 14:05
84F：→ RonArtest93: 例如:這球員天份看起來很屌，很符合很潮的某某球員 05/21 14:05
85F：→ RonArtest93: 但基本功夠嗎? 如何證明? 05/21 14:06
86F：→ RonArtest93: 或是某某球員如PEJA大說的完成度已經很不錯。 05/21 14:11
87F：→ RonArtest93: 那麼在項目上，能夠與他搭配的我隊球員多嗎? 05/21 14:13
88F：→ RonArtest93: 當然越多可能性是越好的，不論是個人OP的點或團隊效 05/21 14:14
89F：→ RonArtest93: 應。總之選這個人就是=要創造更多我隊可能性， 05/21 14:16
90F：→ RonArtest93: 但是既然是選就有很多比較，比較就有因個人主觀高估 05/21 14:17
91F：→ RonArtest93: 或嚴重低估的風險，其他項目我不知道，但要選秀 05/21 14:18
92F：→ RonArtest93: 審查者有沒有注重該球員細節的平衡將決定成敗。 05/21 14:19
93F：→ RonArtest93: 05/21 14:26
94F：→ RonArtest93: @peja大 應該不全算，嘴綠那是打球習慣，他就是拼搶 05/21 14:28
95F：→ RonArtest93: 特別狠，但是他也有不錯的BBIQ 05/21 14:28
96F：→ RonArtest93: 控球非常吃BBIQ，但沒有技巧但很有BBIQ的球員失敗品 05/21 14:29
97F：→ RonArtest93: 也頗多。近年還不少。 05/21 14:30
98F：→ RonArtest93: KD那種能夠帶球能ISO的能力，想想GAY也是有啊 05/21 14:30
99F：→ RonArtest93: 問題是GAY就是輸在BBIQ啊。可是某些BBIQ看起來不差 05/21 14:32
100F：→ RonArtest93: 的SF最終沒能發展出該有的能力。Derrick Williams 05/21 14:33
101F：→ RonArtest93: 就是一例。所以BBIQ一定是其中一環，但是這個球員 05/21 14:34
102F：→ RonArtest93: 結合BBIQ後的能力，又足以推翻原先對他BBIQ的紙上評 05/21 14:35
103F：→ RonArtest93: 價。意思就是現在對某球員BBIQ 高/低的評價 05/21 14:36
104F：→ RonArtest93: 只能當參考用。但這個參考是重要的，沒有參考也不行 05/21 14:36
105F：→ RonArtest93: 05/21 14:38
106F：→ RonArtest93: OK,廢文講完 XD 你們覺得有道理嗎? 05/21 14:38
107F：→ RonArtest93: 我是不覺得我們一定得照勇士幫來建隊 畢竟天份真的 05/21 14:39
108F：→ RonArtest93: 有差。但是在建立心中形象前，把這些球員當成自己兒 05/21 14:42
109F：→ RonArtest93: 子(球爸 XD)，碰到這種一級高手挑戰時我兒子可不可以 05/21 14:43
110F：→ RonArtest93: 打出競爭力? 這是不錯的模擬情境。因為真實比賽各位 05/21 14:44
111F：→ RonArtest93: 選的兒子就是要給這些一線球星『教育』的。 05/21 14:45
112F：→ RonArtest93: 當然跟你這當老爸會不會生有關係啊!不要射後不理啊 05/21 14:45
113F：→ RonArtest93: XDDD 05/21 14:45
阿泰大講的我沒太大意見，我補一小段就好。
雖然我一直不贊成再找人擠蠟筆的位置，不過我認為第一核心是可以動的，這點我現在還
無法把票投給蠟筆，而其他的配置應該是環繞第一核心去做組合，國王過去就是這點做得
太爛，阿泰大說的勇士則是反例，他們讓適性很高的球員圍繞Curry產生1+1>2的成果，最
後再補上一個無敵的第二進攻核KD。
我不是說功能或BBIQ不重要，而是我們在現有資源下，我認為與其去注重太細部的功能，
不如先嘗試在優化陣容的最大限度下找出真正核心，這才是我們最該洗出來的天分，除了
蠟筆外就是今年這隻#5最像真正核心，而我認為賭在DSJ身上可能是贏面最高的。
※ 編輯: ilovepeja (123.194.185.71), 05/21/2017 15:00:54
114F：推 RonArtest93: 前提是他的某項完成度 ,足以當成眾人圍繞的核心養 05/21 15:05
115F：→ RonArtest93: 用TE的例子再明瞭不過了 05/21 15:05
116F：→ RonArtest93: 有rubio不選你跟我說你選一個不會投籃的SG? 05/21 15:06
117F：→ RonArtest93: 而且還是球隊缺PG的時候?r u kidding me? 05/21 15:06
118F：→ RonArtest93: 事實證明TE可以當核心養，大家就沒話說了 (逃) 05/21 15:07
119F：→ RonArtest93: 如果DSJ類似上面的情境，那就抓下來吧! 05/21 15:09
120F：→ RonArtest93: 4815 爆 6/26 pennykidd □ 讓我發洩ㄧ下... 05/21 15:12
121F：→ RonArtest93: XDDDDDDDDDDD 幹原來09發洩文還在 XDDDD 05/21 15:12
122F：→ spongebob111: 這屆目前真的確定能當核心的大概只有富兒子，其他 05/21 15:15
123F：→ spongebob111: 都不確定，所以no5選天賦最好，no5我是傾向選tatum 05/21 15:15
124F：→ spongebob111: 或issac，因為剩下的pg爆雷的機率其實不小 05/21 15:15
125F：推 simonwu: 我覺得有Fox最好 後場防守 可以cover Hield 05/21 15:19
126F：推 simonwu: 如果被攔 抓Tatum 交給二哥好好養 風險比拿DSJ小 兩個都 05/21 15:23
127F：→ simonwu: 打出來 回報則對我們差不多 05/21 15:23
128F：推 GodEyes: 前十最可能變雷的就Issac ，用5選他別鬧了 05/21 15:33
129F：推 viorc: Tatum 打法看起來有像Gay ，Gay似乎不太搭二哥體系 05/21 15:39
130F：推 simonwu: Tatum才19歲可塑性應該還滿高的 跟同齡的Gay技巧成熟的多 05/21 15:47
131F：推 simonwu: Gay傷前 二哥也是用得很不錯 05/21 15:49
132F：推 yhes916103: Buddy的無球防守的問題不是靠PG就可以cover... 05/21 16:16
133F：→ yhes916103: DSJ就是一個風險較Fox小的選擇 05/21 16:17
134F：推 yhes916103: Fox現階段評價就是0.7個J.Wall,而且還沒三分.... 05/21 16:20
135F：推 simonwu: DSJ的風險就是傷病和防守 單就這兩個問題來看 Fox cover 05/21 16:34
136F：→ simonwu: Hield的效果較好 05/21 16:34
137F：推 yhes916103: DSJ不是高三受的傷嗎，大學已經證明不是問題了吧 05/21 16:36
138F：推 simonwu: 防守心態和身材劣勢則是他被擺在比較後面的 主要原因 05/21 16:43
139F：推 awcoke: Fox, DSJ, Tatum到時候選誰都能接受，畢竟各有各的優缺點 05/21 16:57
140F：→ awcoke: ，主要是二哥的體系能否讓球員的優點放到最大，然後盡量 05/21 16:57
141F：→ awcoke: 掩蓋缺點。fox的外線，這絕對是能練的，而且也是最簡單的 05/21 16:57
142F：→ awcoke: ，身材也是能練的，最重要的是選不選的到，太陽根本是肯大 05/21 16:57
143F：→ awcoke: 後場。DSJ的打法養成上可能風險很小，但他吃體能的球風能 05/21 16:57
144F：→ awcoke: 打多久。Tatum的天花板最低，爆發力普通，但球風應該可以 05/21 16:57
145F：推 awcoke: 撐很久，疑慮是duke出品。只怕老狄跟阿三當天又被噱或狗 05/21 17:03
146F：→ awcoke: 急跳牆。monk跟Isaac說不定阿三會說他是國王curry或KD之 05/21 17:03
147F：→ awcoke: 類的廢話用pick5選 05/21 17:03
148F：推 wingtoya: 阿三千萬別來鬧場XD 05/21 17:05
149F：推 awcoke: 從交易表弟後來看，磨練中的三塔及Hield，加上5&10，國王 05/21 17:11
150F：→ awcoke: 走在還不算差的道路上 05/21 17:11
151F：推 inbox: 同感 #5 選到Fox/DSJ很合理 Tatum可接受 Issac我會關電腦 05/21 17:48
152F：推 pennykidd: 我並不認為DSJ的球風就吃體能 他的個人單打技巧很純熟 05/21 18:32
153F：推 simonwu: 阿三拜託別亂 05/21 18:32
154F：→ pennykidd: 況且Fox不也吃速度？而DSJ防守的心態也是可以改進的 05/21 18:34
155F：→ pennykidd: 而純以優點來看 DSJ的優點更是國王需要的 可以自己拿分 05/21 18:35
156F：→ pennykidd: 有了穩定的得分 才有效益吸引包夾後傳球 國王前場還嫩 05/21 18:37
157F：→ DennisSmith: 給我先發其餘免談 05/21 18:55
158F：推 bighead50405: 樓上動作真快XD 05/21 19:21
159F：推 FOX5KINGS: QQ 05/21 19:26
160F：推 RonArtest93: 目前我們SG PF C 的質 其實真的不錯耶 05/21 20:51
161F：→ RonArtest93: 也就是說SF PG 這兩個位置希望藉由選秀補起來 05/21 20:51
162F：→ RonArtest93: 但是有人跟我有一樣的想法嗎? 事情不需要一步到位 05/21 20:52
163F：→ RonArtest93: 目前可控制因素就是Tatum跟某PG 我們一定抓的到一隻 05/21 20:53
164F：→ RonArtest93: (#5) 05/21 20:53
165F：→ RonArtest93: 可是很多人就很怕#10 會出現重覆的位置 05/21 20:54
166F：→ RonArtest93: (法軟或Isaac) 05/21 20:54
167F：→ RonArtest93: 我的想法是，如果只剩一隻，剛好又重覆(#5)的位置 05/21 20:55
168F：→ RonArtest93: 如果他真的不錯，那就選啊! 為什麼不 05/21 20:56
169F：→ RonArtest93: 如peja大說的，我們SF PG 這兩個位置是遠不及 05/21 20:56
170F：→ RonArtest93: 其他位置的質量的，完全真空狀態同時疊兩隻天份OK的 05/21 20:57
171F：→ RonArtest93: 事情不需要一步到位 缺一個位置球賽還是打的起來 05/21 20:58
172F：→ RonArtest93: 先靠老將撐撐場面後續有機會再補就好。 05/21 20:58
173F：→ RonArtest93: 重點是(#5) 及 (#10) 兩位新人的質。不應該糾結位置 05/21 20:59
174F：→ RonArtest93: 硬選。如果#10真的完全沒有制服組想要的天份 05/21 21:00
175F：→ RonArtest93: (不管他們是不是法軟或Isaac)，那就果斷尋求交易吧 05/21 21:01
176F：推 simonwu: 同意阿泰大的看法 還有二輪前段 如果前面運氣不錯連拿本 05/21 21:18
177F：→ simonwu: 次選秀前三兩隻SF 還可以偷偷看 J. Evens 05/21 21:18
178F：推 axehenry: 還是蠻希望選PG的，因為好的PG很容易成為球隊的靈魂 05/21 22:37
179F：推 wingtoya: 國王也是選了Jason Willams開啟了上一次季後賽之路，所 05/21 22:50
180F：→ wingtoya: 以我也投pick#5 PG一票 05/21 22:50
181F：推 yhes916103: 我的看法#5如果掉下Tatum，那#10就想辦法向上交易再 05/21 23:01
182F：→ yhes916103: 選個PG，一次補齊兩個位置，這是最理想的狀況，這次 05/21 23:01
183F：→ yhes916103: 的選秀目標就是最少抓下一個PG，好PG沒球隊願意放，已 05/21 23:01
184F：→ yhes916103: 經不用多說，所以這次PG大年一定要抓到手 05/21 23:01
185F：推 yhes916103: 如果#5掉的是Fox，那我傾向選DSJ，看了篇外電總結如下 05/21 23:04
186F：→ yhes916103: 1.投籃能改善多少 05/21 23:04
187F：→ yhes916103: 2.是否可以接受他沒有投籃 05/21 23:05
188F：→ yhes916103: 3.聯盟沒有一支強隊的PG是沒有外線能力的 05/21 23:06
189F：推 yhes916103: 大家都知道Fox的天花板高，如果能改善所有缺點絕對是 05/21 23:08
190F：→ yhes916103: 好過DSJ，可是最後能兌現多少天賦也是個問號 05/21 23:08
191F：推 yhes916103: 多久能重返季後賽跟能達到多少高度都取決於能兌現多 05/21 23:13
192F：→ yhes916103: 少天賦甚至是外線提升了多少，Rondo可以不靠外線就拿 05/21 23:13
193F：→ yhes916103: 下冠軍，可是別忘了當時的2-4號是誰，個個都是隊上一 05/21 23:13
194F：→ yhes916103: 哥 05/21 23:13
195F：推 jc110099: 可是狐狸都已經向你王暗示告白了 你要辜負人家嗎 05/21 23:25
196F：→ bigg: DSJ在開始試訓之後有機會超過Fox 我們並不一定選得到 05/21 23:44
197F：推 wingtoya: 總版有po文說湖人也考慮Fox 05/21 23:48
198F：→ bigg: 但兩人我們一定選得到一個 照套路走今年要選失敗太難 05/21 23:48
199F：推 oblue: Fox DFJ選誰都可以。別養成木笛就好@@ 05/21 23:52
200F：→ oblue: DJS打錯... 05/21 23:53
201F：推 viorc: #10+Bogdan有辦法往上換嗎？話說Bogdan是2014年第27順位， 05/22 00:14
202F：→ viorc: 已選完三年了，不知是否真的會來，來後能否適應也是未知數 05/22 00:14
203F：推 GodEyes: 5選DS或Fox應該不用先爭論,我們還是得看前面3、4的臉色的 05/22 00:22
204F：→ GodEyes: 說不定掉下來的是SF 05/22 00:22
205F：→ GodEyes: 如果掉下來的是sf不管是誰就拿了，後續控衛的問題，其實 05/22 00:24
206F：→ GodEyes: 這幾年的樂透選秀差不多選前一兩天就知道哪隊有意思選誰 05/22 00:26
207F：→ GodEyes: 了，如果先確定能拿到一個sf,老狄一定會想辦法去拿控衛的 05/22 00:28
208F：→ GodEyes: 我比較不希望最後是Fox掉到第5,其實fox和DS兩人各有千秋 05/22 00:29
209F：→ GodEyes: 5號一定要二選一反而麻煩，雖然我是傾向拿DS的啦 05/22 00:32
210F：→ GodEyes: 除了投射體能速度的比較之外(其實兩人差別不大)，我會更y 05/22 00:36
211F：→ GodEyes: 看重控衛的本質技能組織和傳球視野，這點DS是明顯優於fox 05/22 00:37
212F：→ tg10102: 希望今年能有新的少主 05/22 00:38
213F：推 thekinginsid: 最理想就是SF有Tatum就先挑走，第十順位想辦法向上 05/22 00:52
214F：→ thekinginsid: 交易，如peja大說過的灰狼隊，這樣就有較大機會搶到 05/22 00:53
215F：推 ilovekobe824: DSJ我覺得像Rose西河 05/22 00:55
216F：→ thekinginsid: DJS，如第十順位+今年第二輪簽+MR，我會接受 05/22 00:56
217F：→ thekinginsid: 畢竟我們的SG爆棚，今年波個蛋來的機會也大，放MR也 05/22 00:57
218F：→ thekinginsid: 他也可能有較多上場時間，他們的Lavin也爆，MR也可 05/22 00:59
219F：→ thekinginsid: 也算是他們的Lavin沒回來的備胎 05/22 01:00
220F：推 TheTruth245: DSJ 我真的不敢賭 有傷+手短+球風詭異 05/22 10:16
221F：→ TheTruth245: 我覺得DSJ最好的模版就 IT/Baron Davis 05/22 10:16
222F：→ TheTruth245: 同樣都是矮壯型進攻後衛的頂峰了 05/22 10:16
223F：→ TheTruth245: Pick5還是選Tatum保險 Pick10再向上或者是選PG都好 05/22 10:17
224F：推 aredifficult: DSJ的部分我和245想法差不多.... 05/22 11:21
225F：→ aredifficult: 雖然DSJ進攻的部分明顯檔次很高 爆發力又猛 05/22 11:22
226F：→ aredifficult: 但他手短跟受過傷這點真的抖抖的 05/22 11:23
227F：→ aredifficult: 不過我最傾向選Fox 速度快 有高度 不夠成熟但可以練 05/22 11:24
228F：→ aredifficult: 又是肯大出來的 想在他身上賭一波 05/22 11:24
229F：推 aredifficult: Fox的影片 都讓我想到當時聲勢很高的wall 05/22 11:29
230F：→ aredifficult: Wall也是近年來我最欣賞的一號了~ 05/22 11:30
231F：推 simonwu: Fox就要看前兩隊怎麼選了 05/22 12:20
232F：推 Norman59: 版主開投票好了想看風向xD 05/22 12:56
233F：推 RonArtest93: 因為王迷很愛講選秀 但我跟你講白的 5狐狸10交易 05/22 13:13
234F：→ RonArtest93: 現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就 05/22 13:14
235F：→ RonArtest93: 變了 05/22 13:14
236F：→ RonArtest93: 我真的很喜歡那句 試訓之後就知道誰沒穿褲子 05/22 13:14
237F：→ RonArtest93: 選舉沒有確定的 但狐狸機會又比塔疼大一點 05/22 13:15
238F：→ RonArtest93: 塔疼又比滴A死J 穩一點 05/22 13:16
239F：→ RonArtest93: 不用多久了 再過30天不到就知道你穿哪牌內褲 05/22 13:17
240F：→ RonArtest93: (個人是穿小YG ) .....sigh 05/22 13:19
241F：推 thekinginsid: xd 05/22 13:55
242F：推 Allenichiro: 最好是5選Fox，然後大家也對DSJ有疑慮掉到10讓我們 05/22 18:45
243F：→ Allenichiro: 撿走XD 05/22 18:45
244F：推 CHRISTINBELL: 先說我也沒看今天新秀的影片~不過速度這項體能在控 05/22 20:25
245F：→ CHRISTINBELL: 衛上會比其他方面的體能更為重要，當然這速度不知是 05/22 20:26
246F：→ CHRISTINBELL: 單指直線還是橫移也是~然後模板是馬大少的話不太好 05/22 20:26
247F：→ CHRISTINBELL: 吧? 05/22 20:27
248F：推 yhes916103: 看了很多人說DSJ天生多一條韌帶，所以復原神速，然後 05/22 21:07
249F：→ yhes916103: 現在ACL重建手術理論上手術後的韌帶會比原本的更強韌 05/22 21:07
250F：→ yhes916103: ，DSJ也改變打法，膝蓋應該不至於像Rose爆了又爆 05/22 21:07
251F：推 BnLou: 看了看還是覺得DSJ天生手短缺陷太大了,要知道IT也有6'2臂展 05/23 01:14
252F：→ BnLou: 在一吋長一吋強的NBA，身材的弱勢終究會被放大的 05/23 01:16
253F：推 sia863: Dsj比較像西何吧 05/23 04:04
254F：推 pennykidd: 看總板 76人看樣子應該會選控球 不管是球或是狐狸 05/26 11:48
255F：→ pennykidd: 然後太陽順理成章選JJ 05/26 11:49
256F：推 pennykidd: 於是國王應該會要先拿Tatum再來看看能否凹後面缺SF的球 05/26 11:50
257F：→ pennykidd: 隊 05/26 11:50
258F：推 simonwu: 有人比我們還缺小前嗎？ 05/26 15:43
259F：推 pennykidd: 好像也是 那改成選DSJ凹後面缺PG的球隊吧......XD 05/26 16:57
260F：推 GSkin: 跟您報告，我們的PG也極缺 05/26 19:42
261F：推 simonwu: 好好選一隻自己好好培養吧 05/26 20:18
262F：→ bigg: 76人選秀策略向來是天份大於位置 我很難相信他們會放掉JJ 05/27 09:13
263F：→ bigg: 而且將來76人控球的是Simmons PG擺一個有外線的比較合理 05/27 09:16
264F：推 withouttalk: 76人應該想向下交易選Monk當PG 05/27 11:28
265F：推 GodEyes: 乳摸是76er可能fox ds 二選一 05/27 12:07
266F：推 awcoke: 希望拿#10加碼向上換，如果前九沒人掉下來，#10附近的人 05/27 12:22
267F：→ awcoke: 選多是內線，不太符合我們的需要，有點雞肋... 05/27 12:22
268F：推 tahikuro: 畢比也是短手啊 06/01 08:59
269F：→ tahikuro: 控球來說臂展短沒有那麼致命 利拉德也不算長 06/01 09:00
270F：→ tahikuro: 如果湯瑪斯6"2的臂展除夠了 DSJ至少超過6"2以上 06/01 09:01
271F：→ tahikuro: 另外 歐文的身高來說他也是手短 06/01 09:03