作者RonArtest93 (阿福嫂)
看板Kings
標題[哈拉] 國王夜講堂(1)
時間Mon May 1 18:27:48 2017
耶耶快要選秀了耶 大家都無關緊要了嗎 ><
來討論一下球隊下一季該走的路線吧
參考一下別隊的建隊思維，是否有適合我們走的路線
集思廣議一下選秀該怎麼定調吧
理論上我們應該是一隻非常年輕 ，也非常不穩的球隊
球隊管理層該如何交易補強才能使這隻球隊至少在下一季
達到至少40勝的水平哩?
討論一下吧 最近很閒 每晚都會來討論一下
希望大家也提供自己建設性的意見喔 真正重要的真的不是結果
而是想法激盪的過程~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.81.92
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kings/M.1493634470.A.5DB.html
1F：推 starxls: 首選PG 好PG難得 05/01 18:51
2F：推 Kulan: 選完才好討論啊 05/01 19:28
3F：推 GodEyes: 40勝也設太高了吧，其實今年下半季說是坦但是球員在場上 05/01 19:29
4F：→ GodEyes: 還是蠻拼的，代表我們的實力也差不多就在那個範圍內 05/01 19:30
5F：→ GodEyes: 下季除了會有四個新秀加入之外會有幾個老將留下或加入還 05/01 19:32
6F：→ GodEyes: 不得而知，磨合期多久還不知道，總之就是把下季當未來年 05/01 19:33
7F：→ GodEyes: 輕主幹的磨合看小將成長就好，戰績就放寬心了 05/01 19:34
8F：→ GodEyes: 05/01 19:38
9F：→ GodEyes: 選秀的話我們目前的順位真的蠻尷尬的，前面那枚必須要先 05/01 19:39
10F：→ GodEyes: 撿控衛，可是後面那枚籤的落點附近沒有我們需要的人選位 05/01 19:41
11F：→ GodEyes: 置了,(除非Issac掉下來還可以撿一下)也許#10搭配一個潛力 05/01 19:44
12F：→ GodEyes: 小將向上換籤是要嚐試的 05/01 19:44
13F：推 simonwu: 主要要看我們的教練怎麼看 DSJ和法國人 05/01 20:52
14F：推 wingtoya: 我不太建議選法國軟豆，等他成熟大該這批新人又差不多 05/01 21:02
15F：→ wingtoya: 到換約的時間了 05/01 21:02
16F：→ Gunsroses: Portland有#15#20#26三支籤 薪資爆表 STR Fanposts有 05/01 21:08
17F：→ Gunsroses: 說錯了不是Fanposts 有討論過交易來Harkless 05/01 21:08
18F：→ Gunsroses: #10+AA <-> Harkless+#15#20#26 AA第二年保證約很少 05/01 21:09
19F：→ Gunsroses: 讓給他們買斷清薪資 如果第一支籤順位有上升我覺得不錯 05/01 21:10
20F：→ Gunsroses: STR大概就DSJ/Issac/法軟 三選一 Fox應該是掉不下來 05/01 21:11
21F：→ Gunsroses: 最後 我實在不知道算什麼路線 二哥怎麼走就怎麼走 05/01 21:12
22F：推 thekinginsid: 40勝目標太高1.球員還太年輕2.明年新人進來也要磨 05/01 22:05
23F：→ thekinginsid: 合3.明年2018簽很乾淨沒有牽扯到什麼互換權4.2019 05/01 22:05
24F：→ thekinginsid: 合3.明年2018簽很乾淨沒有牽扯到什麼互換權4.2019 05/01 22:06
25F：→ thekinginsid: 簽已經是七六人的了。故沒什麼意外球隊政策就是練 05/01 22:06
26F：→ thekinginsid: 新人，好好坦2018再拿個選秀前段的順位。2019才可 05/01 22:06
27F：→ thekinginsid: 能是我王奮起的一年。 05/01 22:06
28F：推 thekinginsid: 至於今年選秀我個人還是希望等抽完籤再討論會比較 05/01 22:14
29F：→ thekinginsid: 明朗，基本上我是覺得除非換到前三。不然沒有必要 05/01 22:14
30F：→ thekinginsid: 要向上交易。 05/01 22:14
31F：→ GodEyes: 這屆選秀完球隊主要骨幹已經成形了，下季就是認真打拼磨 05/01 23:47
32F：→ GodEyes: 合就對了，沒有坦的問題 05/01 23:48
33F：→ GodEyes: 向下換也是選項，但上面那樣換不可能，一是阿福吸引力不 05/01 23:53
34F：→ GodEyes: 夠，二是球隊的名額塞不下(算下來塞進拓荒者四人 + 8 + 05/01 23:55
35F：→ GodEyes: 34 + Bogdanovic 共7人) 05/01 23:57
36F：推 ilovepeja: @Gunsroses 我們雖然沒有薪資問題 但我們也有球員爆表 05/02 07:49
37F：→ ilovepeja: 的問題 不加今年待選新人 已經6個還在拿新人約的球員要 05/02 07:50
38F：→ ilovepeja: 養 這還沒加Ben 今年我們有2張樂透+1個前段二輪 如果再 05/02 07:51
39F：→ ilovepeja: 1換3 變成11+1菜鳥 即便放養1~2個都還有10來個 這樣建 05/02 07:52
40F：→ ilovepeja: 隊我覺得有點過頭 05/02 07:52
41F：推 ilovepeja: 40勝當目標算高算低我覺得還無法定論 不過看看近年重建 05/02 07:57
42F：→ ilovepeja: 球隊的情況 其實真的不太存在所謂多坦幾年再來收成的選 05/02 07:58
43F：→ ilovepeja: 項 坦久的又已經在回收戰績的 西區大概就一隊阿爵 但阿 05/02 07:58
44F：→ ilovepeja: 爵說真的也沒認真坦過 山豬兄弟交接到本季打完4年 去年 05/02 07:59
45F：→ ilovepeja: 他們已衝到季後賽邊緣 另外我覺得坦不可能是二哥的選項 05/02 08:00
46F：推 Terra791205: 希望明年到類似灰狼那種給人希望的感覺 05/02 08:56
47F：→ Gunsroses: 那是STR作者提的啦 如果AA單換Harkless也不錯 05/02 09:02
48F：推 nanogiant: Harkless在我們這種沒有主將的球隊會很難用... 05/02 15:48
50F：→ buzzmumu: 錯過最有可能交易到他的時機真得太可惜 05/03 09:54
51F：推 ilovepeja: 今天的IT化身為神 05/03 11:05
52F：→ RonArtest93: 感覺現在的問題比較像 到底明年該如何定義球隊? 05/03 18:00
53F：→ RonArtest93: 我比較同意peja大講的，講勝率如何變化真的難以預測 05/03 18:01
54F：→ RonArtest93: 不太可能季後賽就是了，但成長幅度卻很難說 05/03 18:02
55F：→ RonArtest93: 半季以上戰績都是由表弟為中心為依據 05/03 18:03
56F：→ RonArtest93: 下半季二哥有好幾場控制比賽 05/03 18:03
57F：→ RonArtest93: 基於以上，這個組成真的能靠自己衝到幾勝很難說 05/03 18:04
58F：→ RonArtest93: 05/03 18:04
59F：→ RonArtest93: 我覺得比較重要的是，找出失敗建隊的他隊經驗 05/03 18:06
60F：→ RonArtest93: 如果我們陣容中有相似的組成因子，應該討論是否會 05/03 18:07
61F：→ RonArtest93: 走重覆的路 。或是其實我們的球員組成很平均 05/03 18:10
62F：→ RonArtest93: 沒有牆倒眾人推的危險 (例如表弟的脾氣多年來被對手 05/03 18:11
63F：→ RonArtest93: 當成弱點打，我們也可以以這種經驗看看我們是否球員 05/03 18:12
64F：→ RonArtest93: 組成過於在特色上單一，倒致團隊無法cover的危險) 05/03 18:13
65F：→ RonArtest93: 像七六 灰狼 公鹿 阿拓 05/03 18:17
66F：→ RonArtest93: 都算近幾年有過重建過程的現在式。 05/03 18:18
67F：→ RonArtest93: 有人說七六滿手好牌最成功 有人則認為像阿拓這樣 05/03 18:19
68F：→ RonArtest93: 跌跌撞撞還不夠成功。每個人對重建成功的定義 05/03 18:20
69F：→ RonArtest93: 也不同。這也是思考時要考慮進去的 05/03 18:21
70F：推 auron4041: 有沒有爛老闆做出成功重建的案例啊 05/03 18:23
濃縮一下問題 這樣看來 我們應該是還是屬於固有陣容不確定性過高
(例如renew 4 時期)
而不是 已經有固定建隊希望 準備怎麼搭配
(例如 TE, 表弟時期)
的那種重建階段
這種還無法由固定陣容 (起碼一套穩定的先發) 組成的球隊
重要的應該是上位者要非常小心的處理手中的每位球員
要以不同球隊的經驗為鏡，去仔細衡量放掉誰跟增加誰
以及誰是再觀察名單，多做少錯的處理方式最為妥當
※ 編輯: RonArtest93 (220.136.80.43), 05/03/2017 18:41:57
71F：→ RonArtest93: 基於以上，現階段我覺得〈利用現有資源〉擴展 05/03 18:57
72F：→ RonArtest93: <重建事業版圖> 05/03 18:58
73F：→ RonArtest93: 可能會比 〈誰一定不能動〉or 〈增加甚麼即戰力〉 05/03 19:00
74F：→ RonArtest93: 來的更為優先討論。因為我們才在第一階段而已 05/03 19:01
75F：→ RonArtest93: 就此 Gunsroses 那個交易提案是蠻好玩的想法 05/03 19:02
76F：→ RonArtest93: 也是我覺得現階段應該可以做的方案。 05/03 19:02
77F：→ RonArtest93: 這樣可能會有點類似七六人，(其實我們新來的副總管 05/03 19:03
78F：→ RonArtest93: 前東家魔術也是幾年來一直玩這套累積資源) 05/03 19:04
79F：→ RonArtest93: 只是魔術在後面階段變現上失足了。 05/03 19:05
80F：→ RonArtest93: 七六人我覺得是思維正確，但做法可議。 05/03 19:07
81F：→ RonArtest93: 總之我覺得這兩隊其實在出發的那個階段的處境 05/03 19:08
82F：→ RonArtest93: 跟我們現在是蠻類似的。 05/03 19:09
83F：推 TheTruth245: 建構防守體系吧! 我希望學公鹿建軍 防守囤長手怪 05/04 01:07
84F：→ TheTruth245: 不要學金塊 選一堆短手怪 這樣防守很差 上限就不會高 05/04 01:07
85F：推 ilovepeja: 其實阿泰大 你上面<>的部分並非完全衝突的啊 05/04 07:03
86F：→ ilovepeja: 像我是喜歡你利用現有資源擴展重建事業版圖的講法 但中 05/04 07:04
87F：→ ilovepeja: 間還是要有一些原則 蠟筆不能動 必須選PG 05/04 07:04
88F：→ RonArtest93: 嗯嗯 選PG應該是共識啦 05/09 11:44
89F：→ RonArtest93: 兩隻籤照老迪去年的玩法 可變化性很多 05/09 11:45
90F：→ RonArtest93: 近期有空再詳細說明我的想法 XD 05/09 11:47
91F：→ RonArtest93: 要玩重建國王依據某些原則可以玩的很漂亮 05/09 11:48