Miles Bridges 最近我們開了個二連勝，鵜鶘也在贏球，大家都對順位很擔心，但關了一扇門，上帝會替 你開另一扇窗，在表弟剛走的時候，我是真的很想要Tatum，不過現在不一樣了，是的， 我變心了，變心的原因在蠟筆的崛起，如果我們的中距離持球攻擊手就是蠟筆，那何必去 找另外一個？當然我的意思不是說蠟筆一定比誰好，只是邊際效益的問題，我們放棄找另 一個中距離攻擊手，卻能填補更多的其他功能。 三大SF中，Tatum不看，Isaac仍然不會是我的首選，原因是我們下半季的3P%已經是聯盟 最高，現在二哥走5個位置都能投射的風格，連WCS都逐漸在拉射距，有沒有必要再選一個 投射專精的來？我個人是持一半一半的看法，我現在最愛的是JJ，但JJ我們選到的機率依 然很低，所以這篇我們來看另外一個跟JJ類似的體能怪物，來自密西根州大的Miles Bridges。 Bridges現在選秀網站給的模板是拓荒者五黑寶時期的Jerome Kersey，牛牛給的模板是魔 術的Aaron Gordon，我個人認為有點像Derrick Williams和Al-Faroug Aminu，這些模板 的差別大概就是更偏PF一些或更偏SF一些，這也是Bridges大學一年來被質疑最大的部分 ，他是PF出身而往SF轉型，進NBA後到底有沒有辦法勝任SF？ Bridges現在確實還沒有SF水平的持球能力，但他依然有些特質是不管他在哪個位置都蓋 不住的，首先他有極佳的體能，而講到Bridges，通常選秀專家們一定優先想到三個字： 侵略性，他是個攻守都極具侵略性的球員，非常能夠善用自己的體能帶來破壞，尤其是在 防守端，他又壯又快跳的又高，除了場均1.6火鍋外，經常會用身體去頂住防守對象，而 他的犯規卻又能控制的很好，場均還不到2次犯規。 再來Bridges因為是PF底，籃板能力很不錯，場均有8.3籃板，而且他不像我們家大傻那樣 老愛在空中抓飛鳥，他是能夠卡位的球員（忍不住再說一次他真的很能善用自己體能）， 並且在他大學這一年中，穩穩地提升了自己的三分球能力，目前3P%高達0.388且場均可以 投進2顆三分球，另外他雖然持球進攻能力不好，但傳球卻有不錯水平，是個可以打團隊 的球員。 https://www.youtube.com/watch?v=FzwcFmj4Bwg Birdges砍下33分的比賽，這場三分球大放送，也有2個勁爆灌籃，我認為Birdges雖然還 有持球方面的問題，但他三分球是會越來越好的那種。 https://www.youtube.com/watch?v=bjWxyZKh7TA MSU血戰伊利諾的比賽，雖然最後落敗，但這場就可以看出Bridges攻防兩端的侵略性。 https://www.youtube.com/watch?v=GM3Jv_lTTFI 64強首輪迎戰邁阿密，開局0:10落後，最後大勝20分，Bridges這場比賽有2球灌籃大賽等 級的表演。 Bridges還一個特點，他是右撇子卻用左手投籃，比蠟筆的左手拋投和鉤射還奇怪，老狄 前兩年的選秀，並沒有很執著要選符合順位的球員，WCS和帕帕雞都有溢選，如果我們今 年第二張首輪落在第9、10順位附近而第一張又拿不到JJ，我個人會強烈建議用第一張選 PG而用第二張帶走Bridges，他的評價一直在樂透邊緣，其實用9或10去選也不算很溢選， Bridges的打法和蠟筆可說完全不衝突，以後我們前場暴力三兄弟會帶給對手很大壓力， 至於SF或PF的討論，我覺得那不是問題，比起Gordon，Bridges從大學時期就已經刻意做 轉型，技術完成度更好一些。 可能有人會想說為什麼我會想選一個Derrick Williams或Aminu，重點是二哥，如果此二 人菜鳥年就在二哥手上，也許發展到今天不會是現在這樣而已，看了WCS和蠟筆的培養後 我對二哥越來越有信心，Bridges防守範圍比Tatum更大、又能補足WCS孱弱的籃板能力、 刻意加強的三分投射也很符合現代潮流，密西根州大現在已經挺進第二輪，下一戰在後天 迎戰第一種子堪薩斯，有空的版友可以關注一下Bridges的表現，如果拿不到JJ，我是真 的很想要他。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.185.71 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kings/M.1489835084.A.509.html