Jayson Tatum 今年選秀會樂透前段除了盛產PG外，另一個特色就是SF，目前被穩定評估在前8順位的球 員中主要就是4位PG、3位SF外加一個SG射手Malik Monk，如果國王能夠成功守住2支樂透 首輪，同時選進SF+PG是非常可行的方案，兩者程度上都是我們較為缺乏的部分。 在3位SF中，Tatum的評價一直稍微落後於另外2位，Josh Jackson和Jonathan Issac，這2 位先不在此介紹太多，日後有機會再討論，簡單講一下Tatum落後他們的原因主要是在「 想像力」，JJ和Isaac都是完成度偏低而天花板很高的球員（JJ完成度低主要是指他的進 攻部分），JJ有極暴力的體能、Isaac則有6’10的身高加上流暢的投籃機制，Tatum的天 花板在這屆樂透前段不算出色，但比起往年至少也在中上水平，重點是他的地板也相對高 、養成風險小，並且我認為屬性很適合現在的國王。 補一句，JJ也很適合啦，只是選不到，我無法想像除了七六人外選不到富球的第三順位願 意放掉JJ的理由，3人中我個人比較害怕踩到的只有Isaac。 Tatum的模板其實不用太在意，他的本質就是一個中距離攻擊手，不管拿甜瓜、Gay、 Danny Granger出來比都有點像又有點不像，Tatum本身是SF的標準身材，6’8的身高、翼 展和摸高都算合格、體能不好也不壞，前面有說過Tatum養成風險相對低，除了他基本攻 擊動作還算俱全外，他已經是個具備團隊防守意識的球員，以SF的標準來看他籃板能力也 很不錯，傳球也已經在放到NBA都算合格的水平。 不過還是有些缺點需要修，首先是他的投籃在杜克這一年中有持續進步，但整體投籃機制 仍不夠流暢，多觀察他的投籃會發現他在不同射距時是用高舉後的擺臂幅度來調整力道， 並不是一般職業球員固定動作以手腕來調整，另外他偏向持球型打法，但切入時目前還是 靠身材居多，很少看到他真正能過人，缺乏變速變向系統讓他第一步並不突出。 還一個顧慮就是他的學校，Brandon Ingram就是眼前最近的案例，在杜克時缺點被K教練 整個藏起來，雖然我個人認為Tatum的完成度高於Ingram，但比較一下兩人的數據還是挺 讓人擔憂，Tatum上場時間少4分鐘而得分少了1.3分，其他命中率、籃板、助攻等都很接 近。 https://www.youtube.com/watch?v=wPN5P1-XYNU Tatum在面對Virginia的比賽中砍進多顆三分球，但仔細看他的擺臂幅度很不固定。 https://www.youtube.com/watch?v=Mft4BDxuzRc 在面對雪城的比賽中Tatum有很多快速傳導和分球處理的表現，這場程度上可以看出他的 傳球能力並沒有很黑洞。 https://www.youtube.com/watch?v=uvfdkSXOusg 和佛羅里達的比賽，Tatum有比較多背框在禁區周圍的攻擊，他的背框和切入動作真的有 像甜瓜，但他其實是靠身材而不是真的有過人。 最後說一下我喜歡Tatum的最大原因是在屬性，我們自從胖子離隊後很缺一個能持球的攻 擊球員，Buddy本質還是偏射手而Skal還在開發階段，Tatum會是個好選擇，並且他的附加 屬性相對較高這也是強調控制流的二哥愛用的類型，現在也已經進入我們順位的射程範圍 ，我是認為前面那張籤如果抓不到DSJ就要考慮優先抓Tatum，畢竟後面還一張保險用的有 個法軟能選，法軟到大約10~12順位都還有機會抓到。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.185.71 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kings/M.1488939047.A.99A.html 法軟目前看來多數評估都是在第9，但我個人認為第9已經偏高估 首先他前面的8人目前看來都很難往下掉，球隊有問題的就UW的Fultz和NC州大的DSJ 而法軟所屬球隊已在歐洲層級的比賽遭到淘汰，法甲的表現參考性有限 他後面的人中有幾個都正要打MM，像是UCLA的T.J Leaf最近評價衝很快 如果法軟最後真在前8就走人，然後國王有籤在9以後，我認為也不是壞事 那代表前面8人有人會往下掉 ※ 編輯: ilovepeja (123.194.185.71), 03/08/2017 14:25:37