這篇文章沒有任何數據。 我相信很多人跟我一樣對 IT 是又愛又恨， 不管你幫他恨天高，還是對他恨鐵不成鋼， 這是作為沙加緬度國王隊「條仔咖」的必經之路， Bibby扛大旗的時候，走過；Beno成為終結者前，走過， Peja走過，Tyreke Evans走過。 因為「沙加緬度國王隊＝普林斯頓＝無私＝帶來勝利」的烙印太深了， 沙城球員只要超過某種程度的自私 ─ 通常這個標準比其他球隊高一些，往往招致批評， 換個角度說，我們頗為嚴苛，也有些焦慮。 國王渴望一個正統的 PG 很久很久了。 君不見當年 Sergio Rodriguez 來國王後一片歡欣鼓舞的景況， 甚至當年09年選秀會，扣掉 TE 在試訓打爆其他人之外， 也是聽聞他可以打 PG，進而填補了些許沒選 Rubio 的失落感。 (當年hunight短評TE：去年麥當勞明星賽MVP，今年球季中段移到PG之後，Memphis戰績開 始長紅，具有不錯攻擊力的高控球。持球能力很好，切入、傳球能力和速度一流，但投籃 能力和出手選擇還有待加強，失誤偏多。) 2011年，國王接受實驗 TE 失敗，選了兩個PG，一個是Jimmer，一個是IT， IT過往的故事，可以看一下板上steveju大寫的R: 2012開季球員分析:Isaiah Thomas 我要講的是現在。 交易案【壹】、Luc Richard Mbah a Moute（＝2016＆2018二輪籤）換 Derrick Williams 我認為不可能的交易案，結果發生了，而且沒想到被換走的是場上的防守教練。 當初，我並不是很看好這筆交易，因為我覺得 D-Will 這種 Twinner 在國王很危險。 現在 D-Will 在國王適應得不差，雖然有些需要加強之處，但也讓人覺得充滿希望。 交易案【貳】、Vas＋P-Pat＋Hayes＋Salmons 換 Gay＋Acy＋Gray 清掉 Vas 對於國王 PG 輪替的危機，早在交易當下就發生了， Vas 容易被一步過，尤其是小個子後衛，那簡直是Vas的惡夢； IT 比起 Vas 是好些，對抗小個子後衛是可以抗衡的， 如果對手換成明星等級，防守還會自動升級， 但是他對於個子高一點的，比如 Diante Garrett，（6呎4的爵士龍套） Garrett要切他，他完全沒轍，只能犯規，情況還發生不只一次。 Jimmer 跟 Ray McCallum，前者就別提了，Buzzmumu大說得很傳神， McCallum 運球比 Jimmer 好，但也就介於抖跟中規中矩之間， McCallum 手掌大到能單手抓球，還能飛扣，但他不能防守， 防守不單是個人技巧，也包含觀念跟經驗，他顯然太嫩，所以只能在垃圾時間上場。 國王的先發 PG 是 IT，這就是拿到 Rudy Gay 的代價。 如果國王不想要成為強權，大可向公鹿一樣，人人有球打， IT就不用每場吃那麼多時間，甚至你可以聯想到上季的三不守... 如果講到這裡讓你寒毛豎起，我道歉。 IT做不好的地方在於： 1.在其位卻不謀其政：也就是說他身為一個 Point Guard，理應以提升團隊進攻流暢率 為優先，進攻其次。 另一個角度的支持：IT本來就是一個雙能衛，甚至更偏向得分後衛，要他突然改變從大學 以來從一而終的打法，就像高中從一類組轉到二、三類組那樣艱難， 更別說 Vas 在的時候，他依然忠於自我；時間非常緊促。 我想IT真的需要時間去改變自己的風格，這取決於他的籃球智商。 如果IT難以改造成功，又PDA對外宣稱需要一個控球優先的後衛為真， 那也只能拿出更多耐性來等待IT跟PDA。 2.對的時間做不對的事：有時候可以傳，他要幹，有時候快攻三打二，他要大號三分， 有時候...大家看了會很氣！但是...他的鐵在怎麼打... 另一個角度的支持： 高投射命中率就擺在那邊，還有切入買犯率，他不怕身體碰撞， 再來就是罰球率，所以回過頭來看，你說 Mike Malone 多愛他， 怎麼會沒有道理？蜀中無大將，廖化作先鋒，難道諸葛亮犯賤？ 3.防守：被頭頂上投籃、被錯位單打、被有一點速度的高後衛切切樂等 另一個角度的支持：至少有機會互爆。如果真的有進攻骰子，Vas只有1~4四面， IT有八面，對小牛那場剛好給他骰到8這樣。 IT做得最好的地方：人小志氣高的拚勁、不服輸的鬥志、勇於使喚老鳥並激勵隊友。 為什麼 Cousins 跟 IT 會如此麻吉，是因為他們都有一種 「就算我面對的是 Michael Jordan 或 Shaq ，老子也沒在怕！」的本色。 這幾點，在 IT 新人年時便嶄露無遺，Cousins亦然，希望大家多回味一下。 回歸現實面，IT本季表現如此出色，這樣5呎9吋兼選秀60順位的小後衛， 打出比美 Damon Stoudamire 暴龍時期的成績，適逢合約年， 這紙合約可以說是非常棘手，不管是前朝還是現在的印度王朝， 從來沒聽過有關於 IT 續約的相關消息或乳摸， 我想這是一個雙方現階段都不願也不方便觸及的敏感地帶； 另外還有一個概念是這樣的： 當一個5呎9吋兼選秀60順位的NBA後衛打出聯盟前十控的水平，直到季末， 最後拿了一張「注定了他是175CM界勝利組」的大合約， 這樣的築夢歷程跟 Linsanity之後的發展，本質其實並無不同， 事實上，在 IT 新人年的時候，就有被炒作過是西部的 Linsanity了， 而Underdog的故事，人人喜愛。 你無法預料這會不會成真，PDA那顆圓滑的光頭上沒有記載著任何密碼。 最理想的情況是有人能把IT擠回第六人！ 從務實面來看交易對象： 1.像 Andre Miller 那樣的老將：有歷史地位、有頭銜、有能力。 2.像 Dooling或Douglas 那樣的防守型假先發：雖然不是傳球第一，但至少防守行， 過半場後把球傳給 Cousins 或 Gay 即可。 3.像 Conley 那種等級的：年輕、防守隊伍、合約CP值高、正統地板流控衛：有夢最美。 從務實面來看交易包裹： 1.IT＋MT or JT for 某PG＋帶有複數年約的Role players：此PG不是長約，就是到期約， 我給你租IT半年(你要我的進攻)，你給我租某PG半年(我要你的防守)，各取所需。 2.MT or JT for 某PG：這個PG如果是MT拿去換，不如不換；這個PG如果是JT拿去換， 差不多也是個天賦見頂的中老生代，如果是Andre Miller等級，國王至少還要貼Jimmer 或者MaCallum甚至更多。 3.IT＋JT＋McLemore for 某 PG：這個PG肯定有前十水準，但也是我最不想看到的情況。 MT不換是因為SG沒人了，也不想拿出來嚇跑對方。 當然，憑我這個腦袋是想不出PDA會變什麼把戲，並不是我太笨或他太聰明， 而是他的作風雖然積極且大鳴大放，但終究還是陌生， 更無法完全從金塊過去幾年的交易脈絡去推理，扣掉Ujiri， 現在國王交易買賣，還要參考 Chris Mullin 過去在勇士的建隊思維。 想要交易IT很傷腦，千萬別這樣做，我剛這樣做，現在搞得我昏昏欲睡！ 玩2K14會比較輕鬆，我用 IT ＋ MT ＋2014第二輪換到 Bledsoe 所以 IT 可能沒你想像中的差喔！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.163.128.117 我前兩天被在太陽的MT射爆，被老八，二連霸無望，關機第三天。 ※ 編輯: yoyoman0529 來自: 1.163.128.117 (12/20 00:47)