作者yoyoman0529 (我的長官是湖迷)
看板Kings
標題[議題] 和夏洛特黃蜂(前山貓)交易
時間Wed Jun 12 03:27:57 2013
前言：
看到大部分選秀網站都把Anthony Bennett落點在第四順位山貓的區塊，
實在難以理解；先不談防守，山貓禁區是出了名的貧攻，6呎9的Biyombo
打中鋒不是不OK，學習能力也強，但進攻技巧粗糙，Byron Mullens
身高有了，但破壞力多放在外線投射，更何況命中率也不是很好看，
想必不是未來建隊的核心人物。(FG.385 3PT.317 1.2進/3.9投)
Anthony Bennett，印象中就是能進攻的矮PF吧，對他沒啥研究，
但是光看身高跟MKG一樣是6呎7，我不覺得Biyombo跟他搭得起來；
MKG外線都還沒練出來，在加上有PF底子，很像是三小塔配兩長槍。
(Kemba＆Henderson)，Bennett的進攻是個大疑問，期待選秀弱年
TOP5中的矮PF扛起黃蜂(前山貓)極弱的內線進攻？樣板：Larry Johnson
(是老年版還是年輕版先講清楚)跟Jason Maxiell？非常令人不安。
可以選Len或者Zeller補強進攻跟身高。DRAFTEXPRESS把Len放第四，
但問題是Len值不值得用到第四順位？也許第十順位以前都還選得到
Len跟Zeller，那交易掉第四順位又何妨？反正前三順位也不時在傳
要交易。
http://espn.go.com/nba/tradeMachine?tradeId=m5sjr9z
國王出：Jason Thompson、Isaiah Thomas 跟 第 7 順位
山貓出：Biyombo、Ramon Sessions 跟 第 4 順位
站在山貓的角度：
一、JT的多功能性還有爛帳打法很適合攪和敵方禁區，
這是近年來山貓做不到的事。
二、在Brown當山貓教練的時候就傳過山貓中意JT的消息
三、IT可以第六人身分上場延續黃蜂外圍火力，更勝Sessions。
兩個人PER差不多，各有所長，重點是13-14賽季皆為到期約。
四、出到Biyombo固然很掙扎，但考慮到JT和IT的合約CP值高，
而JT可以雙挑C/F，也在聯盟打滾五年了，我覺得沒差太多。
五、第七順位幾乎一定選得到Len或者Zeller，跟JT搭配一下子
把身長撐高好幾吋，JT可苦工也可爛帳的性質跟兩者相得益彰。
站在國王的角度：
一、丟JT一定被老國王迷譙死，但我認為PPT跟Cousins比較配，
在季中交易後，Cousins往內線打的比率變高，命中率也提升，
雖不能說完全都是PPT的功勞，但我認為PPT的外線嚇阻力以及
與Cousins的良好關係讓後者願意少投點外線的影響力是有的。
二、Cousins下季中就可以提前續約了，穩住PPT，一兼二顧，
所以才忍痛把JT清掉，但是PPT的價碼會是個問題，
之前PPT在火箭就有類似這樣但比較不好的風聲。
三、Hayes退化太快，Cole Aldrich可以放棄，Biyombo足以擔任
C/F的替補，而且Biyombo的防守可能是全隊長人中最好的。
四、Sessions今年是到期約，比起IT，甚至Jimmer、T-Doug，
他的傳球更好經驗更足，季後可再評估續留之可能(打1、2號)。
五、第四順位有機會等到Porter或Oladipo掉下來，就算掉不下來，
也可以在「Burke爭奪戰」中搶到比最大敵手─鵜鶘更好的先機。
又如果選到Oladipo，還可以跟太陽喊價，最好能拿到Marshall＋Pick 5
(太陽要跟山貓對換，C/F可以出到Scola或Gortat，
但PG跟SG明顯沒辦法像國王可以出到IT這麼物超所值的得分手)
討論看看，也歡迎知道Bennett過人之處的板友提供反向思考，謝謝！
以上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.164.112.177
1F：推 hihi29:山貓不會把Biyombo丟出來.. 06/12 04:13
JT明年年薪不到6M...平均大概就6M。
快27歲的6呎11吋長人，生涯平均上場時間27.4分鐘
10.5分7.1籃板 五成命中率 罰球.669
未來Biyombo能不能有JT這樣的進攻績效還是個大問號
2F：→ Cousins15:先不談會不會成真或個人喜好，這是一個蠻make sense的 06/12 04:51
3F：→ Cousins15:交易，給推 06/12 04:51
4F：推 hihi29:撇開JT的情感 我覺得這交易我們賺... 06/12 06:44
5F：推 TheTruth245:賺翻了阿!!!!!!!!!!!!!!! 但我不認為Biyombo會被放棄 06/12 11:44
6F：→ larson:人家Sessions可以跟Walker同時上場打雙控衛,IT去時間會很少 06/12 12:02
Sessions跟Walker比較像雙能衛，跟IT一樣都不是純控衛，
我不知道IT去了上場時間少的原因是？比較矮沒辦法跟Kemba一起上場？
簡單來說，我說IT比Sessions強或優應該沒幾個人會相信XD
http://www.basketball-reference.com/players/t/thomais02.html IT
http://www.basketball-reference.com/players/s/sessira01.html Sessions
Offensive Rating IT 115 > Sessions 109
Offensive Rating IT 115 > Sessions 114
AST% IT 24.6 < Sessions 25.5
既然IT比較好為什麼要丟？不適合當先發控衛。
要不然國王也不會找一堆控衛來試訓。
那擺第六人？8MT表示：
Sessions來只是增強一些IT比較沒有的東西
7F：推 larson:另外如果山貓真的想要Len或Zeller,第四順位就可以選了,今年 06/12 12:05
8F：→ larson:選秀的層次差距不會那麼大 06/12 12:05
直接選，陣容會比交易後再選還強嗎？I don't think so.
少了Biyombo跟Sessions，多了JT跟IT...見仁見智囉
9F：→ hater4life:Bennett 6-8的矮PF我也認為不值得用4選... 06/12 13:23
10F：→ hater4life:身高應該是6-7不滿6-8 進攻在強 防守容易被打點啊... 06/12 13:24
11F：→ hater4life:而且他受傷需要到開季才能打 體測也沒參加任何一項 06/12 13:31
12F：推 TheTruth245:Bennett 和 Zeller 絕不是我考慮的對象 06/12 15:50
※ 編輯: yoyoman0529 來自: 1.164.112.177 (06/12 17:20)
13F：推 hihi29:簡單來說JT已經定型了 Biyombo還有潛力可以挖 06/12 17:23
14F：→ hihi29:IT的身高劣勢太明顯... 06/12 17:24
15F：推 Eddie23:Cho 不會用Biyombo和Session換IT和JT的 IT應該直接不考慮 06/12 18:00
16F：推 TheTruth245:丟IT 最好的方式是換現金OR選秀權.... 06/12 18:26
17F：→ TheTruth245:Biyonbo天賦太好 喬丹不會想丟... 06/12 18:26
18F：推 strayfate:雖然我很想擺脫IT 但是山貓不可能這樣換... 06/12 18:26
19F：推 TheTruth245:我覺得讓雙方都賺的交易是最難的XD 06/12 18:31
20F：→ TheTruth245:做讓己方虧的交易是最難的 其次是搶劫 06/12 18:31
21F：→ TheTruth245:講錯了 做讓己方虧的交易最簡單 其次搶劫 06/12 18:32
22F：推 duke7814:這筆交易感覺不錯啊 雙方面都顧到了 會不會成真是其次 06/13 10:22