※ 引述《TheTruth245 (真的事對的)》之銘言： : 假設一種情況....... : 國王今夏順利留下了TE(Tyreke Evans) 而在自由市場之中 : 成功得到了帶槍投靠的 蒙塔(Monta Eills ) : 則球隊的輪值變成這樣 : PG:Monta 替補: IT Jimmer : SG:TE 替補: MT Monta 鮭魚 : SF:鮭魚 替補: TE Outlaw JJ : PF:JT 替補: PPT Hayes Outlaw JJ : C:Cousins 替補: JT 白阿 : 這個時候就會發現 國王隊擁有豪華後場 可是鋒線變成了需要補足的軟肋!! : 人手 強度 深度皆不足夠 這時用 7 選擇 PF 也是不錯的(補SF也是應該的) Ellis拒絕了公鹿的延長合約(含今年PO，三年3580萬)， 有可能他想要拿更長或平均年薪更高，不知道； TE續留，保守估計給予9M~11M起跳的複數年約， 再加上Salmons跟MT兩個8M，你知道花在G/F上有多少錢了嗎？ 將近40M。更何況這四人都不是標準的SF， 整體功能性偏向進攻太多。40M大多花在處理後場的進攻？ 無疑是一場宣告重生後的浩劫再臨。 我還真的不知道這樣大鍋炒的陣容排法有什麼意義？ Salmons是部分保障合約，Cole和JJ可以不撿其QO， 大概可以省6~8M了，不清些薪資空間或SG人數， Ellis來幹嘛？光是屬性就衝到你名單幾乎所有後衛群， 還把他定位成PG...不是場均助攻到6就可以擔綱PG吧？ Allen Iverson是一個Ellis很好的比較對象。 完全從薪資的角度去看，TE跟Ellis都是長約，年薪可能還差不多， 一個才23歲，一個已經在尋求生涯最大張約了，好像不是很難選？ Ellis來也不是不行，但最少怎樣都要把Salmons或MT清掉吧？ Vivek團隊有說他們今年很想繳豪華稅嗎？沒有吧！ 這種完全無視薪資上限的假設...我還真的第一次看到。 吉祥物也沒你扯... ※ 編輯: yoyoman0529 來自: 1.164.112.177 (06/11 20:43)