今年國王隊的陣容，可以說是這幾年來最兵強馬壯的， 不管是呼應西區激烈的軍備競賽也好，還是打著重返季 後賽的決心，我相信，今年只要沒有太多的傷病困擾， 打出這般天分所應該有的戰績，也只是剛好而已。 各位西區勁旅小心，Sacramento Kings來了。 從NBA 2K13來看今年的國王隊，其實一點都不奇怪，這 一代的王朝模式，提供了一些新的選項，像是決定前三 順位的進攻選擇，以及進攻防守的簡單戰術、趨向等， 決定好你的陣容（包括教練團），就可以開始跑數據。 就我而言，其實玩王朝模式就是享受數據上的成就感， 還有獲得各大獎項以及最重要的─總冠軍，甚至連霸。 -- 先聲明，因為Hayes(得分極少籃板多)、Outlaw(太準) 2K做壞了(前者一直都是，很不爽），所以我把它們交 易掉了，還有小AB也被我交易了，因為他一定要打先發 ，放第六人他會不爽吵著要離隊(是有沒有那麼靠北？) ；好消息是，這一代的Marcus Thornton終於可以放在 第六人位置上而不生氣了，也許大家的期待要成真了XD -- 一、可能改變國王隊體質的X因子：James Johnson http://ppt.cc/fKfh 我讓JJ打先發一整季，結果跑出了上面這樣的數據，其 實這樣的數據，跟他在12年數據的Per36mins極為相近， 且必須注意的是，他在暴龍62場出賽中，打了40場先發 ，這可能意味著，JJ在高層的思維圈裏面，有可能是先 發的選項之一，這也是我所樂見、認同的。 二、接下Bibby火炬的終結者：Marcus Thornton http://ppt.cc/cqu3 12-2-2-1，這不是Thornton，這不是Marcus Thornton。 你錯了，這是MT僅僅在20分鐘的上場時間飆下的數據。 也許真實球賽情況中，MT可能不會上場這麼少時間，但 擺在第六人確實獲得了很好的功效，也就是把A、B、C的 效能最大化。什麼是A、B、C？大家心裡應該都有個底。 三、也許可以是穩定的10-10機器：Thomas Robinson http://ppt.cc/LA9v T-Rob的數據參考性質很大，因為要考慮到跟JT還有Hayes 的排擠效應。這幾乎是一個準新人王的數據了，雖然我模 擬的那年，新人王是拓荒者的Damian Lillard，但這樣的 數據，跟Anthony Davis並沒有差很多，輸在抄截而已。 四、名符其實的小巨人：Isaiah Thomas http://ppt.cc/DVzJ http://www.basketball-reference.com/players/t/thomais02.html 16分6助攻 vs 14分8助攻，你選哪一個？其實這兩項數據的真實背景 不外乎有不少人在分食PG的時間。據消息來源指出，今年甚至連鮭魚 都有可能在PG的位置上過水(...)，至於Reke那就別說了，不要期待他 在新球季只打一個位置，不要期待。WS、WS/48、TS%、AST%皆為全隊 最高，我不懂為何不給他完整的一季試試看，我認為小AB不會比他好。 五、千夫所指，無病而死，其實很強？─Jimmer Fredette http://ppt.cc/~tZX 大家看完夏季聯賽，相信對Jimmer只有一個幹字。我不想評論這個人， 除非他展現出除了投籃之外，更進步的基本動作。這廝約到期後會跟你 要8m up的大約，建議有玩2k13王朝的朋友，趁他還有交易價值的時候， 在高點售出。 六、在國王隊只能朝頂級搖擺人邁進的「鋸」星─Tyreke Evans http://ppt.cc/ZzGz 不要期待他在國王隊能再給你20-5-5的數據了，除非國王隊轉型成擁有 KO連線的湖人隊。今年賽季，在那麼多同質性球員的夾擊下，還能交出 16.5-4.5-4.5，FG%450這種近頂級搖擺人的數據，還是被很多球迷以及 輿論覺得不夠好。期望越高，失望越大，我認為這是一句稱不上合情理 的話。時空背景都不同了，覺得TE新人年就是生涯年的球迷們，不妨調 整一下自己的期望值吧！ 新賽季的Reke，在充分跳投訓練跟合約年的壓力下會有什麼樣的表現？ 我也不敢打包票說他一定就能怎樣，但至少不會更差了，畢竟他一整個 夏天都在努力啊！不要受傷就一定能夠破繭而出！ 七、至今還看不到他的天花板；無法定義─DeMarcus Cousins http://ppt.cc/VOiJ 在遊戲中，因為T-Rob場均12分9籃板的影響下，數據下降了一些。關於 這傢伙，我不想提數據，因為就目前而言，我認為Cousins是個無法用傳 統數據衡量的傢伙。第二年拿下18分11籃板，卻擁有在長人群堪稱可悲的 .448%命中率。看過很多人抱持一說法：不過是擁有大量球權，自投自搶 ，刷出來的數據。甚至也聽過「在爛隊刷數據」這種論調。我無意反駁， 隨便他們怎麼說，也許Kevin Love因為入選過明星賽跟夢十，他FG%.448 就不是刷數據吧。 MLB板之前在爭論Trout(安納罕天使)跟M.Cabrera(底特律老虎)誰更有資格 獲得MVP，很多人提出了各方面的數據，佐證自己的想法。相較於MLB，NBA 的數據並沒有像MLB這麼充分跟健全，但是，我認為在這種每年都會吵一次 的爭論中，有一點是值得提出來跟大家分享的，那就是：超越傳統數據。 LBJ幾乎顛覆了人們對於現代籃球position的理解，(雖然更早是Magic，不 過樣本數不足，而我說的是現代籃球)6呎8吋的小前鋒可以「真正地」打上 五個位置，而且毫不含糊；Kevin Love也顛覆了普通人對於大前鋒的理解， 一個場均可以抓13~15籃板的PF，一場可以在三分線出手五次，而且還擁有 .372的命中率？Kevin Durant、Derrick Rose、Westbrook都在解構部分的 現代籃球思維，所以，DeMarcus Cousins何嘗不是？ http://www.hoopdata.com/defrebstats.aspx 製造對手進攻犯規能力(CHG) 出賽超過60場，Cousins以0.78居冠，Ilyasova以0.62次之。NBA 2K13特別 給了Cousins一種特殊能力，叫做「進攻犯規製造者」。 在進攻籃板的部分，出賽超過60場，Cousins以4.1居冠，與Kevin Love並列 第一，不過，前者場均出賽30分鐘，後者接近40分鐘。 比起現代棒球，現代籃球在完全數據化上還有很多不足的地方，Hollinger 做了有系統的數據分析，就成了一家之言，大家幾乎以此為宗，但事實上， 我認為PER值還是無法完全體現一個球員的價值，Greg Monroe的PER值是22， 所以PER值21.7的DeMarcus Cousins不如他？我可以直接了當的說，在防守上 ，Monroe的防守數據如CHG(0.21)還有DEF(STL+BLK+CHG=2.18，遠不如DMC的 3.41)，都不在第一頁。 當初寫說Cousins的模板是Eddy Curry那位作家不知道現在還在執筆嗎？R.I.P 目前看來，Cousins的天花板好像誰都不是，也許(Kevin Garnett+Chris Webber +Rasheed Wallance)除以三，可能還比較接近吧！不管如何，Sacramento Kings 是Cousins的球隊了，既然擁有了這種十年一見的大個子，請高層好好珍惜吧！ http://ppt.cc/D_-N http://ppt.cc/m6bX http://ppt.cc/dso9 -- 雷霆隊吃屎吧，連兩年在西冠都輸給那個人，強得有點過分。 ※ 編輯: yoyoman0529 來自: 125.226.186.248 (10/07 16:11)