清理戰場（希望） 本板5711&5719 作者 Yocoldagain (Good Luck , KM) 看板 Kings 標題 Re: [外電] 三方交易分析 時間 Fri Feb 19 21:21:53 2010 ─────────────────────────────────────── 不管pennykidd說了什麼 指著別人鼻子說"你超沒資格說這些話" 不像是要討論 反而像是挑釁 這裡是Kings板 不是NBA板 Arkod以前做過NBA板主應該很清楚 而這也有失ㄉㄉ風範 不是嗎？ 不知道有沒有板友跟我一樣覺得不舒服的？ 可能我比較敏感吧 如果這篇文章是延續你們之前的"交流戰" 殷鑑不遠 還請自重 : 我真的覺得 pennykidd 你超沒資格說這些話的 ............. : 說句不好聽的話，Kevin Martin 可以有每場 25+ 分的實力，但，他可以贏球嗎？ 以上兩句是當年ArKodㄉㄉ說的 因為S大有提到Arkod，我就順便引用我之前發的文章， 我的立場很清楚，從一而終就是反對挑釁， 所以我看到夏聯live文裡某些人在那指桑罵槐、意有所指， 我真的很不爽，老話一句： 在你一手指著別人之前，你有四根手指頭在指著自己。 -- 對於造成夏聯live文推文裡的混亂，我也要負一部份的責任， 在此跟板友說聲抱歉！ 但說真的，大家覺得事情真的有那麼複雜嗎？ 相互激辯跟論述難道就一定要被妖魔化？ 那雅典學院裡畫的那些哲學家都是魑魅魍魎了。 請問，有那個小市場、甚至大市場隊板像國王板一樣熱鬧的？ 經過了那麼多論述跟激辯，塑造一時期又一時期的板風， 這不就是國王板最大的資產？ 在怎麼樣都有南韓的水準，不是嗎？ 所以，這整件事情當成正反方論述又何妨？ S大跟Cousins大關係好，都會產生辯論，甚至誤解，更何況其他人？ 我說：事情真的有這麼嚴重嗎？ 你不同意我，我不同意你，所以勒？然後勒？ 就應該要怎樣？用了很多問號，又要怎樣？ 共識？各自論述完就放飯了阿？誰在跟你九二共識？ 有人說，某某某每次講話好像就是一定要爭個輸贏似的， 換個角度看，怎麼不說成單純只是堅持自己的意見？ 只是每個人堅持的方式不同而已阿！你論述完換我，解散。 口氣不好，用詞欠佳，這都是「各花入各眼」， 只要沒有涉及到人身攻擊就不違法，頂多就像我發個文發洩一下而已。 所以我必須要強調，就是推文裡我兩次請Cousins15明確指出誰（或我） 哪裡口氣不好，直接推文或寄信，總共兩次。 就希望不要含沙射影，搞得很像誰在壓迫誰一樣嘛，壓力這麼大作啥呢？ 一直強調說：另一種聲音、別的聲音，這句話本身就指涉了主流聲音的存在， 奇怪，從推文中裡面看到的明明就是正反方兩邊在堅持，有哪一種聲音特別為眾人所好嗎？ 我要解釋的是：也許誰的說話口氣是應該改進的，該修正的，但是， 我不懂的是，為什麼另一種聲音這種說法要跑出來失焦，把自己打成非主流呢？ 難道板主、大大的聲音就是主流聲音，說話大聲點、嗆點就是主流聲音， 那Arkod怎麼會被打得那麼慘？不要自我矮化，可以嗎？ 我承認我後來不高興，絕對不是因為辯論、對話的情緒， 而是我又看到什麼「難道板上只能有一種聲音」這種論調出現。 靠北喔，PTT除了個板之外，有哪個板只有一種聲音的？ 連偶像板都有人去吐槽去亂了。而且對Kings不是一言堂有存疑的， 就把證據找出來嘛，沒證沒據要抹黑一個人很容易， 久而久之，大家就形了刻板印象，連我也會。 「他講話就是這樣嘛！」、「XXX從以前就是這樣...」之類的， 無言，換成是你，心裡會好受喔？莫須有、無中生有、OJ.Mayo。 請勿再污名化Kings板，如果你們珍惜它。 最後再次跟大家說聲抱歉，有板友提到我講話口氣要注意， 我會改進，但是，我不會隨隨便便就說要離開Kings板， 我寫了兩次信，罵了Cousins15幼稚、不成熟， （信裡大部份是在說道理跟博感情啦，罵他只是佔一小部份） 我真的希望這種扮家家酒的戲碼不要在我的生活中出現， 但它還是出現了，因為Kings板也是我生活的一部份， 我愛這個板，所以我不會輕易離開，頂多一直換ID，XD 所以，如果有戰友決心不回來了，也莫可奈何， 我誠懇的呼籲大家，如果你真的喜歡國王隊， 請不要隨便打出七傷拳，可以嗎？ 請不要再有人隨便脫隊了，大家都在同一條船上， 要齊心對抗當完兵、換過ID、除臭過的邪惡勢力：Arkodㄉㄉ， 豪嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.228.165.27