作者nanogiant (奈米巨人)
看板Kings
標題Re: [討論] 選後~~
時間Sat Jun 30 01:15:21 2012
薪資空間
http://hoopshype.com/salaries/sacramento.htm
簡單列一下如下
2012/13 2013/14 2014/15
Salmons 8,080,000 7,580,000 (應該不會續約)
MT 7,632,500 8,165,000 8,697,500
Garcia 6,100,000 (到期約:交易球員,交易選秀權,或者是自然到期)
Hayes 5,486,250 5,722,500 5,958,750
TE 5,251,824 (新合約:估計10M~15M)
Cousins 3,880,800 4,916,973 (新合約:估計13M~18M)
Outlaw 3,000,000 3,000,000 3,000,000
Jimmer 2,406,240 2,574,120 3,282,003
Honeycutt 850,000 900,000
Whiteside 847,307 905,742
IT 762,195 884,293
JT (新合約:估計7M~10M)
TW (新合約:估計3M)
T-Rob (新秀約:3M~5M)
從今年冠軍戰來看球隊組成的話 主力核心千萬以上的合約大概三張就很多了
因此假設未來以TE+表弟+TRob為核心的話 其他的合約要盡量簽的有價值
不負責任估得大方一點 TE+表弟未來可能要吃下35M的薪資空間
MT+海爺=14M 法外3M JT暫時估9M的話 這樣就已經61M了
因此在兩年後表弟新合約開始的時候 薪資空間就會變得很拮据
所以如果要從FA簽一些中產以上等級的球員過來 對馬老闆來說負擔會很沉重
幸好TRob是個可以提供即戰力的球員 四年內都可以提供相當高的CP值
但是相對的MT+海爺的薪水就顯得非常龐大...
如果以目前的情勢來看 內線由表弟+JT+TRob+海爺組成應該是沒有問題
而後衛這部分有TE+MT+IT+Jimmer 潛力可說是相當足夠
鮭魚和小賈兩年內合約都會走完 我覺得問題不大
真正有問題的還是那個三年內都會占據薪資空間3M的法外
所以我認為 如果這個暑假法外能恢復他以往外線射手的水準(可能是幻想)
加上很有可能簽下新合約的TW 也許就能成為短期內SF的主力輪替
如果今年要在FA尋找SF的適合人選 等於壓縮了法外的上場時間
換個角度想就是 這個合約比帳面上還要多出了3M 變得非常的貴
除非現在有一個球員能提供的貢獻比他的薪水多3M
不然我認為在現在這個時間點 從FA補一個先發級的SF並不划算
就算法外練不起來 兩年內都還有TE和鮭魚可以頂一下
只要TW不要太貴(5M以內)又能練起來 SF這個位置我覺得沒有那麼急迫
反倒是後衛方面 TE應該會回到SG 也就是說SG這邊又會佔去大量的薪資空間
考量到IT和Jimmer的外線都相當不錯 當他們兩個成長以後 MT的重要性就會越來越低
所以我覺得在表弟換約之前 兩年內可能必須把MT交易掉
畢竟有了表弟+JT+TRob這樣的內線組合 除了TE之外我是不主張花太多的錢的
別忘了明年很可能還會有一個首輪樂透籤
在現在陣容還沒有磨合出一個型出來之前 花大錢搶SF真的值得嗎?
對我們這種剛要起飛的重建球隊來說 今年就把特赦用掉是不是太急了點...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.188.112
1F：推 skcwebb:想辦法把Salmon送走吧... 06/30 01:18
2F：→ skcwebb:＊Salmons 06/30 01:18
3F：推 eliczone:所以這就是之前在討論的 要衝就會薪資卡死 不衝就是 06/30 01:19
4F：推 eliczone:大家等不了太久 如果不抓大物 特赦就不需要了 表弟換 06/30 01:20
5F：推 eliczone:約是後年的事 所以到時MT 海爺 法外 鮭魚都是到期約 06/30 01:21
6F：推 Cousins15:認同這樣的觀念 06/30 01:19
7F：→ Cousins15:有一點可以延伸討論的就是... 06/30 01:20
8F：→ Cousins15:TE如果真的長不出來明年是怎樣的情況 06/30 01:21
9F：→ Cousins15:如果依照這篇的概念延伸 假設ＴＥ被交易換現金好了 06/30 01:22
10F：→ Cousins15:(這只是假設 當然不可能 只是方便這篇統計薪資) 06/30 01:22
11F：→ Cousins15:那麼後場將是IT/Jimmer/ＭＴ 的陣容 (鮭魚到期約沒算) 06/30 01:24
12F：→ Cousins15:到時候反而ＭＴ不能動反而回到IT/MT 雙先發的陣容 06/30 01:25
13F：→ Cousins15:所以如果是我今年會簽一紙combo guard的長約 06/30 01:26
14F：→ Cousins15:避免最糟糕的情況發生 （ＴＥ退的很嚴重被交易且不是 06/30 01:27
15F：→ Cousins15:交易後衛) 06/30 01:27
16F：→ Cousins15:這樣來說可能我就要在ＪＴ的新約搞定之後先處理hayes 06/30 01:28
17F：→ Cousins15:不然就戰力上來說如果ＴＥ打不出來後場會很緊 06/30 01:30
18F：推 eliczone:我認為頂多約小張點 畢竟最糟就像今年16.5 4.6 4.6 06/30 01:22
19F：推 eliczone:? combo guard是誰? 所以陣容就是誰it mt jimmer? 06/30 01:27
20F：推 eliczone:這假設有點古怪 就跟怕球員擺爛因此不簽他 那不就白白 06/30 01:29
21F：推 eliczone:毀了自己? 因為先把薪資空間用完了 就算以後想補也無 06/30 01:30
22F：推 eliczone:能為力了 還是誤解了你說的? 06/30 01:31
23F：→ Cousins15:我是假設最糟的狀況，te一直不符合重建的期待 06/30 01:32
24F：→ Cousins15:而那時候我們已經準備以cousins為核心衝擊季後賽 06/30 01:32
25F：→ Cousins15:假設它發生在2013/14這一年我們該怎麼處理 06/30 01:33
26F：推 eliczone:所以有一年時間看他表現 表現好還是RFA 不好就交易 06/30 01:32
27F：推 eliczone:我想petrie的如意算盤是怎樣打 一年讓你衝 06/30 01:33
28F：→ Cousins15:隊啊所以我才說如果打不好被交易it mt jimmer就是後場 06/30 01:34
29F：→ Cousins15:所以nanogiant大說的MT現在應該是動都不能動 06/30 01:34
30F：→ Cousins15:反而要去思考te如果走掉誰的位置符合2號先發的期待 06/30 01:35
31F：推 eliczone:這樣的假設沒根據 所以無法說 就跟假設表弟拿大約後會 06/30 01:35
32F：推 eliczone:擺爛一樣 這無法知道 只能根據目前球員的表現和潛力判斷 06/30 01:36
33F：推 as5420123:TE打不好就不續或10M以下 打得好就11M以上 06/30 01:34
34F：→ as5420123:合約問題沒有想像中的這麼恐怖..... 06/30 01:35
35F：→ Cousins15:基本上這個假設是以球團不想續約ＴＥ想交易掉為補救的出 06/30 01:38
36F：→ Cousins15:發點，所以根本就不站在ＴＥ就算打的差球隊給他少一點 06/30 01:39
37F：→ Cousins15:的合約來討論整體薪資/戰力 的變化不是? 06/30 01:39
我對TE的看法是 他下一份合約應該是四年的長約
而以他這個年紀和天份來說 最糟的情況也可能只是弱化版的小AI
因此可以說 在他下一份合約走完之前 他的交易價值還是存在的
與其選在這一兩年內把他交易出去 不如留著自用價值還高一些
而我對他的耐心期限 大概就是在表弟成為聯盟頂尖中鋒
表弟+JT+TRob這樣強力的內線組合成型(可以打趴八成球隊)之後吧
38F：推 santabrelai:要假設第一個假設應該是JT的問題？ 06/30 01:36
39F：→ santabrelai:今天不續JT，不會有約的壓力，有續就要看T-Rob長多快 06/30 01:36
40F：→ santabrelai:T-Rob長得快，又有JT跟Hayes兩張就要清一張掉 06/30 01:37
41F：推 eliczone:但是不續的話會更需要T-Rob快速成長 有相當機率不會太快 06/30 01:38
42F：推 eliczone:如果根本不想續 會現在就換掉 不然明年只會讓自己難堪 06/30 01:41
43F：推 as5420123:續了JT 是要羅賓遜在20幾分長多快....= = 06/30 01:39
44F：→ as5420123:JT若沒有續約或去了別隊 T-ROB可能得到很多時間讓他長大 06/30 01:40
45F：→ as5420123:先搞清楚羅賓遜的定位吧 1.核心 2.拼圖 3.類洗衣店球員 06/30 01:41
46F：→ Cousins15:不太可能不續jt,所以壓縮到海爺是有可能的 06/30 01:40
47F：→ Cousins15:那如果海爺掉出輪值外那這5M就不值得，這是一個可能 06/30 01:41
48F：→ Cousins15:那照本文所述未來幾年在今年jt續約後看起來hayes跟mt 06/30 01:42
49F：→ Cousins15:兩張約 可以先丟的一定是hayes,因為還有te這一年成長 06/30 01:43
50F：→ Cousins15:好壞跟續約與否的不確定性，所以MT必留 06/30 01:43
51F：→ Cousins15:我是朝這個觀點去想的，當然te不續的狀況幾乎很低 06/30 01:44
52F：→ Cousins15:我只是說最差的情況，因為基本上禁區的輪替再出問題的 06/30 01:45
53F：→ Cousins15:機會不高，相對來說後場的問題如果續約te的心一有動搖 06/30 01:45
54F：→ Cousins15:那幾乎是要整個重新來看待，我的意思是這樣 06/30 01:46
55F：推 StephenCheng:我覺得可以再把薪資總額拿進來討論，我們現在是4千多 06/30 01:42
56F：→ StephenCheng:續約JT+TW+新人合約後上看55M，從這個角度去探討看看 06/30 01:43
57F：→ santabrelai:不過為啥每次都在推文.............................. 06/30 01:41
58F：→ santabrelai:五個人推文，五個假設，五個問題我看嘸@@ 06/30 01:42
59F：→ santabrelai:跪求整理 06/30 01:43
60F：→ as5420123:五王各表 三十共識~~ 06/30 01:43
61F：推 as5420123:先清楚T-ROB和JT的價值 TE的成長 再決定下一步要怎麼丟 06/30 01:46
62F：推 eliczone:等我能用電腦時再整理 是覺這假設我也很模糊 06/30 01:46
63F：→ nanogiant:推文太亂了 我也不知道怎麼整理 XD 06/30 01:47
64F：→ bogeeyo:交易TE 06/30 01:47
表弟大的假設是 如果TE不符合重建的期待 那MT就非留不可
不過我想問的是 究竟TE要達到怎麼樣的高度 才叫作符合期待 @@?
今天大家對TE的批評基本上就是 沒有外線 不會組織
但是MT比TE有的優勢其實只有外線能力 他一樣也不會組織 更沒有TE的防守能力
與其找一個又有防守又有組織的PG(軟豆?) 來跟MT組後場搭檔
不如找個有外線也能組織的PG來跟TE配 相對容易的多
更何況有外線也有組織 不就是我們對寂寞的期待嗎~
65F：推 as5420123:把同ID的排在一起吧....最不複雜的方式 06/30 01:48
66F：推 eliczone:就id分啊 同個人的放一起 就麻煩你了 之後我會回一篇 06/30 01:48
67F：推 Cousins15:我把我的推文當成你的回文好了 06/30 01:52
68F：→ Cousins15:畢竟概念是我提的 06/30 01:52
69F：→ nanogiant:我整理看看 @@" 06/30 01:55
70F：推 StephenCheng:只要撐過下過賽季就雨過天青了，57M~61M的數字，已經 06/30 02:09
71F：→ StephenCheng:超過上個賽季的薪資上限，我很懷疑馬老闆撐不撐得過 06/30 02:09
72F：推 StephenCheng:幾乎多了15M的支出..會不會是壓垮駱駝的最後一根稻草 06/30 02:12
73F：推 skcwebb:TE除了外線沒一樣輸MT吧 留MT賣TE無法理解… 06/30 02:11
74F：→ hihi29:MT笑起來比較可愛(誤) 06/30 02:22
我只會土法煉鋼手動輸入色碼 整理到手軟 XD 就先整理到這邊吧~
※ 編輯: nanogiant 來自: 219.85.188.112 (06/30 02:26)