作者yoyoman0529 (Sacramento Kings 4ever)
看板Kings
標題Re: [閒聊] NBA Rookie Ladder
時間Thu Mar 1 00:23:56 2012
※ 引述《GodEyes (上帝請救我......)》之銘言：
: http://www.nba.com/rookie-ladder/#
: 迷你湯一路暴衝 XD
: 最近升上先發，
: 看看有沒有機會衝上前四。
Bingo！目前名次為...
(記得點選上面網頁)
趁明天很忙今天很閒來賺點P幣XD
回應這篇主要是針對Isaiah Thomas，
作個簡單的分析，
也算是呼應小弟上一篇文^^"
首先，
我們來看這位
Mr.60順位到底搞了些什麼名堂吧XD
第一、進入新秀排行榜前十名的意義為何？
意義是啥小？林北只知道意義就是，
前十名沒有任何一位是第二輪選進來的，
籤排名再高Isaiah Thomas上去的，
是金塊隊的Kenneth Faried，第一輪第22順位；60-22=38，結束。
當然，
任何人絕對可以質疑他的排名是否與USG%跟上場時間有直接關係，
不過也請記得肯定、尊重他的「篡升速度」。
第二、「他們」之間的差距？
我想很少人會懷疑，
Kyrie Irving已把新人王看作囊中之物這個事實。
Kyrie Irving，站在2012年選秀的頂點，
他的數據絕對是一個指標，也是控衛中的指標：
http://www.basketball-reference.com/players/i/irvinky01.html
用一個很簡單的比喻，拿新人王那年的TE，PER值是18.28，
該年PG中PER最高者為Nash，是21.67(CP3才打45場，故不計。)
Irving目前是21.2，而IT則是16.9...
只能說，Irving真的是一個很可怕的新人...王。
建議就下面這個網頁點PER選項進行降冪排列。
http://ppt.cc/2!JL
你會發現，Isaiah Thomas在場均出場20分鐘以上的新人裡，
他的PER值可以排到第二，甚至比Rubio跟MarShon Brooks還高...。
OK，他們場均時間差了十分鐘以上，如果就這點如果我們彼此有意見不同，
相信我們應該擁有各自的解釋權，畢竟PER值只是一個參考工具──
相較於EFF值更為準確的參考工具。
我很喜歡Rubio，喜歡程度是至少看高光或follow到幾場比賽的那種，
我認為Rubio當然是被那可憐的命中率給拖累了，所以導致PER值不是很好看，
但也許我們可以從Assist Radio跟Turnover Radio去切入，
來看這個球員的好，
不得不說Rubio在這方面真的很優秀！
對了，
Jimmer到哪去了？往下找。對，再往下找，
他的PER值只有10.98。
16.9(IT)-11(Jimmer+0.2)=5.9，結束。
從Per36Mins來看，Isaiah Thomas可以拿到場均
16.1分3.8籃板5.5助攻(超越Evans在Per36mins中的5.2次助攻)，
從這個角度來看，乃全隊助攻王無誤XD
而且我認為用Per36Mins去檢視一個先發球員是很合理的事，
即使他才打不久先發，但場均上場時間也有20分鐘，
誤差應該不會太大！較沒有參考價值的像是Honeycutt之流。
IT的命中率雖然只有.417，三分球命中率是.356，
但是他的TS%，也就是真實命中率是.545，
慢著！讓我們再回到上面那個網頁，
看到Irving那頭怪物沒有？他的TS%是.575。
有沒有感覺他們之間的差距又再縮小了些呢？
即使那道鴻溝還是遙遠。
第三、CP值？
第二輪最後一支籤，年薪47萬美金，
比林書豪還囧，
第三年國王還有球隊選擇權，
幹，這跟抽中小樂透不是一樣的道理嗎？
如果對PER值跟EFF值有疑慮，
可以參考NBA板的
#1BrRrNHx這篇；
如果可以獲得更多資訊來比較球員間的優劣，
我覺得那會呈現一個更趨近於客觀的事實，
即便這些數據都不盡完美。
該篇作者也說了，
PER是一道很複雜的公式，
就算知道了PER的算法、價值，
依然無法體現一個球員的真正威力，
畢竟，單就「防守」球員的價值，
PER是無法完全顯現出來的，
所以作者建議我們參考DRtg或DCS等數據，
這又是另一門學問了。
第四、真正的缺點‧真正的優點
回到主題，Isaiah Thomas的缺點在於身材還有傳球意識，
身材沒什麼好說的，他雖然矮但也算壯的了，
在這邊我指的傳球意識是，他的打法仍然帶有那麼一些雙能衛的味道，
他必須「繼續」強化他對控衛的認知，是的，他必須更好，這也是我對他的高期待。
他的優點除了帳面數據之外，最重要也是媒體常點出來的，
就是第四節啟動Iverson模式，
我的說法可能誇張了點，不過有在持續關注國王比賽內容的人，
應該都曉得第四節除了Cousins跟MT在場上會讓你安心之外，那第三位是誰。
以上，我只是單純想表達，
我很高興我們有IT這個球員，我很謝謝Petrie，
必須要再次強調，這「可能」是沙加緬度國王隊史上的經典一偷，
我認為在「第10順位選Jimmer、在第60順位選IT」，
跟在「第10順位選IT，第60順位選Jimmer」，意義完全不同。
Jimmer跟IT有著差不多的場均時間，但卻在PER值上被狂電，
另外我也不認為Jimmer現階段的防守贏過IT，但是，
身為球迷的你還是無法不期待他。
這麼說吧，Jimmer現階段是更差的JJ.Redick，你認同嗎？
你認同表示我們對他有著共同的期待，對嗎？:)
總之，就算這季結束了，他的數據已經不在目前這樣的高峰，
我一樣會記得Isaiah Thomas帶給我的半季精彩。
話說，今天開始已經算是下半季了呢。( ′-`)y-～
--
Sacramento Kings
C : DeMarcus Cousins| Jason Thompson
PF : Chuck Hayes | J.J. Hickson
SF : Tyreke Evans | Donte Greene
SG : Marcus Thornton | Francisco Garia
PG : Isaiah Thomas | Jimmer Fredette
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.228.173.85
1F：推 ted198978:give me playoff 03/01 00:47
2F：推 arsia:kings to playoff 我捐一個月薪水做公益 （死研究生沒啥錢XD 03/01 01:04
4F：推 yellow0322:( ′-`)y-～神奇第二輪啊 03/01 11:27
5F：推 stevenju:之前看他在學校表現就知道可在NBA活了 只是沒想到這麼好 03/01 19:55
6F：→ stevenju:防守也比想像中吃的開很多 之前校隊守的都不強 03/01 19:56
7F：推 squall9510:轉自hoopchina 聰明哥論jimmer 03/01 20:37
補充第四點。
※ 編輯: yoyoman0529 來自: 125.228.173.85 (03/01 23:07)
9F：推 KillLakers:我想他在大学里从没给低位球员喂过球<- 控衛?? WTF.... 03/01 23:06
10F：→ yoyoman0529:這就要請hunight大神來開示了：Jimmer在BYU時期的陣容 03/01 23:11
11F：→ yoyoman0529:也許Smart是想突顯BYU的低位攻擊能力差吧！苦工海？ 03/01 23:12
12F：推 GodEyes:下午上班恍神時就剛好在想一件事，既然國王60th是最後一 03/01 23:59
13F：→ GodEyes:順位而國王又剛好鎖定IT，那60th拿來選其他人，再聯絡IT那 03/02 00:00
14F：→ GodEyes:不是比較划算？說不定有機會一次創造另一個60傳奇 ＋ 落選 03/02 00:01
15F：→ GodEyes:傳奇也不定 03/02 00:01
16F：推 squall9510:因为对手想要用背身方式打他，所以他必须去错位防守 03/02 00:11
17F：→ squall9510:這邊看不是很懂耶 03/02 00:11
18F：推 ronnie32:那跟60選IT 之後再連絡其他人不是一樣嗎 ><" 03/02 00:18
19F：推 michaelch:都60pick了...再多選一個有差嗎...IT是奇葩了Y 03/02 01:20