※ 引述《ppjoey (........)》之銘言： : ※ 引述《TimChiu (愛你愛到殺死你)》之銘言： : : Artest上一場比賽防守的時候再一個擋切時趁機往Manu臉上賞一肘， : : 不過當時裁判沒有看到，Popo有去和裁判抱怨，然後趁Artest再他身 : : 邊的時後和他嗆聲 : : 然後NBA官方重新觀察了那段影片，判Artest的犯規算是flagrant 2， : : 所以禁賽一場！ : From yahoo: : The contact occurred in the third period of the Spurs' 122-88 win : Saturday night against the visiting Kings. : (這個play是在第三節被吹的) : Artest was hit in the mouth by Ginobili's elbow on the game's opening : possession. The cut inside his upper lip required three stitches. : (比賽第一個PLAY, Manu的拐子先讓阿泰嘴巴縫了3針) : X的, 我真不敢相信, Stern以為這一定是報復心態的play嗎 : 一舉一動被拿放大鏡來看的下場就是這樣: 被先揍到縫三針的人禁賽一場 我覺得Ronnie很冤望，今天如果換成別人他應該不會被禁賽，但是這兩個play 其實是不同的。 Manu開賽14秒這球是Artest防守的腳步沒採好，讓Ginobili可以切入baseline(Brad Miller這球也沒有Rotate過來)，當Manu右手下球要切入左手抬高(人的慣性動作， 右手低左手高)，這球Artest比較像是想用右手從後方把Manu的球拍掉而整個人傾向 Manu身上，然後臉撞到Manu的左手肘。 轉播當時的鏡頭範圍是看不到有多少contact ，轉播員也用ever so slight來形容，不過後來看到Artest嘴裡有流血，而且Manu被 判了一個進攻犯規。 而Artest給Manu一個Elbow是在下半場，姑且不談是否有報復意味，這球比較火爆的 原因是因為同一節Artest也在搶籃板的時候給Duncan一個Elbow裁判沒吹，然後接下 來這個Play是Duncan or Nazr(抱歉我忘了)幫Manu做一個Screen，然後Artest變成 守另外一個人，而這時Manu是空檔，Artest就伸手拍了Manu的臉頰(外電用Elbow at Manu's head我覺得不太寫實)，這個Play沒有吹犯規，這也是Popo生氣的原因。 不過這可能是可以吹一個Flagrant(因為Manu未持球然後Artest intentionally給他 一掌，如果是Manu持球切入的時候做同樣動作應該就沒有Flagrant的嫌疑)，不過以 當天的尺度來看可能只會吹一個防守犯規。 然後同一節Parker在上籃的時候被阿泰 雙手拉下來，這時氣份就變得比較火爆，裁判也有警告Adelman管一下自己的球員。 我覺得Artest是因為累犯的關係才會被聯盟判Flagrant 2，不過我個人認為那幾球 都只是defensive foul，而裁判沒有當場抓Artest讓他一開始就收斂一點是裁判的 錯，Artest最後幾球打得比較火爆也是因為沒有犯規問題的原因。聯盟判他禁賽其 其實是可以追溯到裁判那場執法有問題。Artest可能就敗在他去年那些事故的原因 吧...。因望國王隊氣勢不要因為這件事而被影響太多。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 137.99.150.72