作者pistonJW ( )
看板Kings
標題Re: 小牛更上層樓 國王愈跌愈深
時間Mon Dec 19 00:01:43 2005
※ 引述《tyrone208 (等待)》之銘言：
[skip]
: 國王似乎還是需要改變 當然最需要改變的還是艾德曼.....
: 他帶隊的方式已經完完全全不適用國王了
: 空有好球員不用 一直死板的狂操先發
: 分數領先很多才會讓板凳出來亮亮相
: 分數一接近 板凳就更別肖想上場了 今天就是最好例子
你應該是全台灣第 1345629 個選擇忽略以下事實的球迷:
－ 這個賽季是近三年來球隊先發平均上場時間最短（35.94 分鐘）
的一季。
－ 這個賽季全隊平均上場時間最多的 Peja 平均上場 36.9 分鐘，
是近三年來最短的，並且在聯盟所有球員內只排名第 34 名。
不只是 Peja，Miller 和 Bibby 的上場時間也都是近三年來
最低的。
然後：
－ 本季球隊板凳每場平均得分 19.1 分，聯盟倒數第三，只勝過
七六人和快艇。
（附帶一提，這是在對馬刺賽前的統計，結果今天比賽當中，
板凳球員一共得到了六分。）
－ 本季板凳得分最高的是 Kenny Thomas 的 6.1 分，在聯盟所有
球隊的板凳球員最高分裡也排名倒數第三，只勝過快艇和籃網。
－ 本季至今 10 勝 14 負的戰績，是自封館球季 Adelman 執教
以來最差的。
然後告訴我，為什麼我們的總教練有理由在以上的所有事實下
繼續如你所願的增加板凳球員的上場時間。
想要批評 Adelman 可以，不過請根據事實，不要無的放矢，隨興所至。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.142.90
1F：推 noftej:正想回一樣的東西,而且哪來空有好球員不用 一直死板操先發 12/19 00:14
2F：推 morri222:我想如果肯用板凳 板凳的數據會這麼差嗎? 12/19 00:22
3F：→ morri222:以上數據仍然是"不用板凳"下所統計的 12/19 00:23
4F：→ morri222:有失公允吧 12/19 00:25
5F：推 noftej:所以表現不好是怪教練給的上場時間不多? 12/19 00:29
6F：推 sjvious:是沒有最佳第6人 替補的得分點 如騎士的老馬! 12/19 00:33
7F：推 morri222:替補的時間確實是不夠吧 只是不知道是不是沒有達到 12/19 00:35
8F：→ morri222:教練理想的水平吧 12/19 00:36
9F：→ morri222:可能也是此造成沒有穩定的第六人 造成板凳得分效率不高 12/19 00:36
10F：推 windpeace:替補的時間還不夠?...那到底比例要多少才算夠啊 12/19 00:37
11F：推 sichikao:原po講的很明白了 12/19 00:38
12F：→ windpeace:一場比賽48分鐘...最多的先發36分鐘...已經是3:1了 12/19 00:38
13F：→ windpeace:那還要弄成1:1嗎?...=.= 12/19 00:38
14F：→ sichikao:先發已經比前幾年的時間還短了 表示替補時間有增加 12/19 00:38
15F：→ sichikao:但替補的績效卻很差 所以教練不敢用 ^^ 12/19 00:39
16F：推 morri222:小弟駑鈍不清楚替補到底要用上場多久才算合適 12/19 00:45
17F：→ morri222:但是覺得還是覺得老艾用兵過於保守 如之前大勝超音速 12/19 00:46
18F：→ morri222:都贏了20多分了 第四節都剩1分多了才換先發下去 12/19 00:47
19F：→ morri222:這是沒有必要的操先發吧?? 1分鐘能練板凳? 12/19 00:48
20F：推 moleman126:數據只能看出平均，並不能完全代表各場的情況。從這季 12/19 00:51
21F：→ moleman126:開始看到現在，在落後很多的情況下會把板凳放上來，而 12/19 00:52
22F：→ moleman126:領先很多或咬得很緊的情況幾乎是不會讓先發下去休息， 12/19 00:54
23F：→ moleman126:我所要表達的是，教練調度的時機很奇怪，而不是看時間 12/19 00:56
24F：→ moleman126:長短 12/19 00:57
25F：推 BibbyMike:握球員的調動吧 他應該比我們更清楚詳情 12/19 03:50
26F：→ BibbyMike:推這篇 和球員朝夕相處的愛教練應該更能掌 12/19 03:51
27F：推 BibbyMike:教練並不是不敢用板凳 以前國王隊也有板凳暴徒阿 12/19 03:55