關於屁孩的批評，我想光從Paris的外型，的確很符合屁孩的刻板印象。 但是我希望大家可以不要只看該篇極度簡化的新聞，而去看看完整原文。 相信看過後就會發現這些孩子的成長之路非常辛苦，尤其是Paris。 年幼喪父，而且不是一般人的一般喪父，是父親暴斃、疑雲重重， 接著進入連串的家庭與輿論壓力，這不是那個年齡的孩子所該承受的。 更別說爸爸的粉絲們移情到這些孩子身上， 給予他們許多本不該他們承受的期待與注目。 世界第一巨星的小孩，在同儕之中，受到霸凌也是常態， 更別說爸爸是爭議人物了。 還有Paris提到被性侵。 對一個孩子來說，接二連三的重大創傷，說沒PTSD我還不相信。 所以她會有前一陣子的自殘自殺療養的新聞出現。 我想她需要的是同情，是同理，不是更多的殘忍。 她已經失去爸爸的愛，難道粉絲們不能代替爸爸愛護她？ 還是她只是另一隻在金魚缸裡面的魚？ 任何人都沒有辦法選擇出生在哪個家庭， 爸爸是MJ似乎成了這些孩子與生俱來的包袱。 至於MJ如果在世，看女兒這樣會怎麼想？ 老實說，看到這篇訪問之前，我也自以為MJ會不滿女兒的這些行為。 看完後，我認為不會是這樣的。 首先，如果MJ還在世，孩子們不會經歷那麼多創傷， 爸爸也會好好教育並傳承應對輿論壓力與公眾注目的經驗， 可能還會有專業團隊幫忙處理公關媒體事務， 所以Paris極可能不會走到這樣傷痕累累的地步。 此外，如果MJ還在世，MJ應該會無條件的愛並接納這些孩子。 Paris在完整的訪問中提到MJ給予他們多元開放的教育， MJ更不是那種要把孩子塞進某種模板的人， 所以即使Paris很「不淑女」、滿身刺青、一副叛逆樣， 我想MJ還是會深深愛著她和兩個兒子，並引以為榮， 就像任何正常且心態健康的父母一樣。 到底我們以為MJ對孩子們的愛有多conditional？ 以為MJ對孩子的期待有多封建？ 更別說，Paris的行為與打扮，其實在南加州根本就見怪不怪了。 如果這樣的行為和打扮算屁孩樣的話， 那我認識的不少成熟專業人士也是屁孩了。 這些孩子一路走來非常不容易， Paris走到今日感覺上像是還在破繭重生當中。 屁孩？我倒覺得他們展現了強大的意志力。 易位而處，我不知道是不是每個人都能像他們這樣走過來。 MJ過世以後，我其實不太追這些孩子的動態， 因為我覺得如果我做不到什麼實質關心他們的事， 就不要成為給予他們關注壓力的一員 ─ 直到他們主動邀請公眾目光。 這篇訪問就是Paris的主動，很需要勇氣， 因為她知道這世界曾如何對待她的父親。 果不其然，不是每個人都會去看長篇大論的完整訪問， 於是她掏心掏肺的真心話就變成了奇怪的極簡版。 看完完整版我根本都心痛到哭了。 我相信MJ在天上看著孩子經歷的一切，一定也心痛不已吧... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.16.62 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/KingofPop/M.1485729993.A.366.html ※ 編輯: Foucault (123.192.16.62), 01/30/2017 06:50:29