作者losesoul01 (make a change)
看板KingofPop
標題Re: [情報] 是否親生?麥可傑克森之女：毫無疑問
時間Sun Jan 29 21:40:35 2017
原文恕刪
關於各位對於Paris的爭論，我想說:
“孩子不是父母的財產或所有物”
華人家庭觀把父母和孩子綁在一起，認為孩子的榮辱就是父母的榮辱，
孩子要光宗耀祖，讓父母光榮，如果孩子沒有光宗耀祖，就是父母的羞恥
因此華人父母常常處心積慮要讓孩子拚上那幾間好學校好科系，光耀門楣
這種想法造成多少家庭失和甚至悲劇
(今天剛好年初二，我就不相信大家在過年回外婆家、奶奶家時沒有被跟表兄弟姊妹或堂
兄弟姊妹比過成績，比輸的就會被父母一頓罵：你看看誰誰成績多好!! 這樣很開心? 很
享受? 如果這樣讓大家很不開心，幹嘛把這種作法加在Paris身上，更何況你們不是他的
父母，只是路人甲而以耶!!)
但其實，
孩子是獨立的個體，獨立的個人，有自己的人格、個性、行為和想法
除非父母嚴重失職，才會把孩子的犯錯歸咎在父母身上
他們承擔的是自己的榮辱，不是老大的
如果是認為“這樣會丟老大的臉”那大可不必這樣想
除非他作奸犯科，否則即使是父母，也應該尊重他們的選擇、行為和想法
更何況，我們甚麼也不是，只是路人甲耶?
今天即使老大在她身邊，也會尊重他的選擇，因為那是她的喜愛和想法
是她自己選的，除非他做了甚麼傷天害理的事，否則老大不會反對
像這樣看著她在Instagram的照片就可以各種衍生和推論，
自己推論她過著甚麼樣的日子或甚麼心態想法，
老實說跟那些酸民知道老大曾經整過型就說他是整形狂、
看他皮膚變白就說他是漂白，
跟小朋友們玩在一起(而且也沒甚麼緋聞，
在各位鄉民的想法裡流行樂之王不是就應該要很亂，睡盡各種女人)
就說他一定是不正常的各種衍生、捕風捉影和抹黑，這種行為好像沒甚麼不同
我們不都因為外界對老大的各種抹黑和傷害氣得吐血三升、有嘴講到沒沫，
現在何苦把同樣的各種自以為衍生和推論，放到老大最愛的他的孩子身上?
老大一定會痛哭…
然後感謝oldtrafford的提醒
我也去看了滾石那篇訪談
老實說看完整篇訪談後，真的是覺得很心痛
我的感覺是：這個孩子，在老大不在她身邊的那一天起，
她就失去了她生命中對她最重要，或說唯一重要的一切，
她的靈魂似乎跟著老大一起離開了，她嘗試拖著行屍走肉的軀殼活下去，
但還是很艱難…好好的活下去已經耗盡她所有的心力，還要要求她甚麼?
她喜歡接近死亡，喜歡死亡博物館和故意走在分隔島上，離車太近，
常把她男友嚇到--但我想，也許她最大的願望是能夠趕快死掉，
這樣就可以和她最愛的爸爸一直在一起…
原文連結在下
http://www.rollingstone.com/music/features/paris-jackson-
michael-jacksons-daughter-speaks-out-w462501
縮網址
https://goo.gl/F7YEl7
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.216.127
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/KingofPop/M.1485697239.A.239.html
※ 編輯: losesoul01 (49.217.216.127), 01/29/2017 21:43:18
1F：推 pocaduck: 其實在MJ過世後，他早就不可能像領航者一樣陪伴、保護、 01/30 00:19
2F：→ pocaduck: 引領他孩子們的成長，MJ對於孩子的養成，是尊重，但不是 01/30 00:20
3F：→ pocaduck: 放任，我相信他如果還在，他的孩子們會有不同的個性及人 01/30 00:20
4F：→ pocaduck: 格，但殘忍的是他走了，他的孩子們有了不同的生活及影響 01/30 00:20
5F：→ pocaduck: ，早就不可能和他陪伴下長成的樣子是一樣得了 01/30 00:20
6F：推 yylane: 到底是為什麼會去期待他的孩子有不同的個性跟人格啊 01/30 09:02
7F：→ yylane: 就現在這樣又怎樣 01/30 09:02
8F：推 ChesterB: 昨天看完整篇文章 我覺得Paris是個很敏感但又堅強的孩子 01/30 22:11
9F：→ ChesterB: 她對MJ的思念和哀痛很令人心疼 特別是他說 人說時間會治 01/30 22:12
10F：→ ChesterB: 療一切 但她到今天都並不覺得 @ @ 01/30 22:14
11F：推 oldtrafford: 推！到底為何他們有義務要去活得符合歌迷期待啊 01/30 23:04
12F：推 oldtrafford: 而且今天他們是殺人放火了？還是幹了啥天理不容的事 01/30 23:06