作者ChesterB (很難想)
看板KingofPop
標題Re: 冷靜國外歌迷分析假遺囑事件
時間Sat Jul 28 01:28:06 2012
※ 引述《thisiswilly (willy)》之銘言：
: ※ 引述《ChesterB (很難想)》之銘言：
: 其實也有聽說過珍娜借錢給MJ，不過事實只有他們兩個才知道，大家也都只能透過八卦媒體猜測
所以拿八卦來支持Janet在這件事上的點 好像有點站不住腳
就算Janet對MJ很多的幫助 也是一碼事歸一碼
但我知道有法律文件的佐證就是 遺產公司把所有Janet先支付的金錢都還清了
其他方面 不太確定
: 如果珍娜要錢其實大可一開始就爭取監護權
監護權不代表錢喔 KJ能拿動用的錢也只是每個月固定的生活費
跟整個龐大遺產比起來是九牛一毛了 這跟MJ信託基金的整個設立體制有關
除了他三個小孩能在成年後動用 基本上所有人目前都動不到整個遺產
J媽能動的也只有生活費 在J媽過世後 他可能分得的自動回歸PPB下面
這就是為甚麼很多人懷疑他們為甚麼想取代的遺產執行人
我個人看法 這也是為甚麼我從一開始也是處於遺產可能造假論 漸漸變觀望論
因為MJ的信託基金設立也很久了 但是他遺囑基本上跟他信託設立相關文件完全吻合
若是真造假 怎麼會這麼的保護PPB? 甚至層層關卡連KJ想隨意挪動都不可?
又講到監護權 Janet從一開始就沒資格阿 MJ的遺囑沒有列她
除非小孩主動提想跟她 才有這個可能性
: 反倒是TJ，之前說那張"Michael"專輯是代唱，結果聽說被收買後，就沒再放炮罵遺產公司
我想需要拿出證據證明TJ是在遺產公司薪資名單上
現在遺產公司所有收入開銷都是要經過Probate court的
Jackie就是有跟遺產公司合作 我想隨意說TJ被收買了 好像不太妥當
: 我看的另一篇報導有特別指出TJ跟Joe Jackson很親近喔！！所以...
所以? 報導的可信度大家也知道不知可信度多少
: 我聽到的是PPB開始在twitter亂爆料都是Trent操縱
該不會是在說那個X17的八卦報吧 外國很多歌迷網站都傳聞那個報內容都是Randy給的
以下只是我個人看法 如果PP真的被操縱的話
Janet幹嘛去搶Paris的手機? Janet的行為只讓我覺得他是要阻止Paris繼續發言
: 一直灌輸他們奇怪的想法
所以TJ也被操縱了 Marlon Tito Jackie Prince全被操縱了?
Trent有這麼大本事嗎?
: PPB其實不成熟的是把家庭的事情不斷公開在媒體上
首先 很多傳聞 從MJ生前 他家就無數多人把"內幕"賣給八卦報
回到事實 如果PP這樣的動作叫做不成熟
第一個在Twitter上報料KJ中風的Randy的行為叫做? 還被Paris打槍後馬上刪除
不停在Twitter上說KJ現況的Jermaine的行為叫做?
Randy到KJ回家前一天還在講J家的事情 不只在twitter還上電視公開講的行為叫做?
我想這樣批判PP好像有點雙重標準
又他們若真這麼擔心小孩隱私被洩漏 PP兩人在Twitter上多久了
要阻止之前怎麼不阻止呢? 兩個人的帳號還都先後Verified了
又之前假歌事件時 Paris說有些歌不是他爸唱的 怎麼J家某些人就不說話了?
: 姑且不論真相，現在PPB已經成為媒體炒作的對象
: 其實很多事實的真相真的只有他們自己才知道
: 到底是發生什麼事情，我們透過不斷以訛傳訛的八卦媒體，只會有更多光怪陸離的消息
: 只希望Jackson Family能好好坐下來大家處理問題
以上同意 所以我想我們分析時還是盡量不要使用八卦來源
: 我承認我的確是個比較愛珍娜的歌迷(但也很愛MJ喔~他是#2~)
: 但就如同我上面說的，事實的真相只有J家人才知道
是沒錯 但是我上篇是舉出已知事實 有法律文件等證實
沒有證實的 我也寫出 是側面消息
: 最後，我一直相信珍娜跟麥可的感情，珍娜絕不會莫名的參加這場混亂，一定有她的理由
我想歌迷常會是有盲點的 但很多事情還是要就以知事實來討論
我也希望相信Janet和MJ的感情 我是不知道Janet為甚麼要參一腳
但我只能說 讓三個小孩聯絡不到監護人這種事情是無法容忍的
去搶小孩電話這種行徑也是非常不尊重人的 (當然我可以想見可能一時情急)
: 還有...Latoya & Joe這時候怎麼會那麼安靜，他們一直是最愛炒作的兩個人，真怪...
: 希望這一切快落幕吧!!!MJ在天堂也才能過得好！
以上發言 歡迎討論 如有冒犯請告知 如有錯誤或遺漏訊息歡迎補充告知
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 173.67.45.1
※ 編輯: ChesterB 來自: 173.67.45.18 (07/28 01:49)
1F：推 Foucault:感覺C大做了好多功課. 好文. 可是麻煩注意一下口氣, 文字 07/28 01:53
2F：→ Foucault:溝通本來就比較硬, 口氣一不注意就會變很嗆...(我也會這 07/28 01:53
3F：→ Foucault:樣) 不小心引戰就不好了。 07/28 01:53
真是抱歉 所以我發完讀了一下又修了好幾次 不知道現在有沒有好一點
如有得罪 真抱歉 主要還是交流一下資訊
4F：推 thisiswilly:LeToya並沒有發言，那是TMZ報道說親近Letoya者表示 07/28 02:00
真抱歉 這幾天讀了太多條新聞了 我剛去查了一下 所以我移除講到LaToya那段
5F：推 thisiswilly:沒關係，消息真的太多，很容易搞混事實是哪一個XD 07/28 02:07
6F：→ ChesterB:是阿 而且我常不小心自動亂看LaToya相關新聞lol 07/28 02:09
※ 編輯: ChesterB 來自: 173.67.45.18 (07/28 04:27)
7F：推 yixxxx:推C大 07/28 22:24
8F：推 oldtrafford:推 不論如何 讓小孩找不到監護人這件事情就很有問題 07/30 23:05
9F：→ oldtrafford:又什麼小孩在網路上說私事 怎麼以前都不管？更別說好 07/30 23:06
10F：→ oldtrafford:幾個J家成員爆的更多 怎麼不見批鬥他們 07/30 23:08