Po完上一篇讀後感繼續看書，才發現原來我那時還沒有看到第一章，是把前 言看完而已 (囧)。現在看完了第一、二章。 FC說到很多往事，依舊讓我覺得歷歷在目，尤其是MJ對我們人生與人格的影響 。MJ啟發了我們、讓我們想要超越自己、讓我們想變得更好、讓我們不拘泥於 社會的框架、不要學壞...等等。FC說MJ最愛香草布丁(美國的布丁不是台灣的 那種布丁)。我一直不知道那是他的最愛之一，但我記得，他曾請我吃香草布 丁，我吃了一口就吃不下去，因為覺得實在太噁心了，覺得那根本就是調味過 後的嘔吐物，然後看他很開心地吃掉。 FC放了相當大的比重在於「小孩和MJ睡覺」這方面，主要是提到他自己的經 驗，還有Jordy Chandler的經驗。我不在場，所以不知道他們的互動是不是這 樣，但是他所描述的互動情況，和我的觀察相符。小孩子真的會把MJ當成「 自己人、一國的、好朋友」，很自然而然會想要跟MJ一起過夜。就像彼得潘 裡面的情節，小孩子和MJ會熬夜講故事聽故事、玩樂，直到體力不支自然睡 倒。這一切都沒有什麼不正常的成分，更沒有任何顏色。我比較意外的是， FC說MJ主動說要睡地板、把床讓給他們睡。因為我的觀察和經驗中，並沒有 這樣的情況，MJ不會特地說要分開睡或一起睡，完全是讓小孩子自己主動決 定，就算同床睡也沒有什麼不正當的行為，就像一個慈祥的爸爸哄小孩睡覺 一樣而已。或許FC說的是事實，又或許FC是刻意要在這個爭議點上替MJ做形 象，怕外界又借題發揮。這我就不得而知了。但就像FC，當時我不覺得MJ的 行為有什麼不對或異常，現在也不覺得；如果有任何人批評他這樣的行為， 我認為有問題的是批評者投射自己骯髒的思想在他身上，而不是MJ真的做了 什麼錯事。 FC提到他們去迪士尼樂園被大批群眾包圍、需要層層保護的事。我也親眼目 睹MJ不管去到哪裡，只要沒有刻意低調，一定會被包圍的恐怖現象。剛開始 我跟他出去，會被這種現象給嚇到，所以後來除非他是「微服出巡」，否則 很少跟他出去外面，要不然出去也都是跟他保持距離，深怕被人群給淹沒。 我一直都不知道他是怎麼忍受這樣的人生的。換成是我，應該很快就瘋掉了 。 FC提到很多Neverland的事。或許是他所描述的時期是Neverland剛完成沒多久 的時候，所以MJ還常常在盯這個改那個，而我去的時候比較少看到MJ這樣。 不過，我非常相信FC所形容的MJ對Neverland的完美主義，因為我每一次去所 看到的Neverland都是那麼相同的完美，卻又有著一絲絲的不同。還有MJ會在 Neverland替訪客擺排場，我也印象深刻。雖然我的Neverland經驗和FC的不盡 相同，但Neverland充滿了太多的回憶，所以我對它有著很深的情感，2009年 後每次再去Neverland，看到物是人非 (其實連物都不盡是了)，總感到難過。 FC說MJ提過他想讓Neverland變成像貓王的Graceland那樣，但MJ說這要等到他 死了才行。看到這段，很難過。我也記得MJ說過同樣的話，但是Neverland被 抹黃抹黑以後，我不知道他的想法是不是還一樣。 FC說，MJ會說他不想長大。我有點擔心書中這點又被有心人拿去炒作。對， MJ常說他不想長大，但並不是一些自嗨的「專家」所以為的那種「彼得潘情 節」或心智不成熟之類。MJ還是一個心智上的成人，但是他渴望享受兒童的 那種純真、無拘無束、快樂，所以他說的是一種「wish」，不是一種 「decision」。就像是女人有時候會說「我真想當男人」，但不代表這個女人 認真想要變性或用男人的型態生活，只是這女人羨慕男人的某些方面而已， 她還是認真地當女人，但在某些時候可能會效法一些男性特質或爭取一些男 性特權。搞不清楚狀況的外界，常常誤會他的意思，然後批評他心智有問題 。 MJ會放他在製作中的音樂給FC兄弟聽、詢問他們的意見。以前MJ也會給我聽 這些東西、一些沒發行的舊demo，會分享下一張專輯的方向，我們會討論。 就像FC，很多時候我們的意見沒被採納，不過MJ常常會後見之明跟我說，怎 麼我給他的意見都是對的... 囧 (當然我的意見也有錯的時候。) 讀完這兩章，我發現我和FC跟MJ的友誼，分別建立在很不一樣的基礎上。FC 認為，MJ是因為愛上了卡家的那種他渴望的家庭關係、欣賞卡爸，於是跟他 們全家做朋友，而FC當時只是一個4歲(不知有沒記錯)的小小孩，根本不知道 Michael Jackson是誰，單純是喜歡跟他這個「人」相處而已。而我則幾乎相反 。我認識他時，他已經是有深厚基礎的全球巨星，我很清楚他是誰、對他的 背景與作品非常了解，我不是那麼單純的小小孩，而是一個青少女，但我不 是因為他的巨星身分而接近他，而是有一股強烈的直覺感覺到他的心。我沒 有FC那麼幸福的家庭，正因為我的家庭與成長經驗，能夠非常同理MJ，所以 我們在家庭與心境這一塊，能夠談得很深入；有好幾次，談到一些MJ情緒激 動的點，他會哭著說：「為什麼我身邊的人都不懂，而卻是你這樣一個小女 孩懂我？」因為自身的背景還有MJ的影響，我比同年齡的孩子都早熟，無數 次被他說我是old soul。因為有著很老的內在，我在Neverland很少像其他孩子 那樣打水球戰、枕頭站、惡作劇、玩水槍...等等。我只想善用每一分每一秒在 他身邊。我不知道有多少次被他笑是怪咖。我們有著相似的黑暗經歷，於是 能夠互相訴苦、互相打氣、互給拍拍，年齡的差距不是問題，倒是剛認識他 時，我的英文還不是很好，所以有時候會雞同鴨講，或是溝通上很沒效率。 感謝他的耐心，後來我的英文練得還算可以了。 我曾問他為什麼願意跟我交朋友？畢竟他早已築起心房，不會輕易跟小朋友 以外的人交朋友，也把歌迷和私交分得很清楚。他說，是一種直覺，結交後 更確定他的直覺沒錯。認識一段時間後，他說，他身邊的人，幾乎沒有人不 會不談到錢，但是跟我，從來不會談錢，可以很單純地回到人與人間的交心 。原來我的缺點，成了一項優點。我對錢完全沒概念，大學的經濟學靠老師 佛心60分過關，所有金融理財的辭彙都像是冥王星文，更別說換成英文還扯 到外國制度了。就算他要跟我談到錢，我也聽不懂，所以我們根本不去談錢 。至少，我們不會去談任何細節。頂多就是他說賺了很多錢還是賠了錢、我 看到新聞說他有財務問題就問他真的假的這類很簡單的是非選擇題，不會去 談內容。也許有一定財勢的人，都跟郭台銘一樣喜歡「聞不到錢的味道」吧 ？但如果當時答應替他工作，那就跟錢扯不清，也成了他身邊滿身銅臭的人 之一吧？才看完第一二章，不太確定，但懷疑FC會不會就是因為沾上了銅臭 ，才會跟MJ漸漸出現信任危機。 唉... I miss him. -- ***************************************************************************** * 蘇軾與佛印兩個好友一起打坐。蘇問：你看我像什麼？ 佛印答:像尊佛。 * * 蘇回:我看你倒像坨屎。蘇小妹知道了，告訴回家後自以為嘴皮耍贏的哥哥： * * 你輸了，因為你心裡是什麼，看人家就像什麼! * * {心理學上，這就叫做「投射」。(心理學基本功)} * ***************************************************************************** --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.164.105.50 突然想到補充一下。 FC提到MJ的兩性關係，說一方面他不善於和心儀的女性交往，一方面因為家庭和 童年的陰影，對於感情、婚姻有所抗拒。據我了解，只算對一半。就我所知，MJ 還是很渴望有一個「完整的家」，最好老婆要像媽媽那樣完美(這當然是他主觀的 判斷)。可是他很難遇到那樣的女性，就算遇到了感情也很難維持。這部分我只能 點到為止，但又忍不住想針對FC所寫的加以補充，總覺得又會有些「專家」借題 發揮、把MJ講成什麼有病的人... ※ 編輯: Foucault 來自: 68.164.105.12 (12/07 10:43) ※ 編輯: Foucault 來自: 68.164.105.190 (02/19 06:45)