作者ChesterB (很難想)
看板KingofPop
標題Re: [情報] 有關當局承認說MJ的確不是性騷擾者
時間Mon May 9 21:04:25 2011
※ 引述《losesoul01 (make a change)》之銘言:
: ※ 引述《Sevorlaga (◆失去意義◆)》之銘言:
: 謝謝各位板友翻譯與分享
: 借這個topic我想請教:
: 為什麼"美國"對老大有這麼大的敵意?
: 從政府 到媒體 到社會大眾
我想這是一個很有討論空間的問題 現在似乎也開始有一些評論家在討論這個問題
個人感覺這已經不是單純的種族歧視問題 種族歧視有占一定的原因
但我覺得他在文化上的影響 他的表演模式還有行事作風恐怕踩到很多人的界限
每次看到媒體可以這麼公開的表達對一個人的厭惡和言詞上明顯的攻擊 都讓我頗吃驚
很多媒體包括Diane Sawyer等報導所充滿的偏見 根本已經喪失客觀的報導
: 就算FBI的監控屬於違法 因而政府不願公開
: (那為什麼現在就能公開了??? 所以我覺得FBI也是故意的)
其實FBI的調查 名義上並不是違法的 因為兩次案子都是地方檢察官有要求FBI協助調查
還有其他名目啦 包括有人可能刺殺MJ 和可能有恐怖攻擊等 起碼這是FBI給的解釋
而公開的原因 我印象沒錯的話 是某些文件在人死後某些時間點上可被媒體要求公開
現在其實還是有多頁文件沒有公開
: 兒童福利部門對MJ的調查 是合法且公開的
: (大家也都知道 2002年開始因為Bullshit抹黑錄影帶的播放
: 兒童福利部門對MJ進行了調查)
: 調查 總有調查報告和結論
: 這些調查結果也應該向社會大眾說明
: (要不然這些公務員是在混吃等死嗎? 調查這麼久什麼結論都沒有)
: 這些調查結果也不是甚麼機密文件 為什麼不曾公布過 一直等到現在?
: 有任何原因讓他們遲遲沒有做出/公布調查結果直到現在嗎?
就像推文說的 這一切起始點在J媽最近的的訪問 TMZ就開始來投票調查你認為J媽說的對嗎
而又有別家報紙去挖 而兒福部門的部分 其實報導也是 "the source said"
至於調查結果 沒媒體挖 也不會有機構三不五十招開記者會說我們最近調查結果是甚麼
特別是像兒福機構這種很多案子都很敏感的
事實上我常覺得恐怕不少媒體都知道他是清白的
但為甚麼只有Geraldo Rivera願意講出事實
現在甚至越來越多資訊和證據顯示支持MJ的清白 卻沒有太多媒體願意報導
MJC書中是認為媒體認為醜聞才能大賣 MJ被關才有源源不決的新聞
但恐怕還有一些更深層的原因 此外媒體現在也懶得去自打嘴巴了承認自己報導偏頗錯誤
: 連2005年在法庭上攻防時似乎也沒有使用到這樣的調查報告
: (至少在Michael Jackson Conspiracy書中我似乎沒看到...還是我看漏了?)
MJC這本書是採用法庭的資料 但資料之多當然不可能全部收錄
我是不確定到底是不是有用到這樣的調查報告
但我想Sneddon就算知道有 也一定想辦法當沒有這回事
--
In a world filled with hate, we must still dare to hope.
In a world filled with anger, we must still dare to comfort.
In a world filled with despair, we must still dare to dream.
In a world filled with distrust, we must still dare to believe.
~~~~By Michael Jackson
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 173.59.231.40
※ 編輯: ChesterB 來自: 173.59.231.40 (05/09 21:06)
1F:推 losesoul01:個人以為官方的調查報告會被認為可信度較高 若有此資料 05/09 21:08
2F:→ losesoul01:辯方應會採用才是 05/09 21:08
3F:→ losesoul01:我也以為MJ被敵視不是單純的種族歧視問題才提問的^^ 05/09 21:10