作者oldtrafford (oldtrafford)
看板KingofPop
標題Re: [影音] Teddy Riley訪問講到MJ新專輯
時間Wed Nov 10 04:29:29 2010
我非常建議大家仔細聽一下這個訪問 雖然MJJCN有部分的中文翻譯
不過沒翻譯的地方有很多有意思的地方 剛仔細聽了一下 他自己就說仔細聽他講什麼
除了上篇說的所有人都在大戰
他還說了所有SONY請的人都不知道在幹什麼 因為他們都沒跟MJ合作過
所有人都只是在remix自己的東西 所以SONY才會在最後一刻找他來
他講到跟John McClain的大戰 也很驚人
重點來了 他講到MJ有錄了超多歌 起碼可以出個50張
不過很多歌MJ只會唱開頭一段 副歌一段 只是把他的點子記下來
而下一張會是合唱專輯的原因 因為太多歌MJ都只有唱一段 所以會找別的藝人來補
他也說到SONY找的一堆製作人 搞一首歌搞了5-6天 他五個小時就完成了一首
因為之前他跟MJ合作時就已經有無數個MJ當時要他做的sample片段
SONY號稱他們有MJ無數首近期的歌(還有說上百首的) 恐怕是誇示了
很多大部分的歌只怕都是片段的錄音 推測SONY可能一開始還以為可以用科技補起來
後制一翻 補些音樂 背景歌聲等就可以做出可發行的成品了
或許這可以說明為什麼breaking news有的地方會像 有的地方又不像
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 130.85.56.86
1F：推 ChesterB:這是還蠻可能的猜測 東拼西湊一下 而這也符合3T的說法 11/10 10:14
2F：推 festao:我還寧可聽原汁原味的demo,補來補去的到最後補到都不MJ了, 11/10 11:37
3F：→ festao:即使片段我也爽聽... 11/10 11:38
4F：推 ChesterB:但唱片公司出這一段 那一段的 只能賣給歌迷 當BONUS還行 11/10 11:40
5F：推 MJJ:要不就像fanmade的Another Day一樣，只拿老大的片段重複拼貼 11/10 11:41
6F：推 duke30230:不想補+1 希望SONY重新考慮@@ 11/10 11:45
7F：推 duke30230:不知道Another Day會不會發 好聽～ 11/10 11:59
8F：推 losesoul01:只有這個說法可以合理解釋所有矛盾和衝突的論點 是MJ但 11/10 12:05
9F：→ losesoul01:卻又不是MJ的作品 這也沒什麼 好好解釋不就得了 把歌迷 11/10 12:06
10F：→ losesoul01:當成不能講理的人嗎 $ony為什麼不出來解釋? 11/10 12:07
11F：推 ChesterB:我猜衝突點可能在卡西歐的帶子送來就已經是拼貼過的 11/10 12:25
12F：推 losesoul01:C大說的合理 所以才會電腦壞了 硬碟也毀了 11/10 12:29
13F：推 ChesterB:才能解釋T J說甚麼不是100% 而是70 80 90那段 11/10 12:35
14F：推 ohruha:奇怪 只有我覺得BN這首歌除了副歌那四句之外 其他的部分都 11/10 14:53
15F：→ ohruha:很完整且流暢嗎.....-.-"(不是因為我喜歡麥可才這樣說的)我 11/10 14:54
16F：→ ohruha:聽是沒有所謂的拼湊的感覺....難道是我耳朵有問題?...orz. 11/10 14:55
17F：推 sfzerox:覺得BN只有副歌不完整+1 11/10 18:12
18F：推 Foucault:我也同意MJJ的意見。誰說一定要找人來補...功力問題。 11/10 20:12
19F：推 beinggood:說真的 我寧願買demo帶 11/10 22:38
20F：推 u7273:寧願買demo帶 +1 11/11 01:30
21F：→ oldtrafford:可是我想也要看原始demo完成度 Teddy Riley已經是業 11/11 01:36
22F：→ oldtrafford:界屬一屬二的人 連他都只能補到這樣 11/11 01:37
23F：推 MJJ:無論如何都不想聽到請別的藝人來補啊......不管多大牌都一樣 11/11 09:57
24F：→ MJJ:如果是這樣那去買那個人的專輯就好了啊 11/11 09:58
25F：推 fanny423:照BN這樣的效應,我想要補的藝人壓力也會很大,寧願demo+1 11/12 00:10
26F：→ oldtrafford:不過出這空那空的demo來賣錢 完全不切實際 11/12 00:21
27F：→ oldtrafford:搞成BONUS還有可能 出成正式cd根本是不可能吧 11/12 00:22