無可靠消息 純心得 不喜者請左鍵離開謝謝 因為個人英聽不好 也不喜歡LMP 因此並未看訪談內容 只以板友熱心翻譯內容為準(再次感謝C大和F版主) 部分恕刪 ※ 引述《Foucault (你跟MJ很熟嘛)》之銘言： : 感謝C大的詳細分享。 : 歐普拉問LMP對於MJ在(扭曲)紀錄片裡說跟小孩睡覺沒什麼，有 : 什麼看法。我蠻同意她說的。她說，MJ應該是意氣用事，故意講 : 一些社會不能接受的(真)話。她說MJ就像個小孩子，有時候會故 : 意耍叛逆、頂撞一下。這點我覺得對MJ的性格敘述的很貼切。MJ : 有時候真的會這樣... : DR的懷孕，我覺得LMP的看法也蠻ok的。 這點我跟ChesterB大有同樣疑問... : LMP還說，他們離婚後，他們還是蠻密切的，她還跟著他巡演一 : 陣子，並且數次分分合合，為期長達四、五年。這點實在難以置 : 信。DR和小孩的存在，MJ當時都是以小孩為中心，我很難相信MJ : 有那個時間精神跟LMP這個人糾纏。而且她說他們那段期間試著 : 要復合，可是各位都看過聽過LMP在那段期間受訪的說詞，常常 : 攻擊、貶低MJ，非語言訊息都一直透露出不屑的態度，這像是一 : 個對舊愛無法忘懷的人嗎？ 我以為 一個人認定的"真實"不見得就是"事實" 會受到個人的情緒、感情、認知、心理狀態...等等而有很大影響 (就像精神分裂患者所見之幻覺和妄想 對他們來說那是"真實" 但對我們來說那不是"事實") 個人以為(以下純推論) MJ和DW婚後若LMP和MJ有連絡 以MJ的紳士個性不會和LMP惡言相向 也許還會基於對前妻的情誼(現在還可以勉強當朋友) 和禮貌關心問候一下 然而LMP可能就把它解讀為MJ對她還有感情 還跟她很密切等等... 但LMP所認知到的"真實"不見得就是"事實" : 根據精神疾病診斷準則手冊，邊緣性人格疾患的九大診斷標準當 : 中，這個女人就符合了八項，只要中五項就算有病，所以你說她 : 是不是有BPD？沒有多少人可以長期跟人格疾患的患者保持親密 : 關係，MJ就算後來對她有些眷戀，也不可能要跟她復合。我私下 : 的了解沒有證據，但是印象中在某公開影片或文字資料，MJ有提 : 到他對LMP心死這件事。(對不起，我不善於記出處，有神人可以 : 挖出來嗎？) 邊緣性人格疾患 google到的資料 http://www.hfu.edu.tw/~pc/enewspaper5/paper/bpd.doc 還真是非常符合... 就是M版主說的 她是那種"得不到你就要毀了你的女人" 這樣的人也很會操縱身邊的人(例如裝可憐博取同情 LMP就是操縱媒體)站在她這邊 把自己塑造成受害者(說什麼MJ操縱媒體利用她...根本就是狗屁) 以前曾聽精神科醫師說過 這樣的人很常說謊 常常說詞反覆 對照2005年跟現在說詞不一的情形還真的很符合 (所以她說的話 除了她自己認知有問題之外 也很有可能她根本就是在說謊(例如說MJ心機很重 把自己塑造成受害人之類)) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.8.21 ※ 編輯: losesoul01 來自: 219.85.8.21 (10/23 15:21)