作者yixxxx (Why you had to go?)
站內KingofPop
標題Re: [心得] 看完傳記了
時間Mon Nov 30 19:29:34 2009
請新版友有空的話可以多爬文嗎？
這篇的錯誤心得一再地讓我感覺大眾以訛傳訛的恐怖 Orz
魔力與瘋狂，千萬不能買！！！
我印象中MJ本人也曾說過這本書裡面很多都不是事實，
有那個錢買這種書，還不如買MJ本人親自寫的自傳或創作來看。
（Moonwalk跟Dancing the dream都還買的到）
1.我印象中是1999年以後就不再連絡，
因為MJ在某次訪問時提到貓王整形的例子，讓兩人間有了嫌隙，
加上貓媽從中不斷離間，而漸行漸遠。（不過兩人剛離婚時的確是一直有連絡）
以上不確定，有錯請指正
印度記者的紀錄片？MJ的紀錄片...
我第一個想到的是那個該死的英國妓者馬丁布屎爾的紀錄片：
Living with MJ（建議找較長版本的來看）
所以我也想知道印度記者的紀錄片是哪部？
2.關於1993年和解一事始末，極重要！本版
7734，請務必爬文，感恩喔～
根據1993年當地法院的文件顯示，
1993年的和解是在保險公司未經過MJ和MJ律師團的同意下，擅自進行和解。
這本傳記的真實性...個人觀感：那位作者得了很嚴重的妄想症你不知道嗎 ( ￣ c￣)
※ 引述《akua (阿貴)》之銘言：
: 看完那位記者寫麥可的完整傳記了 "魔力與瘋狂 麥可傑克森唯一完整傳記"
: 有些地方讓我很疑惑
: 1.麗莎瑪莉跟麥可離婚後一直有聯繫? 直到印度記者那部紀錄片後 還是有?
: 可我怎記得她2002 OR 2003年接受採訪 說她對麥可已無感覺 這婚姻真是場噩夢
: 且兩人也未聯繫 跟事實有出入嗎 ??
: 2.1993年附和解金是麗莎的主意?? 可讓麥可的律師團跟幕僚算什麼??
: 究竟這本自傳到底真實性多少?? 作者真的可以對麥可任何大小事掌握如此清楚嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.110.115
※ 編輯: yixxxx 來自: 219.91.110.115 (11/30 19:31)
1F：推 SINKINTODIE:同意，真的要多爬文，才不會花了冤枉錢 11/30 20:28
2F：推 cielu:請版友記得 這本是地雷 不要砸錢下去 11/30 20:39
3F：推 mieya:他本人親口講的話，寫的書，就是完整傳記 自己對自己最瞭解 11/30 21:18
4F：→ mieya:旁人描述一定會差很大的。推別太盡信 外面的側寫實在太多了~ 11/30 21:19
5F：推 ncumew:印度記者指的應該是布屎爾 他是印度裔的 11/30 21:28
6F：推 ChesterB:是阿 不要給妄想症作家賺稿費啦 多爬文 才不會花冤枉錢 11/30 21:57
7F：推 vcvca:貓王有整形嗎?? 完全看不出來耶 11/30 22:04
8F：推 taiwanen:要多爬文，才不會浪費錢。+1 誰殺了麥克傑克森 還比較真 12/01 00:35
9F：→ taiwanen:實。 人一旦有名，皆會被盛名所累。 心疼老大 Q Q.... 12/01 00:38
10F：推 WOEOCC:真的很氣 很想把書店整批買走不要被看到!! 12/01 01:05