作者oldtrafford (oldtrafford)
看板KingofPop
標題[情報] MJ的遺囑可能不是他簽的???
時間Thu Oct 22 04:56:51 2009
http://www.tmz.com/2009/10/21/jacksons-will-randy-says-not-mjs-signature/
我的天阿 還真是一波未平 一波又起= =
Randy表示遺囑上的簽名不是他哥哥的
TMZ 找到照片 證明MJ在02年7/6和7/9日的照片
當時MJ在紐約跟Al Sharpton參與演講
沒錯就是那個大罵Tommy Mottola的活動
詭異的是MJ的遺囑是02年的7/7號在LA簽的 所以開分身了?
目前Al Sharpton的發言人已經表明說7/6和7/9號 MJ的確在NYC
而關鍵的7/7號 他說 MJ的確應該也在NYC 但他要先跟Jackson家族的人商量後
才會公開發言................
昏倒~~ 這是怎麼回事 真的有陰謀論嗎??? 雖說有飛機跑兩地也沒啥新鮮 但....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 130.85.225.36
1F：推 Lconfusing:!!!太誇張 真假!! 恩~~~靜待後續消息 10/22 07:53
2F：推 rafikii:如果 我是說如果 真的不是MJ簽的,他的死因應該要重新調查 10/22 09:17
3F：推 ChesterB:抖!!! 不會吧= = 不過特別回去簽遺囑真的頗怪 .... 10/22 09:39
4F：推 TunaP:驚驚驚 這個局布很久 10/22 10:07
5F：→ dessert:會可能是律師飛去飯店找他嗎:Q 10/22 11:10
6F：→ fxxkindays:太恐怖了!既然是在LA簽的.應該就不會是律師飛過去找他 10/22 11:33
7F：推 LadySweet:…好誇張… 到底怎麼回事 10/22 11:35
8F：推 qviolet:可是遺囑內容看起來的確是他立的啊，一般立完不會馬上簽？ 10/22 11:53
9F：→ qviolet:如果立的人跟簽的人是分開的，那真的慘了Orz 10/22 11:54
10F：推 TunaP:遺囑第四頁有寫 大家當面簽 後面簽署地點是LA 所以律師要是 10/22 14:43
11F：→ TunaP:承認是在紐約簽的 那就更有問題了 10/22 14:44
12F：推 rafikii:應該有導演準備拍電影了......... 10/22 14:46
13F：推 ROCKMAN3:感覺好恐怖 10/22 21:05
14F：推 yahoo5422:再撲朔迷離下去,以後discovery可能做探索MJ之死的節目>< 10/22 21:44
15F：推 yixxxx:節目名稱就叫:解剖流行樂天王死亡之謎........羅生門啊!!! 10/22 22:11
16F：推 mj830122:NO~~不要用解剖這個字~~ T口T 10/22 23:46
17F：推 Foucault:抖!! 台灣我不清楚, 但在美國簽遺囑來來回回討論修改後, 10/23 01:42
18F：→ Foucault:簽字時必須要有見證人在場,見證人要簽,律師也要在場簽. 10/23 01:43
19F：推 fanny423:真的好可怕..實在不敢再想像下去,時間點真的很可疑... 10/23 02:06
20F：推 tarcy1122:驚 感覺真的怪怪的 10/23 02:31
21F：推 MJJ:修改的部分老大不是都要簽名嗎 但只簽MJ就很容易仿冒 10/23 08:26