作者babysharka (panka)
看板KingofPop
標題[心得]今天看到蘋果說老大的新歌是抄襲的
時間Wed Oct 14 09:06:47 2009
剛剛看到蘋果說老大新歌是抄襲保羅安卡
付上網址
http://tinyurl.com/ygytr4q
該不會是X尼要用老大的名義賺錢才會搞成這樣吧
如果是MICHAEL JACKSON自己要發的才不會遲了26年才發
而且以老大的能力根本不用抄別人 根本就是X尼
隨便找一首歌 冠上最新單曲 又要騙錢了
才會又害到MICHAEL 真糟糕 名聲又被這些人搞砸了
不要再這樣害MICHAEL了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.54.29.49
1F：→ Lconfusing:前面很多討論了 白癡蘋果記者發文有夠不專業 10/14 09:09
2F：→ LadySweet:科科 台灣永遠都只會抄這種新聞 10/14 09:10
3F：→ Lconfusing:合寫叫作抄歌 科科 再次見到記者亂抹黑的能力 10/14 09:10
4F：→ MJJ:標題分類請修改 10/14 09:26
5F：推 gogovovo0000:垃圾水果報.跟廢物太暘有得拼 10/14 09:41
6F：→ halulu:請他們更症吧 10/14 09:47
7F：→ MarioPuzo:看了標題而已 超不舒服的 MJ最好需要抄襲啦 10/14 10:16
8F：推 versaceV:什麼東東，真的是隨便他說......。 10/14 10:56
9F：→ versaceV:什麼報紙報什麼樣的新聞！ 10/14 10:57
10F：→ ulcer:記者不專業 版友po文前也請先爬文一下 之前討論很多了... 10/14 12:36
11F：推 jackytsai:智障標題... 10/14 13:05
12F：→ kimiraikko:三痢說"騙很大"!! 10/14 13:43
13F：推 LadySweet:新歌舊歌又如何 爭議這些有什麼用 10/14 14:21
14F：→ LadySweet:老大都不在了 新歌舊歌有什麼意義 10/14 14:22
15F：→ LadySweet:真是不懂這些人這些媒體到底想怎樣 10/14 14:23
16F：→ carto:樓上....這是心疼MJ又被誤解了(人都走了還被欺負!!) 10/14 15:00
17F：→ rafikii:忽然慶幸MJ離開了這個充滿謊言和盲目的世界 10/14 15:02
18F：→ fanny423:果然還是來了...昨天就在擔心爛蘋果的標題,原來合寫叫做 10/14 15:06
19F：→ fanny423:抄襲,記者那你一天到晚都在"合寫"耶,鄉民是不是應該要討 10/14 15:07
20F：→ fanny423:一半的稿費阿?還"合寫"的漏洞百出!,這種記者真好當 10/14 15:10
21F：推 LadySweet:不 car 我是說這些媒體跟這些人我不是再說大家XD 10/14 16:02
22F：→ SHaNtoNe:這種新聞根本不必花時間去看呀 10/14 18:29
23F：推 pongui:問題是這種新聞會讓一般非MJ歌迷的人對MJ印象不好 10/14 19:14
24F：推 Jossie:樓上說得對~(記者標準的寬以待己~難怪鄉民那麼恨~ 10/14 20:32
25F：推 ChesterB:記者超新聞也不抄好一點 只抄一半是怎樣 來龍去脈也不交 10/14 21:04
26F：→ ChesterB:代清楚 國外已經寫黑一次 翻成中文更黑...... 10/14 21:05
※ 編輯: babysharka 來自: 66.75.20.199 (10/14 23:06)
※ 編輯: babysharka 來自: 66.75.20.199 (10/14 23:08)
27F：推 za527:最近太忙 都沒空來 早上看到新聞真的很..餿尼真的很X欸 10/14 23:19
28F：→ rafikii:蘋果的話可以信Bushaire就是大善人了..... 10/14 23:44
29F：→ Triss: 蘋果的話可以信$$$$$ony就是大善人了....(╯▽╰) 10/15 08:58
30F：→ yutakaglay:蘋果到底是想要怎樣 問題是大家都很愛看~"~ 10/16 16:14