作者inlo (印羅)
看板KingofPop
標題[心得] 剛跟人爭論到後來,終於忍不住哭了
時間Mon Jul 27 21:59:30 2009
剛隨口跟人聊到MJ，提到了他捐款與慈善的事
他居然說，他捐款是為了可以不用繳稅
我當下只有感到震驚與深深的哀傷
我試著舉出許多他真心關懷世界的善舉，表達MJ捐款並非完全是
帶著想逃稅這樣世故的動機，他心中，是真的懷著一顆關懷的心
可是他還是不怎麼相信，還說其他人也會捐款，又不是只有他會捐
還說比X蓋茲說不定捐得也很多……
可是我覺得問題的重點不在於別人也會捐款、別人也捐得很多云云
世界上當然有很多善良的人在關心這個社會這個世界，姑且不論那些
人的動機單不單純（有些是做表面做形象做外交）、做得敷不敷衍…
總之，那些人實際上就是捐款了，也幫助了許許多多的苦難之人，
而MJ，就是那其中之一的身體力行者
我也不管其他人其他企業捐得到底有多多，有超過他
這不是我想傳達的重點，我只想說，MJ他的心是良善美好的，他關心
世界關心兒童，而且不是只出一張嘴，他真的有實踐，也做得不少…
其他的人我不認識，也沒有面對面接觸過，所以我無從去評論人家
做善事的背後動機是否單純，但是MJ這個人，我相信他做這樣的事
一定是發自內心，絕對沒有像他所想的，只懷有那樣庸俗的心機
可惜那人在我解釋後，還是無法盡信，這讓我突然更加明白
人果然很難接受，這世界上居然會存在著如此單純如此善良的人…
因為自己、或者身處的這個世界太不單純，於是才會猜忌質疑他人的真心
在我舉了一些例子裡，有提到金正日與被囚禁的那兩名女記者，沒想
到在我說完後，他居然接一句很諷刺的話：
那如果金正日不是他的歌迷，他就不救那兩個記者了？
我當下真的無言以對……
我將我的想法跟他溝通，我說，能不能救，不是MJ能夠控制的，他是個
藝人，不是政治家、不是總統也不是什麼位高權重的某某人……
他是個藝人，儘管成就非凡如他，也無法在各個領域吃香喝辣
能不能救，他所能控制的，真的不多
所以他才會那樣擔心與努力，這樣的情懷才是我們應該著眼的，為何只
會苛求他人呢？
同樣一件事，有人會用充滿感激的心去對待；有人卻只會不斷要求別人
從這邊就可以看出人性美醜
我在講到這邊時，終於忍不住哭了…
難過的是，看來果然還是有很多不了解他的人深深地質疑他、誤會他
難過的是，我還天真地以為他能夠理解，畢竟，他是我的家人……
不過我還是會努力，畢竟他對MJ的才華是很肯定的
我要更加油一點，讓他知道他的心也如他外顯的才華那般明亮耀眼～
因為1跟-1，之間只差個0
跨過去，就是了
當然很多事情，儘管再怎麼簡單，永遠都無法跨越，或許這就是人生
可是只要盡我們所能，儘管最後依然無法跨越，也不會後悔了
我記得看過一個簽名檔，很有意含：
做過再後悔，至少比不做再後悔強
同樣的道理，努力去做再後悔，至少比隨便做，然後再後悔強
沒想到長篇大論了…
不過還是想要請教一下強者，有沒有什麼可以推翻他的「逃稅說」？
我對這領域不熟，有請強者指點，希望下次可以拿出有力的說法
讓他信服，謝謝～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.115.18.180
1F：→ kimlin:你只要告訴她.捐款抵稅也是有"上限"的!MJ捐到變成世界記錄 07/27 22:02
2F：→ kimlin:MJ是能抵多少稅?如果只是為了稅.何必捐這麼多? 07/27 22:03
3F：推 yixxxx:推麥嫂!!!捐了超過一百多億台幣耶.這根本是國家預算的等級 07/27 22:07
4F：推 MRHAUNG:拍拍 這種事我們自己懂就好 07/27 22:07
5F：→ yixxxx:沒有人想避稅會這麼的慷慨解囊的:) 07/27 22:08
6F：→ noblempress:推四樓...MJ做了那麼多好事 上帝都會知道 07/27 22:12
7F：→ dir0813:重點是他捐錢是以「個人」名義捐的，非法人名義 07/27 22:17
8F：→ dir0813:所以是無法抵稅的，和比爾蓋資一點都不一樣 07/27 22:17
9F：→ dir0813:他所創下的捐款紀錄也是「個人名義捐贈最多」的紀錄 07/27 22:18
10F：推 hyh929:我比較消極..我覺得..有些人..再怎麼講..他們也不會相信的. 07/27 22:20
11F：→ hyh929:我同學說死的是別人不是MJ..因為他堅信MJ整型整到不認識了 07/27 22:22
12F：推 Mr7:碰到這種：1.一拳貓進臉裡 2.草人插針 3.盡力就好甭計較了 07/27 22:26
13F：推 bond1419:我覺得他一直在找你麻煩耶，可能很無聊吧 07/27 22:28
14F：推 albeehonest:等到他也能捐到個人稱霸世界紀錄再說吧 07/27 22:28
15F：推 abbaco:這種人就是要給他蓋布袋~然後再快閃..... 07/27 22:37
16F：推 okmeow:哈！推七公XDDD~~原PO拍拍^^他們沒有這個福氣認識MJ.. 07/27 22:38
17F：推 Loreley:你家人好像把你說的金正日跟兩名記者的故事聽顛倒了? 07/27 22:47
18F：→ oldtrafford:心裡有鬼的人 怎麼看別人做的事都是扭曲的 07/27 22:49
19F：→ oldtrafford:而且不管怎樣 人家捐這麼多比那些只會嘴砲的人好太多 07/27 22:49
20F：推 WOEOCC:不用講了 這算現代人通病吧 很冷漠 07/27 22:49
21F：推 putybee:心存偏見永遠無法了解真相...你朋友永遠不知道他錯過什麼! 07/27 22:50
22F：推 kenshirou:很推板友說的:MJ是面鏡子,邪惡面對他只會更顯醜陋~ 07/27 22:52
23F：→ kuuroro:這樣為辯論而辯論的人，不用浪費唇舌了 07/27 22:54
24F：推 cacas:人總愛自作聰明~他福氣沒到~還不足以領受"單純的美好"(嘆) 07/27 22:59
25F：推 ailvepa:我懂 我每次覺得大家很冷漠我就想哭........ 07/27 23:00
26F：推 Abbyabbie:世上還是有很多人懂MJ的美好的，給原po拍拍 07/27 23:09
27F：→ SINKINTODIE:唉 我也覺得好冷 今天為了老大 差點跟同事吵起來了 07/27 23:12
28F：推 ulalala:叫他們去聽聽MJ寫的歌 WE ARE THE WORLD 等等 世界上還有 07/27 23:24
29F：→ ulalala:還有誰會寫那麼多首為了世界為了兒童為了地球的歌????? 07/27 23:25
30F：推 kenshirou:重點是還能寫得這麼好聽且不退流行的XD 07/27 23:26
31F：推 Abbyabbie:那些人不懂是他們的損失，他們損失欣賞MJ的機會，太可惜 07/27 23:33
32F：推 as3c112:原PO別難過!! 07/27 23:38
※ 編輯: inlo 來自: 58.115.18.180 (07/28 00:14)
33F：推 suckerlove:這種自以為有想法的人很多 其實不用太在意跟他們爭辯 07/28 00:16
34F：→ suckerlove:因為他們就是以跟人爭辯為樂 自認為自己才有觀念 07/28 00:17
35F：→ suckerlove:你越激動越受挫他們越高興,下次就喔喔帶過就好 07/28 00:18
36F：→ suckerlove:讓我想到無名那位歷史系高材生 07/28 00:18
37F：→ inlo:呵沒啦他沒聽顛倒,是我寫不夠清楚,我重寫一次好了 07/28 00:19
※ 編輯: inlo 來自: 58.115.18.180 (07/28 00:19)
38F：→ suckerlove:你對他的言論不當一回事 他們會很難過 07/28 00:19
39F：→ inlo:我很愛我的家人,我絕對不會蓋他布袋啦呵呵~只希望他能瞭解囉~ 07/28 00:21
40F：→ inlo:不過話說回來,他在我放MJ影片一起看時也是很有愛的,我覺得或 07/28 00:21
41F：→ inlo:許他是在鬧我...我盡量多放一些MJ相關的專訪等給他看好了XDD 07/28 00:22
42F：→ Foucault:suckerlove推文過長 宜改po文 以後請注意 07/28 00:42
43F：推 lwligo:INLO乖~~有些人的觀念無法改變~就別強行了~~我哥也是這樣~ 07/28 01:13
44F：→ eillenwang:MJ有行動!!比那些只會嘴砲的人!!好多了!! 07/28 01:17
45F：推 Sevorlaga:如果只是為了稅.何必捐這麼多? 07/28 01:28
46F：推 PaulPierce34:當我們要宣傳一件事，先在這方面充實自己也是有益的 07/28 01:55
47F：→ PaulPierce34:你家人一定也沒有用捐款抵稅的經驗，可以從這方面來 07/28 01:56
48F：→ PaulPierce34:說明，用專業來導正那些錯誤的想法，爭論是沒用的 07/28 01:58
49F：→ inlo:樓上說得沒錯,所以我想要尋找理論來佐證,努力中~大家要幫忙喔 07/28 02:02
50F：推 PaulPierce34:但我記得有朋友認定MJ裝病打季後賽，除了媒體的猜測 07/28 02:04
51F：→ PaulPierce34:之外毫無根據，但這種人算少數啦，適合當記者或政客 07/28 02:05
52F：→ PaulPierce34:可以把一些沒有根據的猜測當成事實，沒有救了 07/28 02:07
我剛好前幾天才碰到兩個同事，他們居然也有「MJ裝死」這種想法……
當時我記得我無言了幾秒……XDD
～順便神不知鬼不覺地幫斷推文～= =+
53F：→ PaulPierce34:如果是這種人，那就還是少和他談這類的事情吧 07/28 02:08
54F：→ PaulPierce34:否則最後只是自己惱羞成怒阿 XDD 07/28 02:08
※ 編輯: inlo 來自: 58.115.18.180 (07/28 02:13)
55F：→ onlymandy:那個人不知道有沒有捐過一塊錢..還有他適合當政客 07/28 10:07
56F：推 dl123:只要問你同事 mj賺多少?又捐了多少?就知道那是超過一般的抵 07/28 12:25
57F：→ dl123:稅的金額了 07/28 12:25
58F：→ ssdancer:話不投機半句多 我們了解就好~別人怎麼想並不會改變事實 07/28 15:24
59F：推 yvonne1981:如果每次捐款的金額都剛好達到免稅的門檻 那才叫為免稅 07/28 22:32
60F：→ yvonne1981:而捐 可能有人會覺得我這樣很消極 但 我真的不想把時間 07/28 22:33
61F：→ yvonne1981:花在和我自己程度不同的人身上 07/28 22:34
62F：→ Foucault:PaulPierce34推文過長 宜改po文 以後請注意 07/28 23:46
63F：推 shushunova:雖然說謠言要澄清，但不是有句話說「不用跟別人解釋你 07/29 01:52
64F：→ shushunova:自己，因為喜歡你的人不需要你的解釋他還是會喜歡你 07/29 01:53
65F：→ shushunova:不喜歡你的人管你怎麼解釋他依然不會喜歡你。」 07/29 01:53
66F：推 Drunkmmer:MJ捐款給超過26個慈善事業,比爾兄捐給"比爾蓋子"基金會 07/30 00:48
67F：→ Drunkmmer:誰想逃稅...大家都會判斷吧 07/30 00:49
68F：推 dannieyang:世界上就是很多自以為是，只聽信片面之詞的人，別理他 07/30 11:32