作者zip2360 (嗯)
看板KingofPop
標題[情報] 張曼娟老師的網站有回應了!!
時間Wed Jul 15 22:06:08 2009
http://tool.tacomart.com.tw/board/index.php3?iD=119
【張曼娟小學堂與紫石作坊聯合聲明】
自7/13開始，張曼娟老師發表的專欄文章，在聯合報網頁引起諸多不同意見的回應。我們
堅信每個人都有自己的觀點與認知，我們更堅決維護每個人發表不同意見的權利。
因此，我們也開放了幾則針對MJ事件的意見，在張曼娟官方網站上。有平和理性的討論；
有提供多方管道瞭解MJ不同面相的；有表達對曼娟老師負面觀感的；也有近於謾罵咀咒的
，至於其他類似性質的文章，因節省空間的考慮，以及聯合報網頁已提供園地，故不再提
供發表空間。
然而，7/15晚間七點半，聯合報網頁上，竟有MJ歌迷以煽動性語言公佈張曼娟小學堂電話
與地址，此舉著實令人震驚。
張曼娟小學堂為孩子的學習場地，幾百個八歲至十四歲的孩子在此學習生活，MJ歌迷應該
認清張曼娟老師是成年人，可為自己的言行負全部責任，與這些兒童和青少年何干？若真
有擦槍走火的場面發生，誰來負責？這是最愛孩子的MJ在天上願意看見的事嗎？
我們在此發表嚴正抗議，請MJ歌迷理性討論一切議題，各位的言行舉止應該榮耀MJ，而非
引起反效果。類似恫嚇與騷擾行為，可能涉及刑法，敬請自重。
---------------------------------------------------------------------------
公佈電話地址的確是有點過頭了...
不過其他地方看不出來有針對歌迷所提供的資訊作出回應
應該不是她本人回的吧!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.198.235
1F：→ zip2360:剛剛去看聯合報那篇文好像也刪掉了@@ 07/15 22:06
2F：→ evenwu:算了吧，恫嚇也是自找的...不做功課怪誰勒？ 07/15 22:09
3F：→ zip2360:既然重視小孩的話，MJ也有三個小孩不是嗎? 07/15 22:11
4F：→ yijyi:我沒看公佈電話的細節,但是那應該也只是櫃台的電話吧 07/15 22:11
5F：推 milandi:感覺在汙名化歌迷 ~~~ 07/15 22:12
6F：→ yijyi:怎會騷擾到小朋友? 況且他又怎知是mj歌迷公布的? 07/15 22:12
7F：→ bizarre0310:以牙還牙 以眼還眼 07/15 22:13
8F：→ zip2360:不實引用不也會傷害到MJ的三位小孩嗎，雖然他們看不到=.= 07/15 22:13
9F：推 eillenwang:大家請冷靜 07/15 22:14
10F：→ carto:歌迷不要再幫MJ樹立敵人了 07/15 22:14
11F：推 gwy1229:有公佈電話喔@@" 07/15 22:14
12F：推 amaer363:莫名其妙~我看那些留言的,最多也只是要她一個道歉而已 07/15 22:14
13F：→ yijyi:辦公室電話不是本來就是溝通的管道?真讓人感覺很會玩文字遊 07/15 22:14
14F：→ carto:一直要他們道歉是為了自己心情爽還是為了MJ? 07/15 22:15
15F：→ zip2360:所以他們辦公室的電話是小朋友在接的樣子~ 07/15 22:15
16F：推 irenic:大家冷靜一些喔 如果要針對回信繼續攻擊 對方又有話說了 07/15 22:15
17F：→ yijyi:我有上去留過 我從來沒叫他道歉 只有提供資訊連結給他 07/15 22:16
18F：→ yijyi:udn上面本來就各種人都會上去留,她現在只是推說歌迷不爽 07/15 22:17
19F：→ yijyi:卻忘了他的書迷應該也有不少不滿的吧 07/15 22:17
20F：推 amaer363:嗯呀~我也只是提供澄清的內容~留言的也不盡然就是fans 07/15 22:17
21F：推 jellydepp:恫嚇也是自找的--->這句話太恐怖了吧？ 07/15 22:18
22F：推 newesther:還好根本懶得去看他的文章和網站 別幫他衝人氣吧 07/15 22:18
23F：→ kinmim:張曼娟的輿論操作手法相當卑劣，不過也讓人看清楚她的為人 07/15 22:18
24F：推 gwy1229:看了這篇覺得蠻失望的 出言不遜的粉絲也該檢討檢討 07/15 22:19
25F：→ noblempress:真是不舒服 07/15 22:20
26F：推 eillenwang:大家真的要冷靜啊~~ 07/15 22:20
27F：推 yijyi:這幾天我看了好幾個網站,只有張曼娟在聯合報的留的比較多 07/15 22:20
28F：推 revelries:實在是很沒風度..模糊焦點第一名 07/15 22:21
29F：推 carto:喜歡MJ就不要讓別人對MJ的歌迷有負面想法,不要抓到一點小辮 07/15 22:21
30F：→ yijyi:林火旺和余光寥寥無幾,如果都是歌迷留的,不是會一視同仁嗎? 07/15 22:21
31F：推 newesther:話說.....從事文學工作者 沒有思想卻有權威是最可怕的 07/15 22:21
32F：→ eillenwang:要是給人留下MJ歌迷不禮貌,會恐嚇就不好了 07/15 22:21
33F：→ carto:子就把別人鞭笞到死 07/15 22:21
34F：→ yijyi:張曼娟的卻留到三百多條, 難道會歌迷特別討厭她嗎? 07/15 22:21
35F：→ revelries:錯都錯別人就對了 07/15 22:22
36F：→ kinmim:聯合報整串被河蟹掉了，而張的留言板只呈現對他有利的 07/15 22:22
37F：推 milandi:我覺得版友們一篇篇一針見血的指教 他根本無法反駁 在龜了 07/15 22:22
38F：推 amaer363:什麼都要推到fans頭上就是了 明明很多留言的也非fans 07/15 22:22
39F：→ newesther:搞不好以前的負面留言 終於找到MJ迷當藉口了 07/15 22:22
40F：推 Seraphy:聯合報網頁在哪裡? 如何確定是歌迷所為? 07/15 22:23
41F：推 eillenwang:不要理張曼娟了啦! 07/15 22:24
42F：推 yijyi:to new兄:他的其他篇文章我也都看了,根本都沒人留言 07/15 22:24
43F：→ a335707:呃,有些人也太激動了點><，要理直氣"和"啊 07/15 22:25
44F：→ zip2360:聯合報討論串刪了，剩下他那邊留他想顯示出來的訊息 07/15 22:26
45F：推 yuaniming:她這次的處理方式實在是太差勁了 07/15 22:26
46F：推 newesther:@@我不兄....沒去他網站看過 不想去....大家真的辛苦了 07/15 22:27
47F：→ zip2360:這樣真的是死無對證耶...轉眼變對他有利 07/15 22:27
48F：推 amaer363:哎~只是覺得有很多澄清的內容都不錯一下就被刪光光很可惜 07/15 22:28
49F：推 laifei:把這件事丟給蘋果日報 07/15 22:28
50F：→ sv1723:雖然有些歌迷可能太情緒化是不對的事情 但這個回應全都在 07/15 22:28
51F：→ kinmim:反正一般人查不出ip，是歌迷是路人或是自導自演都他在說 07/15 22:28
52F：→ carto:我覺得有些歌迷的言論真的會傷害MJ 07/15 22:28
53F：→ sv1723:數落別人的不是 讓我覺得傻眼... 07/15 22:28
54F：推 yijyi:林火旺的討論區就都有登出來,大約十篇而已,也都蠻平和的 07/15 22:28
55F：→ newesther:最近看到這麼多那個人的系列文.蠻難過的 別理那種人了啦 07/15 22:28
56F：→ onetwo01:夠了..到此為止吧 07/15 22:29
57F：推 jasmine888:看破她摟 大家別理她吧 07/15 22:29
58F：推 yunnuy: 真的到此為止吧... 07/15 22:29
59F：→ yijyi:carto兄 我覺得你實際上林火旺討論區看哪一篇有不平和? 07/15 22:29
60F：→ onetwo01:有些歌迷是做得太過火,有理不代表每個人都要照你的意思 07/15 22:30
61F：→ yijyi:我是沒在那邊留,如果有誰不平和就告訴他阿 07/15 22:30
62F：→ newesther:要不要乾脆 把這件事情寫成整理做個了結 也對他做個評論 07/15 22:30
63F：→ carto:別人抓著"有少數人"出言不遜來反擊,不就跟mj歌迷抓著一兩段 07/15 22:30
64F：→ newesther:就表示我們不奢求那種人知道悔改 然後這個人可以消失了 07/15 22:31
65F：→ vallote:唉 又一個少數不理性歌迷 把全部歌迷拖下水的例子... 07/15 22:31
66F：→ carto:不中聽的發言就狂批評張曼娟的行為一樣嗎??? 07/15 22:31
67F：→ vallote:只要MJ有一個歌迷這麼做 就是不對 我們一定會被連累 07/15 22:32
68F：→ carto:這是再幫MJ澄清還是給他樹立更多敵人?????????????????????? 07/15 22:32
69F：→ newesther:= = 我們在這邊吵 最高興的還不就是那個老女人.... 07/15 22:32
70F：推 BABY19831016:鰻捐：挖工龍丟 林工龍高塞高流 07/15 22:32
71F：→ vallote:所以大家一定要非常小心的表達自己意見 別做得太過火... 07/15 22:32
72F：→ carto:只要歌迷有錯誤的行為,我們就該罵,不然就是劃清界線 07/15 22:32
73F：→ kinmim:問題是一個情形是明確客觀的文字 另一個是在網路後的匿名 07/15 22:33
74F：推 Strelizia:我不太懂 他的小學堂地址跟電話 他自己的網站就是公開的 07/15 22:33
75F：推 yijyi:c兄我已經說明過了,為什麼張曼娟那篇留特別多,難道歌迷 07/15 22:33
76F：→ specterglobe:看到有人公佈電話時,我就覺得那篇活不久了.. = = 07/15 22:33
77F：→ carto:不要去牽拖說張曼娟被罵活該....這世上非MJ迷>>>>MJ迷 07/15 22:34
78F：→ Strelizia:資訊 已經公開的資訊被傳撥有問題嘛? 07/15 22:34
79F：→ kinmim:者，有何證據可以讓人隨意栽贓是歌迷所為？ 07/15 22:34
80F：→ yijyi:特別討厭他?由別的網站的留言數推估上面留的不見得都是歌迷 07/15 22:34
81F：推 kuuroro:她真的太過份了吧?怎麼不敢親自出面回應?要找人代回? 07/15 22:34
82F：→ specterglobe:虧我還在上面留言,支持者若不理性回應,只會.... 07/15 22:34
83F：→ Strelizia:請張小姐不要公開恐嚇 07/15 22:35
84F：→ onetwo01:我覺得大家要冷靜一下,你不能一夕之間就要改變全世界 07/15 22:35
85F：→ carto:就算只有一個歌迷對他恫嚇,我們就該罵,不然就是劃清界線 07/15 22:36
86F：推 newesther:有沒有比較了解這件事情經過的人 寫成整理文 07/15 22:36
87F：→ kinmim:能留言的又不只有歌迷和路人及失望的書迷，也可能是.. 07/15 22:36
88F：→ vallote:公佈電話地址真的不妥 即使資訊本來就是公開的也一樣 07/15 22:36
89F：推 mabo750166:我支持這個討論串應該停止爭吵 假設是老大 他會怎麼做 07/15 22:36
90F：→ newesther:如果他是故意說MJ迷所為 在這吵架的我們就落入陷阱了 07/15 22:37
91F：推 yijyi:那要找出那個恐嚇的歌迷阿? 問題現在有看到有這個人嗎? 07/15 22:37
92F：推 eillenwang:推=>不能一夕之間改變全世界! 07/15 22:37
93F：→ kuuroro:怎麼?她是嚴以待人，寬以待己嗎? 07/15 22:37
94F：推 Strelizia:幫他打廣告有何不妥? 07/15 22:37
95F：→ carto:是歌迷就不能說張曼娟被罵是自找,恫嚇就是不對!!!!!!!!!!!!! 07/15 22:37
96F：→ onetwo01:做錯事的當然不一定是歌迷,但誰叫我們留漏洞讓有心人去鑽 07/15 22:38
97F：→ iamverylazy:唉........... 07/15 22:38
98F：→ vallote:那篇文還在嗎 看內容就知道是不是MJ迷了 07/15 22:38
99F：→ eillenwang:大家真的要冷靜,對方都搬出法條了,不要中計 07/15 22:38
100F：→ kinmim:怎麼講得好像真的是歌迷去留一樣？找到那個人了？ 07/15 22:39
101F：推 amaer363:算了,只是覺得我很理性的留言,溫和的提供澄清內容與連結, 07/15 22:39
102F：推 newesther:身為MJ的歌迷 應該不值得為了那種人吵架吧 07/15 22:39
103F：→ amaer363:也沒提道歉的事，結果被他扣了個帽子，感覺滿差的。 07/15 22:39
104F：→ kinmim:他要告就告啊，我們又沒有作犯法的事 07/15 22:39
105F：→ onetwo01:公司只要有登記的都查的到電話地址,難道全部都可以公布? 07/15 22:39
106F：→ vallote:不過既然網站寫得這麼明確 應該不敢捏造事實 07/15 22:39
107F：推 aaaabcd:事到如今不奢望能改變他了 態度真叫人不敢恭維.. 07/15 22:39
108F：→ mabo750166:Love and Peace~老大抗戰幾十年~我們也要慢慢來唷 07/15 22:39
109F：→ kinmim:支持張曼娟告那個她覺得有恐嚇他的人 07/15 22:40
110F：→ onetwo01:別講得太瀟灑...你以為她真的出來告的話會有人陪你? 07/15 22:40
111F：→ vallote:沒辦法 團體就是這樣 少數人做錯事 就是全體買單! 07/15 22:40
112F：→ onetwo01:很多人去那都是出一張嘴講的很爽,遇到事情跑得比誰都快 07/15 22:41
113F：推 newesther:說真的 我也相信這邊也有反對MJ的人在看文章or討論 07/15 22:41
114F：→ kinmim:to onetwo01 我是不擔心啦 最好沒人陪我 07/15 22:41
115F：推 Strelizia:公司登記的時候 就已經可以選擇要不要公開電話了 07/15 22:41
116F：→ mabo750166:vollote大說的對，我也是一路被迫買單的人之一(興趣上) 07/15 22:42
117F：→ vallote:我覺得現在不是怪張老師和聯合報的時候 07/15 22:42
118F：→ onetwo01:OK..那你覺得為這種事浪費生命沒關係的話就OK 07/15 22:42
119F：→ newesther:沒有就沒有的事情 一個為人師長的人會那樣講話也可恥 07/15 22:42
120F：→ Strelizia:多的是登記但不公開電話的公司 07/15 22:42
121F：推 carto:就事論事,有人以MJ歌迷的身分做錯事,我們就該譴責 07/15 22:42
122F：→ mabo750166:所以這種時候更應該以身作則 正視問題並溫和處理它 07/15 22:42
123F：→ vallote:而是查出那位網友的意圖比較重要 即使他是MJ迷 07/15 22:42
124F：推 gwy1229:大家不要再吵了好嗎? 看了真的很難過....老大看到大家這 07/15 22:42
125F：→ kinmim:我寄給張曼娟的信是用雅虎信箱，他要告一定找得到我 07/15 22:42
126F：→ carto:而不是把焦點仍放在張曼娟有沒有道歉有沒有悔改 07/15 22:43
127F：→ gwy1229:樣一定也會很sad.... 07/15 22:43
128F：推 kuuroro:照我看，她會直接咬定我們都是幫兇，然後開記者會什麼的~ 07/15 22:43
129F：→ kinmim:不再多嘴 07/15 22:43
130F：→ vallote:我也不會袒護這種行為 不對就是不對 而且還拖累所有MJ迷 07/15 22:43
131F：→ onetwo01:我只是看這兩天的文章看的很無力..當歌迷不是整天盯著網 07/15 22:44
132F：→ kuuroro:但只要寄信給她的內容是理性、和平的勸說，不用怕被告啊~ 07/15 22:44
133F：推 yuaniming:刪除文章的張教授，缺乏接受自己的勇氣 07/15 22:44
134F：→ carto:看樣子很多人對MJ歌迷都要敬而遠之了,這樣大家會高興嗎???? 07/15 22:44
135F：→ onetwo01:路報紙然後把每個錯誤挑出來開批鬥大會,這樣真的很超過 07/15 22:44
136F：推 yijyi:所以我一直覺得寄信不好,有留言板貼在上面,公正公開 07/15 22:45
137F：→ vallote:不是吵 而是感到很生氣加委屈 那個人沒想到這樣做 07/15 22:45
138F：推 newesther:不理性的留言只有一個人吧 搞得好像大家都這樣似的 07/15 22:46
139F：→ vallote:會帶來多嚴重的後果 太衝動了 而且一切傷害都已造成... 07/15 22:46
140F：推 eillenwang:真的不要再理張曼娟了啦!!大家去聽聽MJ的歌! 07/15 22:47
141F：→ vallote:沒辦法 公開討論區就是這樣 寫出來的東西不僅要對自己負責 07/15 22:47
142F：→ newesther:做那種事情的人確實也應該出來澄清 要不請張太太告吧 07/15 22:47
143F：推 howareu:批鬥大會的感覺令人不舒服(漸漸脫離MJ版中...) 07/15 22:47
144F：推 kuuroro:現在不管那個人是不是MJ迷，她都覺得都是版上的人了~ 07/15 22:47
145F：推 carto:一個就夠了,張曼娟的文章也只有幾句講到MJ,就被批評不是嗎?? 07/15 22:47
146F：→ vallote:也要對自己所屬的團體負責 否則一般人只會用xx迷統稱 07/15 22:48
147F：→ newesther:一個人留言 不知道有多少歌迷難過 07/15 22:48
148F：→ eillenwang:張曼娟不如麥記者,她不會反省自己,但MJ歌迷會反省 07/15 22:48
149F：→ carto:有人這樣做,竟然不是同聲譴責那個自稱MJ歌迷的人?還在罵張曼 07/15 22:48
150F：推 oldtrafford:看完整個發展 結論是我絕不會再買他的書 哈 07/15 22:49
151F：→ carto:娟沒有正面道歉悔改....這樣的風氣很糟糕 07/15 22:49
152F：→ eillenwang:所以請大家保持冷靜. 07/15 22:50
153F：→ oldtrafford:大部分的留言都很理性 但他卻選擇性針對某些人 07/15 22:50
154F：推 newesther:兩邊都有錯 c大為何同頭到尾都不為歌迷著想 這麼挺張 07/15 22:50
156F：推 HSTcm42:我覺得要向其他人解釋MJ的清白，Love&Peace 07/15 22:51
157F：推 yijyi:我在聯合報上怎沒看到有人自稱mj歌迷又恫嚇張曼娟? 07/15 22:51
158F：→ oldtrafford:污名化所有其他的歌迷 千錯萬錯好像歌迷都盲目支持 07/15 22:51
159F：推 carto:要塑造MJ和MJ迷的良好形象!罵張曼娟不會為MJ贏得尊重 07/15 22:52
160F：→ HSTcm42:不用強迫人相信，讓他們知道這件事即可:)(我認為啦~) 07/15 22:52
161F：→ WOEOCC:算了 完全不檢討 不知她在想什麼 也不想理她了 07/15 22:52
162F：→ oldtrafford:他也知道那是孩子學習的園地 然後把文章架設在錯誤例 07/15 22:52
163F：推 abby04039198:老實說,我是他的書迷,也會聽他的廣播,但是對於他這樣 07/15 22:52
164F：→ vallote:不會說XXX 某人做了不對的事 團體名聲強過個人行為阿 07/15 22:53
165F：推 eillenwang:公開地址,電話,的確不適當,但張曼娟的反應也有些過度 07/15 22:53
166F：→ oldtrafford:子 有人理性告知 他卻也不願正視 這樣對嗎? 07/15 22:53
167F：→ abby04039198:處理方式很不認同,這篇回應,其實看了有點生氣,照這 07/15 22:53
168F：推 Seraphy:誰知道是不是它們自己公開的 好笑... 07/15 22:53
169F：→ abby04039198:樣來說,他對於小孩子也有負面影響,教導小孩可以用不 07/15 22:54
170F：推 yijyi:本來就該貼資訊提供他參考就好,至於要求道歉的話太強烈了 07/15 22:54
171F：→ oldtrafford:另外他留言版也是針對他想留的留 留一兩篇解釋MJ的 07/15 22:54
172F：→ noblempress:不要理那位了 不用浪費時間 07/15 22:55
173F：→ WOEOCC:我想說 大家不要在理她了 也不要因此特地回這篇文 就讓 07/15 22:55
174F：→ abby04039198:實的謊言來寫文章,這樣我想沒有家長會喜歡吧! 07/15 22:55
175F：→ vallote:c大沒挺任何人 單就這單一行為來分析罷了 我們要團結 07/15 22:55
176F：→ WOEOCC:他過去吧 07/15 22:55
177F：推 julian0805:我不懂google就能知道的資料叫做煽動性語言公佈？ 07/15 22:55
178F：→ vallote:不能起內鬨 現在各位應該拋開MJ迷的身分去看這個行為 07/15 22:56
179F：推 newesther:為人師長的一個文字工作者..連尊重死者的基本禮貌都沒有 07/15 22:56
180F：→ newesther:確實不可取 我們這些MJ迷千萬不要跟那種人計較 07/15 22:57
181F：推 carto:謝謝vallote瞭解,再強調,罵張或任何人不會為MJ贏得尊重 07/15 22:57
182F：→ kinmim:都支持張曼娟提告了，這難道不算具體譴責？(忍不住多嘴了) 07/15 22:57
183F：推 gwy1229:==================拜託~不要再吵了===================== 07/15 22:57
184F：→ newesther:那就不應該特別為了歌迷說的氣話再度強調吧.....哎 07/15 22:58
185F：→ vallote:而大家會怪張 也是因為仍以MJ迷的身分去看這件事 07/15 22:58
186F：→ vallote:暫時的抒發不滿情緒 只要大家記得 路人會來看推文的 07/15 22:59
187F：→ onetwo01:K大,你要對方來告是很有種..但是有必要把事情搞成這樣? 07/15 22:59
188F：→ mabo750166:想想老大吧 當他面對世人的誤解時 他是怎麼做的 07/15 22:59
189F：→ onetwo01:用憤怒的心情你來我往不會達到我們想要的目的,只會更糟 07/15 23:00
190F：→ newesther:其實他那樣說得好像是版上人所為 MJ迷也可以對他提告 07/15 23:00
191F：→ mabo750166:老大真的有痛恨過任何一個人嗎？ 我認為答案是NO 07/15 23:00
192F：→ noblempress:大家 真的不用浪費我們的時間 也不要浪費力氣在意這種 07/15 23:00
193F：→ noblempress:東西上面...真是一點價值都沒有的! Just let it be 07/15 23:01
194F：→ noblempress:對方態度都這樣了 不要掉進他的陷阱 07/15 23:01
195F：→ vallote:掌握不要激動 讓路人覺得我們不講理的原則就好 (完畢) 07/15 23:01
196F：→ onetwo01:對啊..還不如把像演講稿那樣的文章多傳播出去,我相信看過 07/15 23:01
197F：→ mabo750166:憎恨無法讓世界進步 只有愛才可以 給自己一點時間想想 07/15 23:02
198F：推 kuuroro:她想告誰是她的事，我相信大部分的MJ迷是理性的留言和寄信 07/15 23:02
199F：推 newesther:整理整理 把他的文章放在wiki看看?可行嗎 07/15 23:02
200F：→ kinmim:很遺憾 歌迷無法提告 因為人太多無法特定 所以告不成誹謗 07/15 23:02
201F：→ noblempress:那種做法只是一種警告...不要想太多 07/15 23:02
202F：→ onetwo01:的人都會多少對這個人改觀,而且又可以長知識XD 07/15 23:03
203F：→ kuuroro:雖然我自己也很生氣，但我的留言和寄信並未涉及人身攻擊 07/15 23:03
204F：→ kinmim:氣就氣在者裡啊 完全就是大悶虧.. 07/15 23:03
205F：推 Seraphy:倒是教師法對教授兼職不是有規定嗎? 07/15 23:03
206F：→ Seraphy:我很壞心 不過我很懶 在他網頁上留言兩次不成功就算了 噗 07/15 23:03
207F：→ kinmim:打錯字看起來好像講話有鄉音.. 07/15 23:04
208F：→ Seraphy:大家看看笑笑就算了吧 我要去把海水正藍拿去資源回收嚕 07/15 23:04
209F：→ newesther:K大可以稍微整理一下嗎 然後讓這個告一段落 07/15 23:04
210F：→ WOEOCC:-----------------不要再理她了-------------------------- 07/15 23:04
211F：推 mabo750166:推鄉音XD 07/15 23:04
212F：→ newesther:我覺得他提到MJ的善良 根本看我們好欺負罷了.... 07/15 23:04
213F：推 BABY19831016:沒關係 以後掛了就把那標題原封不動送她 不是罵她喔 07/15 23:05
214F：推 kuuroro:不理她了~我堅信是真的就會是善的也會是美的~ 07/15 23:06
215F：→ kuuroro:只是善的、美的，未必是真的! 07/15 23:07
216F：→ kinmim:自己也笑了 鄉音反而心裡不悶 聽歌去(最愛Heal the World) 07/15 23:07
217F：→ vallote:還是忍不住上來提醒各位 謹記版主說的 別衝過頭了 peace 07/15 23:08
218F：→ kuuroro:推文the end~(個人) 07/15 23:08
219F：推 carto:推vallote 07/15 23:08
220F：推 mabo750166:推I just can't stop loving you Michael we love you 07/15 23:09
221F：推 Strelizia:請張照他文章自己說的 接受自己好嘛?接受自己錯誤以身作 07/15 23:10
222F：推 casifa:搞不好是聯合官網自己假留言 給張女士台階下 07/15 23:11
223F：→ Strelizia:敢進廚房就不要怕熱...錯了硬凹就是不對 我就事論事 07/15 23:11
224F：→ maibee:大家要小心....有記者啊....Orz 07/15 23:11
225F：→ Seraphy:我相信記者不至於是非不分啦 資料都找給他們了 07/15 23:13
226F：→ Seraphy:記者們請加油! 07/15 23:14
227F：→ vallote:來 聽一下will you be there 沉澱心情 老大正在看著我們.. 07/15 23:21
228F：→ mabo750166:我在聽Unbreakable 節奏讚啊~ 07/15 23:23
229F：推 bluebabe:ms張符合雙重標準的好例子了...XD 07/15 23:45
230F：推 okmeow:他還記得他有個"小學堂"~不知道他在小朋友面前怎麼說MJ的 07/15 23:45
231F：推 eillenwang:聽老大的歌!!!明天開始在MTV台,有一系列記念老大的節目 07/15 23:48
232F：→ specterglobe:有人跑去張氏另一篇文章鬧了,還把他個人胡鬧行為自許 07/15 23:55
233F：→ specterglobe:為MJ迷,小心被他鬥臭 07/15 23:56
234F：→ MJJ:I do feel ashamed. 07/15 23:58
235F：→ vallote:呼 要不要一起去把這些人勸退阿 給MJ迷貼標籤... 07/15 23:59
236F：→ onetwo01:所以說可以請大家不要再去貼文了嗎?不管你寫甚麼 07/16 00:00
237F：→ WOEOCC:恩 真的不用再跟他講 我相信很多人也是心平氣和勸的 07/16 00:01
238F：→ vallote:粉絲圈也是有分理性跟非理性 也是要好好教育的 不然害死人 07/16 00:01
239F：→ WOEOCC:她如果沒辦法聽進去 也就算了 07/16 00:01
240F：推 as3c112:推vallote大 07/16 00:05
241F：推 LACENI:做錯事還敢先指責別人... 07/16 00:59
242F：推 ABBOBO:太誇張了 簡直唉 真是誇張 07/16 01:56
243F：推 denisekid:這篇所呈現的 成人世界的偽善和複雜 真是諷刺極了 07/16 04:12
244F：推 poppy70:希望她日後看得到麥嫂貼的敬業的MJ的影音，MJ太了不起了！ 07/17 01:36
245F：推 cashko:自己自以為是不求證亂說話還這種態度真的讓人很反胃 07/18 23:09
246F：推 kaifei:我重未買過張曼娟的書,我覺得她的作品"辭溢乎情",不知她知 07/18 23:15
247F：→ kaifei:到麥MJ是誰嗎?知道MJ的歌嗎?為何寫這篇文章呢?是為了告訴大 07/18 23:17
248F：→ kaifei:她也是才女,什麼都能寫,不輸吳才女喔,或是搞費?或是為了打 07/18 23:18
249F：→ kaifei:廣告?或辦活動?或又出新書?或是又出有聲書?或是???誰知呢? 07/18 23:19
250F：推 dormice:從這件事之後我真的極度討厭他 這樣部負責任的人怎做老師 11/22 14:15