作者samsuni (彌補逝去的青春)
看板KingofPop
標題Re: [情報] 張曼娟的文章...
時間Tue Jul 14 11:35:13 2009
mj迷看到老大被詆毀 傷心難過是正常的
不過想想 就像前面網友的回應ㄧ樣
如果我們太激動 太情緒化 真的會被人當作
我們只是ㄧ群瘋狂的歌迷
當我們被認為是瘋狂的歌迷的時候
我們替老大所做的任何澄清 就ㄧ點說服力都沒有了
儘管我們說的是事實
這應該是某些網友害怕變成的局面
因為不是每個人都很關心"事不關己"的事情
不會特地上網查證 而幫老大澄清的我們如果又沒有說服力
那可能幾年以後聽到老大的新聞 還是有曖昧不明的詆毀效果
這是在這個版的每個人都不想見到的情況
===========================================================
雖然大家的怒氣沒有宣洩出來 可能會很難過
所以mj版變成大家紓發的管道
可惜這個版是公開的 進來的未必都是mj迷
(可能有好奇的人,或是看好戲的人...都有)
如:甲看到我們這樣激動以後 再傳出去跟A說 mj迷xxxxoooooo
到時候我們要A相信"事實" 就比 他聽過甲說的話之前 還要再困難
(好像在繞口令 拍謝...我辭不達意)
===========================================================
因為國考有讀過ㄧ點點心理學(講的不好或是錯的請大大指證)
心理學上有談到過 說服的一些"技巧"(這麼說怪怪的 但我找不到更好的詞~"~)
如果我們太激動的糾正別人的錯誤
對方的自尊心會受損 這時候為了避免自己自尊心受損
對方會不認為自己的觀點有錯 這樣才可保持自己的自尊心
但是上面的情況 並不是對方故意的 比較偏向潛意識的範圍
(就好比惱羞成怒 有時候很少人會知道自己是因為"惱" 所以才"怒" )
===============================================================
說服能不能達成效果 資料的來源者(我們)是重點之ㄧ
如果我們呈現出來是理性的 那說服力會大ㄧ點
我想起金髮尤物裡的一段情節
女教授問了一個問題 有個男學生回答後
教授問他 你敢用你的生命擔保你的答案是正確的嗎?
男學生愣了ㄧ下 說可以 (劇情有點忘記 但大概是這樣)
我要說的是
如果有人說MJ漂白 孌童
(請先不要生氣 畢竟媒體造成的刻板印象很難拔除 這不是他們的錯 這是人性)
我們可以心平氣和的問他說
你可以用你的生命發誓MJ真的有漂白和孌童等等之類的嗎?
(不知道有沒有更客氣的講法~~~)
我想對方聽到這個應該都會愣一下 這時候我們可以說
我敢用生命發誓 他並沒有XXXOOOOO
然後開始澄清OOOOXXXXX
========================================================
其實老大的膚色問題 就算沒有白斑症的証明 用邏輯其實應該不難理解
如果當一個黑人 會被白人歧視
那麼
當一個被黑、白人歧視的偽白人 難道有比較好嗎
老大從出道爆紅的時候 就已經是黑人樣貌
又不是在大家不知道的情況下變白 才出道的
種族歧視的問題 不在膚色的變化 而是大家看待的態度
就像老大所說 站在鏡子前 我知道我是個黑人
站在大眾面前 大眾也知道它是個黑人 在這種情況下
很不合 他不想當黑人 想當白人的理論
========================================================
老大的至理名言
不要評斷ㄧ個人 在你沒有和他ㄧ對一的接觸以前
這種錯誤 時時刻刻發生在我們週遭身上
這是我認識他以來 最大的體悟 沒有他 我不會去注意自己的盲點
不只是對老大 對其他人 其他新聞 都應該抱持懷疑的態度
而他的心胸真的是無以言語
說真的 越去看他的東西 越喜歡他
好在老大死在科技發達的現代 讓我們這些在他活著時沒認識他的人
都可以好好瞭解他 看他的影片 感覺好像他還活著
以上是菜鳥迷的感想XD
===============================================
至於那個張教授 給他ㄧ點時間消化吧
如果他不肯承認自己的過失 不是真心的道歉
硬逼著他說出某些話也沒意義
我們就只好可憐她吧~~
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.99.49
1F:推 iamverylazy:推你 我就是這個意思~~~ 07/14 11:38
2F:推 kuuroro:看了前面幾篇,我覺得張仍然是避重就輕,我還是覺得很生氣 07/14 11:43
3F:→ kuuroro:我昨天有寫信到她信箱並設回條,她也沒看~ 07/14 11:44
4F:→ carto:對一個不關心MJ的人,他無法理解MJ迷在氣什麼..... 07/14 11:45
5F:→ carto:可能還會想:又不是罵你老爸,有必要這麼生氣嗎??? 07/14 11:45
6F:→ kuuroro:孔子說得對:道不同不相為謀啊~ 07/14 11:46
7F:推 ulcer:推! 07/14 12:08
8F:推 onemonth:她不聽就算了 你不能要求每個人都有一樣喜好 我們盡力了 07/14 12:14
9F:→ onetwo01:千萬不要因為過激的態度將這難得一見的平反機會浪費掉啊 07/14 12:21
10F:推 monkey1101:推 理性才有說服力 07/14 12:30
11F:推 myapril:推理性 07/14 12:41
12F:推 flyliya:因為她家裡有事啊~可能現在也沒心情看吧 07/14 15:36
13F:推 dazzzlee:張曼娟會這樣無知其實沒什麼好奇怪的 之前看TVBS播的CNN 07/14 15:45
14F:→ dazzzlee:Michael特輯 裡面有一個哈佛醫學教授也說Michael漂白是因 07/14 15:46
15F:→ dazzzlee:為心理怎樣怎樣 連哈佛醫學教授這樣學經歷及社會地位比張 07/14 15:46
16F:→ dazzzlee:小姐不知高多少倍的人 都會誤解Michael及聽信媒體流言了 07/14 15:47
17F:→ dazzzlee:還能期待張小姐對流言蜚語能多有辨識能力嗎? 07/14 15:48
18F:→ samsuni:其實並有要求他ㄧ定要喜歡老大~也不是說他沒有無知的權利~ 07/14 17:46
19F:→ samsuni:只是他公開發表評論~我覺得既然要發評論~就負有查證之責~ 07/14 17:48