作者flyliya (MJ,RIP~)
看板KingofPop
標題Re: [雜想] 史上最大平反！澄清麥可事實的幾種企畫。
時間Fri Jul 10 04:06:17 2009
我回一下自己的推文好了
上一篇的推文中
其實我想講的是
戀童案，原告坦承當年「誣告」 (蘋果新聞網)
這則不是假新聞嗎？
可是我已經看過好幾個澄應網頁都把他列進去
我想說的是，要澄應就要拿出真的已經證實的
才不會反而被質疑而模糊了焦點
因為MJ過世
讓我了解更多社會的黑暗面(種族歧視、媒體亂象、部份鄉民唯恐天下不亂)
但也讓我看到更多的凝聚力(Jackson家族、Fans、甚至是版上的各位)
話說~今天看了吹泡泡活動的影片
真的感覺好陽光啊!!
希望以後每年也都可以舉辦~
並且持續到我帶著我的小朋友去參加^///^
若這個澄清需要幫忙
我願意也出一份力或是在個人能力內贊助:)
※ 引述《carto (卡特格拉佛)》之銘言：
: 澄清並不容易，
: 要避免讓旁人認定那是盲目歌迷一廂情願 (究竟是誰盲目??)
: 就怕到最後仍然信者恆信，不信者恆不信
: 我很慚愧自己不是MJ的忠實歌迷
: 國高中時期非常喜歡MJ，但是後來我追阿妹去了
: 十多年後再回首的原因竟是MJ的離開............
: 不過阿妹也是MJ的歌迷，而且不是最近才裝熟喔
: 2005年的報導http://www.sinchew-i.com/special/topic.phtml?sec=706
: 她自己也被週刊寫過，至今仍有人相信阿妹有生過小孩（你信嗎？）
: 她比MJ幸運，台灣媒體並沒有每天都報導她生小孩
: 但或許……她也因為看了媒體，可能至今仍以為MJ有漂白……
: 說不定她也不理解漂白傳言為何對MJ是傷害，還要跟她解釋種族主義
: 阿妹一定深深知道人言可畏，媒體會殺人
: 如果知道MJ至死仍被深深誤解，願不願意有所行動？
: 我好想求她，為自己的偶像做些事
: 但要怎麼做？
: 而且萬一最後大眾的結論只是：「原來阿妹也是『盲目歌迷』…」怎麼辦？
: 話說回來......
: 要媒體專程為MJ平反很難
: 如果能說服某一兩家媒體
: 去報導:"別家媒體都不查證,哪些名人有多扯,誰為了聳動連良心都被狗啃....."
: 還比較有可能
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.201.108
※ 編輯: flyliya 來自: 123.204.201.108 (07/10 04:06)
1F：→ yaoring:我看到的對岸新聞是寫...好像是「網路未證實消息」.... 07/10 04:08
2F：→ yaoring:但是很多粉絲幾乎是以經默認這事正確消息... 07/10 04:09
3F：→ yaoring: 如大家覺得不妥，那我本文還是先拿掉好了，等到有確定 07/10 04:09
4F：→ yaoring:報導再放上去。 07/10 04:10
5F：→ yaoring: 原文已修改。多謝～ 07/10 04:23
6F：推 elfperal:我開始有疑問 有關麥可的新聞能信幾成...... 07/10 08:13
7F：→ elfperal:都是媒體報導出來的。媒體一向以自己的利益（要賣）考量 07/10 08:15
8F：→ elfperal:不多寫些令人心痛的新聞，沒人要看＆買。y 07/10 08:16
9F：→ elfperal:媒體對於藝人們的報導，已經沒有查證可言了。 07/10 08:16
10F：推 namie20:今天光捷運報紙就又是那種很○○的描述MJ了...唉.. 07/10 08:27
11F：→ namie20:完全只要抄一抄國外小報、雜誌就可以了嗎?毫無新聞價值.. 07/10 08:28
12F：→ namie20:不知又要誤導多少人呢? 07/10 08:30
13F：→ flyliya:澄清..昨晚可能太想睡了..所以打錯~~sorry~ 07/10 15:34