作者dir0813 (dir0813)
看板KingofPop
標題[問題] MJ的官司到底多花錢？
時間Sat Jun 27 12:19:12 2009
MJ逝世，一代傳奇就這樣走入歷史，
但很可惜的是MJ除了音樂上的成就，
他的生活在晚年真的稱的上淒涼，
欠債五億美金，除了真正的富豪，根本沒什麼人還的起。
第一次官司花了2000萬私下和解，
讓他真正欠下大批債務的是第二次官司，
但以MJ的音樂讓他一生賺進無窮財富，
怎麼會垮在這一次的官司上？打官司有這麼的花錢嗎？
如果MJ打官司打到破產，那原告那一方怎麼付的起如此鉅額的官司費用？
實在很難相信一個官司可以讓MJ破產到如此地步...太詭異了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.122.157.219
1F：推 Foucault:其實花錢的不是只有這一兩件官司 他一天到晚被神經病跟 06/27 23:56
2F：→ Foucault:貪婪鬼告 可是他個性討厭對抗 常常付錢了事 息事寧人 06/27 23:57
3F：→ Foucault:一次又一次的灑錢和解 所以就... 至於第二次死小孩的官 06/27 23:57
4F：→ Foucault:司 我不清楚原告是不是雇用私人律師 但是他們走刑事 06/27 23:58
5F：→ Foucault:可以有免費的公費律師 而且這種高知名度的官司 有些律 06/27 23:59
6F：→ Foucault:師為了自己的曝光率 是願意免費或低額打官司的 再說 06/27 23:59
7F：→ Foucault:那家人向來就不負責任 大不了賴帳 律師也不能拿他們怎 06/28 00:00
8F：→ Foucault:麼辦 基於律師/客戶間的保密條款 客戶欠帳時 律師其實 06/28 00:00
9F：→ Foucault:很難討公道告自己的客戶 我這裡的律師朋友就遇到這種爛 06/28 00:01
10F：→ Foucault:客戶 只能自認倒楣 有夠衰 06/28 00:01
11F：推 yabcd:他那二次明知是被坑了所以不該付錢的 就是因此被托累還誤會 06/28 18:21