http://www.cnn.com/2005/LAW/05/30/jackson.trial.ap/index.html SANTA MARIA, California (AP) -- Investigators' first look at the boy who accused Michael Jackson of molesting him is also the last one jurors will be left with as they decide whether he is credible enough to convict the pop star. 在這邊再為大家補充一下陪審團制的精義...（可參考失控的陪審團） 英美法系下的審判制度 編制 １、推事（The Bench） 　每一法庭審理一案件由推事一人或一人以上為之，一般採終身職以保障其獨立性。推事 在審判制度中只負責程序進行的正當與否、證據能力的合法或適當與否。在少數情形可對 於陪審團做出的決議做終局適當與否的裁定。之前有讀過一個案例就是因為陪審團做出天 價的賠償金額，被法官宣判無效然後自行重判的例子。因為畢竟，要一群沒有法律知識的 人來做判定還是讓某些法官暗生不爽哩..這也是陪審團制的爭議所在。 ２、陪審團（jury）　「大陪審團」由十三至二十三位公民組成之，根據檢察官提出的資 料（必要時可自行蒐證）決定其應否受審，其一切工作均在秘密情況下為之。「普通陪審 團」為十二名公民組成，要決定一位被告有罪必須陪審團全體同意才可以。陪審團被批評 為浪費執法人員時間與納稅人金錢，始案件累積而增加法庭負擔，甚至造成審判不公（陪 審團的不懂法律、感情脆弱、偏見等因素所造成），但是陪審團對專橫法官的制衡，可給 予民權較多的保障。 ３、辯護律師　維護原被告權益的傢伙..不容贅述啦.. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.138.102