作者yogira (小信)(由基拉)(油雞)
看板KingdomHuang
標題[公告] 本看板 KingdomHuang 遷移小組
時間Sun Jun 25 12:06:33 2017
因卡漫夢工廠群組小組重劃，本看板由
原 卡漫港漫小組 C_HongKong 遷移至 卡漫作品討論小組 C_Artworks。
其中「漫畫家類別 CoArtist」僅為
依據 作品初始載體 或 現行看板方向 簡易類別分類，並不為絕對性。
如看板有任何需求可在提出相關資訊下，至小組板申請移動類別分類。
卡漫夢工廠 任務型群組長 yogira
--
另卡漫夢工廠看板導覽可利用 C_Enter 看板。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.133.1
※ 編輯: yogira (114.34.133.1), 06/25/2017 22:36:17
1F：推 azzo: 這種分類法超怪,港漫應自成一區較好 06/25 23:01
2F：→ Kulan: 這分類真的很瞎 06/26 01:38
3F：推 lovetina: +1 到底那個天才主導這次的分類修改啊?? 06/26 02:30
4F：→ XSZX: ....決定這麼改的人是剛好放大腦去休假吧？ 06/26 06:21
5F：→ echo111: 很怪，不好找到 06/26 07:04
6F：→ monmo: 有說可以跟小組長反映換地方 至少該轉到出版社吧 06/26 09:39
7F：推 shan70: 這種分法很難找 06/26 12:03
8F：推 rick65134: 明明是玉皇朝出版社 怎麼變成黃玉郎了? 06/26 13:58
9F：推 greedypeople: 我剛找好久還是找不到古惑仔版 06/26 15:42
10F：→ yogira: 玉皇朝出版社官網已死，是否有其他資料可以參考呢？ 06/26 15:44
11F：→ yogira: 另外建議轉到出版社的話，目前因為缺乏出版社資料，希望 06/26 15:44
12F：→ yogira: 可以請協力提供近期看板討論各作品的出版資訊 06/26 15:45
13F：→ yogira: @greedypeople:並沒有古惑仔此作品專板，是指哪個板呢? 06/26 15:47
14F：→ XSZX: ....很明顯地你根本不了解港漫的狀況！囧" 06/26 20:19
15F：→ XSZX: 古惑仔版就是被你丟到漫域類別的香港漫畫版，那一版基本都是 06/26 20:21
16F：→ XSZX: 在討論牛佬他那ㄧ家出版的作品 06/26 20:22
17F：→ XSZX: 至於被你丟到作者分類的這一版，天曉得老黃已經多久沒動畫筆 06/26 20:25
18F：→ XSZX: 了，這種他一筆也沒畫過的作品也能算他的作品？ 06/26 20:26
19F：→ XSZX: 順帶一問，你分類前是不是都沒問過各版版主？就憑自己的想像 06/26 20:26
20F：→ XSZX: 進行分類？分成這樣也太離譜了.... 06/26 20:27
21F：→ yogira: HK_Comics 看板討論範圍難道只限於古惑仔系列？ 06/26 21:29
22F：→ yogira: 如果屬實，請提供看板板主的相關僅限該系列聲明資料。 06/26 21:30
23F：→ yogira: 至於 KingdomHuang 板會先行設為作家板是我手上資料較舊， 06/26 21:33
24F：→ yogira: 而我也說了我要查詢確認卻沒辦法確認，還請提供相關資料 06/26 21:33
25F：→ yogira: 另在執行前，本看板類別也長久為「作家」，沒人提過過時？ 06/26 21:36
26F：推 monmo: 因為他當時分類是香港漫畫，沒人會去理後面是什麼，而且這 06/26 21:44
27F：→ monmo: 個版很久了，牽涉到整個港漫大環境的變化，當時或許稱得上 06/26 21:45
28F：→ monmo: 作者，但10幾年過去有變化了 06/26 21:45
29F：→ monmo: 另建議，別把不同國的漫畫混雜在一起，閱讀人口是很不同的 06/26 21:46
30F：推 snowrain: 雖然說黃玉郎漫畫 但黃玉郎僅是老闆 要說作者是有點牽強 06/26 23:24
31F：推 BF109Pilot: 施威銘研究室的概念? 06/26 23:33
好的，那麼接下來希望可以協力幫忙確認幾件事：
1.今年板上有討論的幾個作品山海逆戰、皇朝君臨、新著龍虎門、鐵將縱橫
的出版社是否均為玉皇朝出版有限公司？
2.承上四部作品的漫畫主筆、編劇是否各有所不同？
3.因本看板原先為黃玉郎板，在確認轉為出版社分類的同時，代表著討論範圍延伸成：
該出版社各作品的各主力人員不在該出版社的作品也為延伸範圍之中嗎？
例如：黃玉郎本身以前的老作品在文化傳信手上，但黃玉郎的那些老作品仍為範圍。
4.板主是否認同出版社分類更適於現行的作家分類？
此點請由現任板主 snowrain, zzt 至少其一回答做確認。
若以上均確認完畢，將從簡以本篇為依據，在確認完畢的一週內進行移動，感謝各協助。
※ 編輯: yogira (114.34.133.1), 06/27/2017 00:29:29
33F：→ dreamkpg: 真的超級怪分法，搞得非常不方便，而且事前無消無息， 06/27 17:01
34F：推 boboleo: 吃飽飯沒事幹 06/27 17:21
35F：→ splong: 借問一下古惑仔版跑到哪去啦? 感謝 06/27 18:27
36F：→ yogira: @dreamkpg:請提供你操作上的不方便點，以供參考 06/27 20:41
37F：→ yogira: @splong:無古惑仔板，只有香港漫畫板 HK_Comics。 06/27 20:44
38F：→ yogira: @boboleo:請教是否有更加優良的方式呢？ 06/27 20:48
39F：→ lovetina: 好好一個港漫的分類~~被打的四分五裂! 還沒有不方便? 06/27 23:22
40F：→ BF109Pilot: 怪+1 06/28 08:29
41F：→ Bultian: 還問.....原本的分類就比現在好...... 06/28 10:36
42F：推 boboleo: 更加優良的方式就是不要動!!! 06/28 13:35
43F：→ XSZX: 看來是空間資源不足以維持之前的分類方式才改的? 06/28 14:39
44F：→ XSZX: 所以更改是必要的，不能怪主事者 06/28 14:41
45F：→ XSZX: 不過改版前到底有冇諮詢過各版主啊? 06/28 14:42
46F：→ FairyBomb: 看起來就是一個沒搞懂情況的硬要跳下來改呀 06/28 17:32
47F：→ FairyBomb: 連各版的情況都不清楚就在亂改，而且現在這種改法，佔 06/28 17:32
48F：→ FairyBomb: 用的資源真的有比較少？看起來沒多大差別呀.. 06/28 17:33
49F：→ FairyBomb: 先搞懂港漫、日漫、美漫各種地方的生態差別再弄好嗎.. 06/28 17:34
50F：→ FairyBomb: 看到肥良、老馬是用工作室，老黃是用作者，WTF？ 06/28 17:34
54F：→ yogira: @FairyBomb:至於出版社分類作者分類問題討論已於 06/28 18:27
56F：→ yogira: 這樣表達是否還有其他建議呢？ 06/28 18:28
57F：→ splong: 對啦 是香港漫畫版 我都把它記成古或版了 哈哈 感恩啊 06/28 20:56
58F：→ Muarean: 草尼媽 一直以來都是玉皇朝版 何曾是黃玉郎板? 06/29 20:40
59F：→ Muarean: 用ptt快20年 第一次看到這麼無恥的群組長 06/29 20:41
60F：→ Muarean: 要咬文嚼字滾回補習班啦 別妨礙大叔看漫畫!!!! 06/29 20:42
61F：推 Muarean: 這裡每個人年齡至少比妳大10-15歲 你擾民還話這麼多? 06/29 20:46
62F：推 Muarean: 改回去有很難嗎? 我們這群人大咖很多 要人肉把你弄死是小 06/29 20:48
63F：→ Muarean: 菜一碟 06/29 20:48
64F：推 Muarean: 聰明的就衡量利害 不要被人暗地弄死了還傻傻 06/29 20:50
65F：→ Muarean: 我勸你真的不要小看大叔的執念 港漫對大叔是人生般的存在 06/29 20:51
66F：→ yogira: @Muarean:請問我哪邊表現的沒有誠意解決誤判斷問題呢？ 06/29 23:00
67F：→ yogira: 希望能直接給予明確的方針建議，解決問題才是該做的。 06/29 23:01
68F：→ yogira: 而無法採行原地區分組原因也於上述有提及過了，是否有其他 06/29 23:02
69F：→ yogira: 優秀的解決方案呢？若能有還希望能提供，也利於整體發展。 06/29 23:03
70F：→ linhsiuwei: 你到底有沒有認真考慮？ 06/30 11:37
71F：推 Muarean: 我稍微人肉了一下 這位所謂的動漫組領導 看來爭議很大呢 06/30 11:45
72F：→ Muarean: 把港漫板塊分屍 怨氣沖天 是它最新力作 06/30 11:47
73F：→ Muarean: 你不覺得按照出版社來分類本來就是很蠢的事嗎 06/30 11:48
74F：推 Muarean: 出版社與作家絕非牢固關係 換出版社的案例多如繁星 06/30 11:50
75F：推 Muarean: 就算是同一個作品 都可能發生作者易人 所以用作者分類也 06/30 11:53
76F：→ Muarean: 很蠢 06/30 11:53
77F：→ Muarean: 更別說有些漫畫年久失修 早已不容易考證哪個出版社或作 06/30 11:54
78F：→ Muarean: 者。我建議你, 在第一層仍然用地區來分類！其實各大漫畫 06/30 11:55
79F：→ Muarean: 網站、租書店，也是用地區來做第一層分類！ 06/30 11:55
80F：→ Muarean: 第二層分類，你要用類型(武鬥,少女,運動..)還是出版社,隨 06/30 11:56
81F：推 Muarean: 便你! 說真的我看美漫,台漫,港漫,星漫的根本不想拉半天 06/30 11:58
82F：→ Muarean: 找不到板! 你們這個改革根本是方便日漫而已 06/30 11:58
83F：→ Muarean: 出版社與"作品"絕非牢固關係 換出版社案例多如繁星.(推 06/30 11:59
84F：→ Muarean: 文更正錯字) 06/30 11:59
85F：推 Muarean: 有些作品也未必是一個作者! 而是聯合編繪, 那你怎麼分類? 06/30 12:02
86F：推 Muarean: 我喜歡烏龍院, 忘了作者叫什麼名, 但我絕對知道它是台漫, 06/30 12:04
87F：→ Muarean: 你要折騰我去搜200多個板嗎?? 06/30 12:04
88F：→ Muarean: 我喜歡烏龍院, 忘了作者叫什麼名, 更不知道出版社是哪家, 06/30 12:06
89F：→ Muarean: 但我絕對知道它是台漫, 你要折騰我去搜200多個板嗎?? 06/30 12:06
90F：推 Muarean: 香港台灣新加坡漫畫生態不同!中小型出版社林立,倒掉或換 06/30 12:09
91F：→ Muarean: 名字也很快!不像日漫才幾個巨頭林立!不要滿足你們日漫方 06/30 12:09
92F：→ Muarean: 便犧牲我們其它讀者! 06/30 12:09
93F：推 Muarean: 你們日漫第一層分類底下要怎麼分，你們高興！但不要踐踏 06/30 12:11
94F：→ Muarean: 我們少數族群的權益! 06/30 12:11
95F：→ yogira: @Muarean:現行設置上未有設置出版社名的目錄別。 06/30 13:14
96F：→ yogira: 第一層必須為小組別，卡漫群組無法負擔按照地區分組的數量 06/30 13:14
97F：→ yogira: 烏龍院為例的話，則是看看板開為作品板或者作者板，而放於 06/30 13:16
98F：→ yogira: 漫畫作品或者漫畫作者分類中。 06/30 13:16
100F：→ Muarean: 把時間花在窮辯,不如仔細聆聽和理解用戶的心聲! 06/30 13:27
101F：推 Muarean: 一股窮酸的官僚味 我看你連PTT的生態和運作方式都不熟悉 06/30 13:56
102F：→ Muarean: ，只會把自己的想法套在別人身上，然後強詞奪理，不斷的 06/30 13:56
103F：→ Muarean: 狡辯 06/30 13:56
104F：→ Muarean: 把窮辯的時間，用在做事，早就解決事情了。還贏得廣泛讚 06/30 13:58
105F：→ Muarean: 許 06/30 13:58
106F：→ XSZX: Muarean你似乎誤會了什麼吧！人家是義務幫忙，不是收你錢的 06/30 14:25
107F：→ XSZX: 服務員，有錯念個幾句就算了，有必要這麼咄咄逼人？ 06/30 14:26
108F：推 scottandk: 咄咄逼人+1，還說要肉搜...是還沒出社會的小P孩嘛 06/30 15:05
109F：→ Muarean: 噗 群組長開始用分身聲援了嗎 07/01 03:33
110F：→ XSZX: 你拿得出證據證明我是分身，我隨便你，拿不出來，你隨便我 07/01 06:06
111F：→ XSZX: 不敢就是峱種...我賭你不敢 07/01 06:07
112F：→ XSZX: 也不看看這篇還是我最早對他開砲的，你腦真的在放假啊！ 07/01 06:08
113F：推 scottandk: 講不過別人就各種扣帽子，哈哈，真可愛 07/01 11:10
114F：推 sinana: 簡直亂搞一通 ptt板務搞屁 09/24 02:22