作者Dilbert (藉口王)
看板KingdomHuang
標題Re: 白蓮教明明是黑社會,為什麼好像瘋人院一樣
時間Wed Nov 3 00:08:32 2004
※ 引述《Dilbert (藉口王)》之銘言：
: 推 lolly:拿jojo來比差太多啦，我還說龍虎畫功不如 218.167.159.232 11/02
: 推 lolly:史丹李勒，不一樣的東西怎麼能比？ 218.167.159.232 11/02
: → lolly:本來就沒人認為龍虎門的造型會多華麗，但 218.167.159.232 11/02
: → lolly:拿服裝沒現代感來講沒有說服力，因為今古 218.167.159.232 11/02
: → lolly:不分就是小流氓最大的賣點 218.167.159.232 11/02
個人認為今古不分不完全算是龍虎門的賣點，或許它是一個特色，
但其中也隱含了老黃拙於表現現代感或對未來世界的想像力。
90年代以來幾本以現代或未來當背景，而帶有較誇張色彩的技擊格鬥
作品不外是龍虎五世、大劍師、霹靂這幾本以至現在的新著龍虎門(註)，
可以看到其服裝造型大都頗為平淡，扣掉一些幹架用的怪裝備不算，
剩下的服裝根本就活像個普通單純蔽體用品。
EX：無袖T-shirt＋褲子紮到長筒馬靴的造型出現在每一部作品裡頭，
到底是因為這個造型很好畫，還是因為這真是一個可以縱橫千年
歷久不衰的長青造型？
註：001和滅火群龍路線偏現代寫實，不特別挑剔造形故不列入討論。
以龍虎五世為例，在服裝上不太能讓人感受到未來世界的味道，
而且到後來又是一堆古武功或古代道具在大出風頭，髮型再怎麼變也
就是那中規中矩的現代模樣。
再講回龍虎門，如果讓裡頭每個人都穿上西裝和帽T，鐵定單調到
不行，那老黃被讀者訐譙呃錢絕對是活該，但具有現代感的服裝
就只是這兩類裝扮？常逛Brand板的人一定不會認同，但這就牽涉到
個人對流行資訊與美學素養的深度足夠與否了，當然，火雲邪神、
東方無敵這幾個重量級角色，讓他們有些誇張的古代風格挺不錯，
不過如果從上到下每個人都如此，連個夜梟下面的追魂五使都穿著
好笑的服裝，那個人實在無法認同「老黃的人設能力宜古宜今，毫無
罩門」這種說法。
P.S:那個什麼碗糕惡閻君雖然只是個免洗角色，不過那個擺明是關羽
三號機還拿把關刀的造型，以前在魔棍時期就有個叫關功的角色
用過了，有打混之嫌。
最後，拿JoJo當例子，只是純粹要舉一部造型總是常常令人眼睛一亮
的作品，並非要老黃照抄模仿，lolly兄提及「我還說龍虎畫功不如
史丹李」，那我是不是要回「我還史丹李畫功不如鄭問咧」？
所謂不同類型的作品無法比較，主要應該是指內容、意境上面，
但是造型設定能力的強弱，應該還是可以有討論空間的。
之所以一直挑剔老黃，主要也是因為他身居港漫重量級代表人物的地位，
未來在中國動漫市場必然是和日系勢力分庭抗禮的要角，自然會希望他
能更多元些，如此而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.189.221
1F：推 fakepeter:spy 看到了沒 218.166.130.55 11/03
2F：推 grim6626:到哪板都有比較魔人(￣□￣|||)a 論點從 61.230.129.224 11/03
3F：推 grim6626:第一篇到現在變了好多哦(．＿．?) 61.230.129.224 11/03
4F：推 Dilbert:論點改變很多？願聞其詳。 218.34.189.221 11/03
5F：→ Dilbert:原po疑問為何白蓮教總像瘋子般作古裝打扮 218.34.189.221 11/03
6F：→ Dilbert:在下以為其中隱含老黃對造型設定的罩門 218.34.189.221 11/03
7F：→ Dilbert:老黃擅古裝不擅現代，如此論點何不妥之有 218.34.189.221 11/03
8F：→ Dilbert:不妨提出你的看法。 218.34.189.221 11/03
※ 編輯: Dilbert 來自: 218.34.189.221 (11/04 02:28)