作者langrisser (-.--.-......----)
看板KingdomHuang
標題Re: [老黃] 別在苛責老黃了
時間Sun Feb 8 23:42:11 2004
※ 引述《darkjedi (有錢怕什麼)》之銘言:
: ※ 引述《pumpkineye (靜等女友中.靈感消失中)》之銘言:
: : 以前我諷刺老黃.
: : 現在我開始創作屬於自己的文章
: : 開始覺得從無中生有.真的很困難
: : 正如怪盜kid對柯南所說的:偵探有如評論家.只能跟在創作者的屁股後面
: : 連線電影板上.一堆人批評電影爛.但又有誰能真正拍出一部電影呢?
: : 老黃的錯只是太商業化了.創意的原點並沒有錯
: : 如果他好好作下去.還是可以大有可為的一天
: 其實我是覺得,創作者的目的就是要滿足欣賞者,搞出不好的東西讓人看得
: 不爽,自然被罵是應該的..
: 而正式的評論者的身分又不一樣,他的目的是發揮本身專業知識,以感性為
: 基礎,以理性去審視作品,寫出的評論除引導欣賞者了解創作的內涵與意義
: ,更刺激創作者透過他人的眼光對本身作品的再思考與認識,是一個特別的
: 角色..
這一點我昨天跟Monmo大聊到很晚
我剛從香港回來,在那裡瞄了幾眼小報攤
幾乎清一色都是擺玉黃朝港漫,什麼赤柱飯堂、絕世無雙,
在小報攤可說一點與玉黃朝分庭抗禮的能力都沒有
還有,小報攤賣的薄薄的港漫,絕對沒有像上面寫的定價那麼貴
那只是"建議售價" XD
港漫畢竟主力市場仍在香港,香港讀者的口味就在這裡
喜歡的是熱戰,拳拳到肉,遇強越強式的武學觀
通過漫畫的正邪激戰,讓自己的情感熱血沸騰起來
香港人的漫畫觀大致如斯,而玉黃朝系列作成功之處,
就在挑動了讀者這方面的神經
因此像絕世無雙這種漫畫不是不好,而是就挑不太起香港讀者的口味
心理戰、謀略這種東西,對於港漫來說作為附加元素可以,但不宜作為主調
畢竟讀者看漫畫,是要看炫麗的打鬥畫面,不是看你用幾個簡單人物
套對話框拼命搞謀略,港漫若要搞純謀略,不如去看原著小說
所以玉黃朝其實還是有一定水準的
大唐跟四大,有黃易跟溫瑞安的原作打底,還不會差到哪去
大聖王有更大牌的吳承恩原作當基礎,加上邱福龍成功的自行演繹
神兵....往者以矣,拋開前兩部的成見,第三部的開頭也還可以
天子....趕快收了畫第六部吧
龍虎門就真的是滿勁的,可說是藝術與商業取得相當平衡的作品
大致上除了天子五,玉黃朝其他漫畫我都給一個還算可以的評價
商業上無疑老黃是成功的,但作品價值來看有高低之分
絕世無雙、赤柱飯堂在漫畫藝術上無疑是成功作品之一,
但說句現實點的話,市場很糟
若沒有固定的後台支撐,是很危險的
在去香港前,我很難理解港漫何以如此走向?
但去過香港,稍微瞭解當地後,我漸漸有點明白了
光站在台灣,是很難明白香港漫畫的
這趟香江行,領悟了很多:戰,不是只有戰你娘親!
--
知道什麼叫倒楣了嗎?剛才那按摩小姐一進來...那樣子...哇!跟琛哥的狗一模一樣!
我當然不要她啦!好啦,等第二個進來...更倒楣!長得跟琛哥一模一樣!
你想想...我人再無所謂也受不了!她還敢問我她漂不漂亮?
她當面問我啊...我當然說不漂亮!她一把就抓過來了!我就叫你來了...
誰知道更倒楣,你還打爛人家東西!我現在要賠人家幾萬塊....
所以說啊...按摩小姐不正點就一定倒楣! <無間道III et al.,2003>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.59.163
1F:→ samwlj:怪,我在HK的小報攤買過N次港漫,都是照定價 推 61.221.175.186 02/09
2F:→ langrisser:喔 是這樣喔?? 那可能我看錯了 推 140.129.64.185 02/09
3F:→ tentryway:推 戰你樑欽 推 203.204.162.90 02/10