※ 引述《snowrain (走自己的路)》之銘言： : ※ 引述《Tisrat (紐約夢 幻滅)》之銘言： : : 我的意思是 唐太宗那時的史官記錄被李世民改過了 : 李世民敢於背負彌天大罪而南面稱孤 : 罪惡感驅使他願意虛心接受臣下的直諫不諱 : 天可汗 放下身段傾聽下屬心聲 試問幾人有此胸襟? : 姑不論縱囚是否真有其事 也不管歐陽修有無偏見 : 以一個皇帝而論 能造福百姓便是天大的治績了 : 相較於萬民的幸福 建成元吉之性命何足道哉? : 別說暴君 只一個昏君 不殺兄弟 不做壞事 : 就足以讓千萬百姓陷於水深火熱民不聊生 : 如此觀之 兄弟血親與萬民百姓 孰輕孰重乎? : 以上說法只是純粹臆測 提供另一種思考罷了 不過 嚴肅點來看這個問題 是會讓人很迷惘的~~~ 事情是該由結果論來看的嗎~??? 這樣真的太現實了 一切都是勝者為王 敗者為寇 可是 勝者就代表一切 也代表正義嗎~? 如果 他最終的確讓人民幸福 但是 他的功業 是來自於所謂的必要的犧牲 千萬士兵的死亡 或者是其他不法的勾當 例如殺人越貨 濫殺無辜 中間的過程 我們就能因為他最後是好的 而就忽略掉 概括掉他的正當性了嗎~? 又有誰能夠確定 他在中間的過程 使用壞的 罪惡的手段 最後是為了一個好的夢想與遠景~~~??? 還是 充其量 他也只是個滿足自己私慾野心的傢伙 只是 他表現出來 想滿足私慾的方式 剛好是他選擇了以讓人民幸福 獲得稱讚跟讚揚~~~??? 如果 只要他最後立意是好的 中間不管如何不擇手段都可以被接受 那世界真的會很亂.............. 你想救助很多人 所以你去綁架富商是對的 我想賺錢照顧家人朋友 所以我可以想辦法洗錢 我想讓大家過的更好 但是我要先往上爬 所以賄選貪汙是對的~??? 很多矛盾是會發生的 降 我們也沒有任何的理由 去質疑所有世界上的大魔頭 史達林 希特勒 日本軍閥 有誰敢說 他們的目的 不是為了自己的人民幸福呢~??? 這樣 當初被侵略的民族 也沒什麼理由該抵抗了 如果說 侵略者提供你較好的生活的話 漢人憑什麼講反清復名 滿人把爛明結束 康熙為全天下帶來更好的富強生活 你有什麼資格推翻他 但是 難道就要一個民族因為過的好忍氣吞聲 沒有民族尊嚴嗎~? 那 台灣也不該由日本手中歸還了 從老一輩口中聽到的 台灣轉交回來 比起日本統治過的辛苦的多 唉.........有點語無倫次 修倫理學的病狀~~~>< 對於用壞手段 最後呈現是好結果 該不該被認同 仍然迷惑中..............................-.- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: 203.203.6.204