※ 引述《peirol (Cradle Of Filth)》之銘言： : ※ 引述《Tisrat (紐約夢 幻滅)》之銘言： : : 別忘了那本唐史被唐太宗潤色過 : : 誰知道他改了些什麼? : 這句頗有語病 : 若是講二十五代史 現代朝代可以寫現代史嗎?? 對 可是當時唐代有史官 史官是一件一件記錄的 後來寫史的人都是去參照歷任史官寫的資料 啊不然隨便一個人要寫唐史 怎麼寫? 難道問幾個鄉下人還是老頭子就可以寫了嗎? 我的意思是 唐太宗那時的史官記錄被李世民改過了 : : 之後寫的幾本大致上以唐史為宗 : : 更是把李世民捧成地球上第一位 : : 文成武德 一統江湖的好皇帝勒 : : 要是我寫我自己是天可汗 : : 我還會寫羅馬教宗 英女皇 印第安人酋長都來給我朝拜 : : 聖女貞德其實是我寵妾 : 那也別忘了流傳的一句話:上有政策 下有對策 : 何況後代人修史也不祇有參考官方說法而已 如果唐太宗做的差的話 : 民間說書也不會有他的神話 : 何況還有本資治通鑑 這個嘛 其實可以比照現代的政治界 一個人講謊話你不信 幾百幾千個一起講你可能就會相信了 更何況講謊話的人裡頭有很多你認為是清廉公正的好官 民間說書的只是代表一般老百姓怎麼看待這個皇帝 別忘了老百姓對政治人物的印象 其實是可以被刻意灌輸的 我們常批評李登輝就任總統時怎麼搞到黨權軍權 怎麼貪污 你去問問那些比較本土的老百姓們 他們對李登輝可是愛得要死呢 不少人願意捐自己的壽命讓他活久一點 因為他"那麼老了 還全心全意為台灣打拼" 資治通鑑的話 其實跟唐史一樣 如果許多可考的記錄都被改過 就算一個再用心考證的人也查不出來的 -- Buon Giorno Principessa --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: 61.224.167.80 ※ 編輯: Tisrat 來自: 61.224.167.80 (01/11 09:14)