※ 引述《siedust (感冒了...)》之銘言： : 標題: Re: [閒聊] 黑死蝶殺人事件...是這樣子的嗎？ : 時間: Sat Jun 28 10:56:06 2003 : : : 他就必須要為他做過的事情而接受法律的制裁。且金田一自己怎麼可以有 : : 雙重標準？何況他跟明智、劍持大叔等是好朋友，但卻因為自己的價值觀 : : 而選擇放掉一名身背幾條人命的殺人犯，這樣子的金田一還有維護他爺爺 : : 的尊嚴嗎？這跟高遠所說金田一的「使命」也是大相逕庭的吧！ : : 不管有任何理由，殺人永遠都是不對的，且當時他殺人事出於自由意 : : 志，那就更應該接受法律的制裁，無論他現在失憶與否？那頂多是量刑上 : : 的考量，但不代表就可以洗去他的罪孽。作者的安排相當不應該，阿一的 : : 作法更令人不敢苟同。只憑主觀去決定要不要舉發他，那他就沒有資格去 : : 從事執法者該做的工作。 : 其實從另一角度來看， : 阿一是有選擇權的， : 正因為他不是執法人員，所以該不該舉發全憑乎他的自由意志。 : 但若與他平時追求真相、務求捉到犯人的舉動聯想在一起， : 放掉遠野實在是一件與他先前理念不合的事。 嗯～這麼說吧 我會覺得偵探和警察還是有差距的地方是在於， 偵探強調的是真相的舉發，而警察強調的是抓到犯人。 而從阿一的許多故事裡面感覺出來， 阿一還是比較重視舉發真相的。 找出兇手殺人手法的動機與其說是為了伸張正義，不如說是為了要給死者一個交代。 讓死者【為什麼而死】的原因呈現出來。 （當然這也是因為金田一裡的受害者往往也曾經是加害者的關係） 而他對於壞人比起警部大叔們，往往更多了憐憫的成份。 更重要的是，就因為他不是執法人員，所以可能不會把法律放在他價值判斷的第一位。 （這是我猜的） 因而讓他有這樣的決定。 : 我懂阿一的考量，或許他想的是過去的都過去了，不懷抱著仇恨過日子才幸福。 : 若遠野失去記憶，能帶給揚羽幸福，並且不挑起過去的仇恨（包括被害者家屬的恨意）， : 對大家都好。 : : 只不過，真的是這樣嗎？ 因為金田一裡面常常強調的是【復仇不能夠解決問題壓】 我倒覺得這種做法和阿一一直想傳達給許多犯人的理念一致。 : 話說回來， : 偵探同情兇手不是沒有的情形， : 再怎麼維護正義的偵探，也有可能殺人或放掉兇手， : 因為偵探也是人，也有他們自己既定的價值觀， : 對或錯，沒有一定的答案。 : : 福爾摩斯也曾放過兇手，凡斯更狠，大剌剌地在警察面前毒死兇手還不認為有錯， : 雷恩為了維護心中重要之物，也做了一些令人驚詫到不行的行為， : （因為涉及劇情，絕不能講） : 這些家喻戶曉的偵探，再怎麼厲害，也是人啊， : 他們有自己堅持的原則和標準，一旦原則標準被破壞， : 他們的舉動不一定會比兇手更理智。 : : 總歸一句話，能力再怎麼高超，回到原點，都脫離不了人性的糾葛。 這也沒什麼不好壓 【因為是人在裁判人，不是機器。】 這是我最喜歡的【久利生公平】檢察官和犯人說的。 【因為是人在裁判人，不是機器。所以會做各種層面的蒐證，考慮各種不同的情況， 思考怎樣的判決才能在公平正義的原則下做最妥當的處置。】 阿一在他偵探的立場上做了他認為最好的處置了。 呵呵。 : -- : : 如果一個人執意要殺人，那是沒人阻止得了的。 : : ──白羅《艷陽下的謀殺案》 : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) : ◆ From: 211.74.254.128 : → ttw:白羅在謝幕中也殺了犯人... 推 140.119.191.30 06/28 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.231.93.158