作者elytseerf (,living large。)
看板KinKi-Kids
標題Re: [通知] 辭職通知
時間Tue May 19 21:28:36 2009
※ 引述《Darknies (加五元變大可)》之銘言:
: → Darknies:也會有來自地下意見沉重的催化 <==版主說得 不是我說得 05/19 09:31
: 推 TwinA:是說選個版主有必要想的這麼複雜嗎?就算有人處心積慮想要 05/19 10:28
: → TwinA:當上版主,難道就可以推斷這樣的人沒有當版主的要件嗎? 05/19 10:29
: → TwinA:心不心機跟有沒有當版主的愛與熱忱好像沒有絕對的關係吧 05/19 10:29
: 推 TwinA:版眾發表支持這位心機人士的言論,是個人有個人的判斷 05/19 10:39
: → TwinA:還要被指稱為護航,D大是不是講話太過偏激了呢? 05/19 10:39
: → TwinA:還是您才是想競選版主的人呢?因為這樣好像選舉中傷之詞呢。 05/19 10:40
我是已經退休的前日本小組長,
也是現任的大樓某板板主,
我現在說話的立場是組務的部分。
在我任內,
有一些關於日本群組內的板,也會為了達不到文章數私下跟我請教,
「我要換板主了,但他文章數還沒到,怎麼辦?」
我的建議當然是「請他湊滿再來」。
講簡單一點,
就是請你在達到200篇文章後再去申請,因為我想偷渡也沒有辦法,
當板主需要經過帳號站務審核有沒有多重id或尚未認證,
所以我會希望對方先達到標準。
但是,不管我是板主本身、我是小組長,或我是副群組長時期,
那些需要「湊滿文章數」的人我都會列入觀察對象,
為什麼我需要多此一舉?
因為我要知道對方當板主前怎麼「洗」文章。
比較正當一點的管道,你po笑話嘛,大不了沒人推文、
你po八卦,只要能提供,甚至你兩百篇通通po Hate,只要你沒違反Hate板規也ok。
換句話說,若我是小組長,我會在發現對方不正常洗文時,
阻止他擔任未來的板主。到我這關是會被擋下來的,nobunagaoda會不會我不知道,
但是我自己是這樣的。
我前陣子也的確已經注意到這個洗文的方式有點奇怪,
為什麼在Arashi板原po寫了這麼多的「代po我朋友」文?
今天k準候選人是以非自己的翻譯在洗文章,
這樣做的心態姑且不論是不是為了當板主,就算是使用者都有爭議了,
更何況他本來的確有想要競選板主不是嗎?
那麼,請問若像TwinA這樣善良的人願意再給他一次機會,
讓他當上板主之後的想法,大家想過嗎?
當板主前就以這種奇怪的方式蒐集文章數,
當上板主就會以更奇怪的方式蒐集自己的優文數。
講難聽點,
我的id發出來的文章幾千篇,但我的優文數只有一百,
因為我刻意不m自己的文章,即使我手上管理的板曾多達10個。
如果板主本身不能力保自己清廉,
那你要怎麼去當一個板友們能信任的人?
跟哪個id無關,跟我們認不認識熟不熟悉無關,
只要任何一個id失去多數板友信任,就無法擔任板主。
TwinA,你可以很合理懷疑Darknies是不是也想選板主,
但他絕對有選板主的資格,只是他「要不要」,
老實說只要用正當管道達到資格的人,誰不能出來選板主?
我去應徵沒有看板的板主時,一樣是正正當當憑自己的力量去選舉去連署,
這是批踢踢使用者的權利。
但是,你們要怎麼看待這起事件是單純的誤會,我不予置評,
至少換做是我我無法這麼簡單相信他們的說詞,
事後搓湯圓太容易了,
人心隔肚皮不是嗎?
──
我不介意po完這篇文章之後會被扛,
我任內也許也做過不好的事,
但當板主、當組務就是要承擔這些非議,
不能打太極拳,不能裝傻,不能含糊帶過,
當板主就是要有這樣的心理準備跟義務,去對板友交代大大小小的事
那請問善良的大家覺得,你們要選的板主具有這方面的擔當嗎?
只要有,誰都可以出來選板主,上限是三個,一起申請也行。
前日本群組小組長,elytseerf
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.230.21
1F:推 koishi:我真的覺得做錯事情就坦坦蕩蕩出來面對大家道個歉 05/19 21:32
2F:→ koishi:其實大家也不是那個苛刻 大家只是希望他"本人"來回應而不是 05/19 21:33
3F:推 ziph:勇於認錯是人生唯一的漂白劑。 05/19 21:33
4F:→ koishi:用版主代PO的方式來回應大家的質疑 05/19 21:33
5F:推 hawa11hs:大家只是要"本人"出來給個解釋而已 有那麼難嗎~ 05/19 21:36
6F:推 ringlove:推薦這篇文章!!!其實只要自己的身分站出來坦白道歉,而不 05/19 21:37
7F:→ ringlove:是躲起來請人幫你發看不件道歉的文章,大家就不會再追打 05/19 21:38
8F:推 TwinA:啊,不好意思我沒有懷疑D大想選版主,我知道他是出於熱心 05/19 21:56
9F:→ TwinA:只是我對版主的重要性跟要件都不了解,經原PO這樣講我就懂了 05/19 21:56
10F:→ hawa11hs:樓上T版友 你說了 有證明 那篇文還沒刪 你記性真差 05/19 22:06
11F:→ hawa11hs:→ TwinA:還是您才是想競選版主的人呢? <--這是誰說的? 05/19 22:06
12F:→ hawa11hs:你忘記的話 可以請往樓上的文章 找一下自已當初說過的話 05/19 22:07
13F:推 Darknies:hawa11hs 感謝你幫我出聲...但是TwinA他一直跳針也沒關係 05/19 22:08
14F:→ Darknies:我只是想知道Ky小姐的想法阿阿阿阿阿阿!! 跳真的海鮮... 05/19 22:08
15F:→ Darknies:我沒興趣 05/19 22:08
16F:→ Darknies:跳針(錯字要修正) 05/19 22:08
17F:→ hawa11hs:我只是就事論事 我討厭那種睜眼說瞎話的...咳 被點名(羞) 05/19 22:12
18F:推 TwinA:所以我才打問號啊...因為是情緒性言詞,還是向樓上道歉 05/19 22:13
19F:→ TwinA:非常對不起(鞠躬) 05/19 22:13
20F:→ gingling:你的那兩句兩字推論太武斷了 05/19 22:13
21F:→ gingling:如果你不喜歡別人用洗文章數達到要求 應該一開始就說清 05/19 22:14
22F:→ gingling:在某月某日之前達到幾篇文章以上 而不是建議別人湊文章 05/19 22:14
23F:→ gingling:再來說我懷疑湊文章數的人別有居心 05/19 22:14
24F:→ gingling:你的那兩句"亮字"推論太武斷了 05/19 22:15
25F:推 encorina:我想 E 並沒有說KY小姐就是這樣的人 那兩句亮字是推論 05/19 22:18
26F:推 koishi:纗D說要說"請你集滿再來"?又不是在集點數 05/19 22:18
27F:推 reder0518:gingling可能要注意一點,前組務組長並不是不喜歡 05/19 22:18
28F:→ koishi:重推= =難道要說"集滿再來"?又不是在集點數 05/19 22:19
29F:→ encorina:就等同於假設 並不是認定 就如同他說的 湊文章數的方法 05/19 22:19
30F:→ reder0518:別人用洗文章數來達到要求,而是洗文章的方法 05/19 22:19
31F:→ encorina:很多 重要的是使用哪種!! 05/19 22:20
32F:推 megumi0409:可以請g版友完整看清楚這篇文章之後再推文嗎??? 05/19 22:22
33F:推 sardonyx10:又一個看不懂重點的 05/19 22:23
34F:推 Darknies:gingling 看起來你對這些字眼滿用心去看待.應該適合出來 05/19 22:23
35F:→ Darknies:選版主..這樣就不會有人 文不達意..內文空泛 矛盾 05/19 22:24
36F:→ kkumi:有本事自己翻譯啊 幹嘛借別人的文章洗文?被挖出來鞭才挖挖叫 05/19 22:24
37F:→ kkumi:說有互相授意,事後河蟹真簡單啊!! 誰知道你們有授權啊 05/19 22:25
38F:推 sei51244:樓上 老實說我不想看到一篇錯字很多的翻譯 05/19 22:25
39F:→ kkumi:錯很多的翻譯還被善良的版眾感謝,喔耶真的是誤人子弟...囧 05/19 22:27
40F:→ sei51244:還有補推這篇文 洗文章也是要看怎麼洗的 05/19 22:28
41F:→ sei51244:k版友用錯了方法又不出來面對問題 也難怪大家會不滿 05/19 22:29
42F:推 cloud8943:gingling你真的沒有catch到重點,你只是不斷在跳針Orz 05/19 22:30
43F:推 purple28:看懂重點很難嗎= =a 05/19 22:30
44F:→ AllSaints:推樓上,找不到重點是來亂嗎? 05/19 22:33
45F:推 alice910265:這篇談到的版主觀念我覺得有意參選的版友也該看看.... 05/19 22:35
46F:推 roger418:亮字部份很中肯啊 而且適用在很多地方吧 05/19 22:36
47F:推 hawa11hs:來攪(?)一下 人就不見了... 05/19 22:36
48F:推 encorina:是說......她可能想說她把她的〝重點〞說出來就跑了唄~ 05/19 22:39
49F:推 hawa11hs:是說...講的有重點嗎?囧 我只看到發文的重點而已... 05/19 22:44
50F:推 encorina:人家的重點跟我們的重點不同(應該是這樣的吧=口=") 05/19 22:48
51F:推 hawa11hs:那好吧~反正對方也跑不見了~ 05/19 22:50
52F:推 janetangel:推這篇文章,說的很好呢~ 05/19 23:06
53F:→ gingling:我第一次看到有人說文章裡標亮色的部分不是重點.. 05/19 23:12
54F:推 cloud8943:樓上,你前面不是說那兩句太武斷了?所以現在這句是? 05/19 23:15
55F:推 reder0518:gingling板友~那你喜歡用這種方式來湊文章數的板主嗎? 05/19 23:16
56F:推 sei51244:那是一個點 但不是最重要的那個點 你還是沒catch到阿~ 05/19 23:16
57F:推 janetangel:請問一下是誰說文章內標亮色的不是重點的呢?(甜笑) 05/19 23:16
58F:推 encorina:恩 所以我說你的重點跟我的不一樣 05/19 23:16
59F:→ ktdl:有人跳針不知是真跳還是假跳,用跳針想要轉移重點..換招比較好 05/19 23:16
60F:→ sardonyx10:gingling你真的看不懂文章嗎?? 怎麼會跳成這樣? 05/19 23:18
61F:推 cloud8943:g版友,大家是覺得你在跳針沒抓到大家的重點啊(茶) 05/19 23:18
62F:推 encorina:可能那兩句太亮了 (誤) 05/19 23:18
63F:推 reder0518:我一直到gingling說有亮字才看到,亮字打重點我會用亮黃 05/19 23:19
64F:→ kkumi:gingling 你自己也是某版版主啊 你到底想表達什麼? 05/19 23:20
65F:推 AL18:我怎麼看不懂某g的跳針河蟹...... 05/19 23:31
66F:推 sei51244:樓上你確定把資訊update到最新版了嗎? 05/19 23:34
67F:推 hawa11hs:往樓下走 有篇可以更新資訊哦~ 05/19 23:35
68F:推 domotoyukali:我以為這篇已經清楚點出板友質疑的點了 還是有人看 05/20 00:00
69F:→ domotoyukali:不懂嗎? 我也喜歡溫馨 但不是河蟹啊 05/20 00:00