作者nwohippo (橫衝直撞‧西西波)
看板Kids_Sucker
標題[拎娘] 野苺開唱-以上
時間Tue Dec 9 14:05:54 2008
以上是11/30野苺開唱表兒嗆馬英九是Gay、娘砲
以及濁水溪公社說馬與社會脫節都沒去「開查某」
所引發的一系列文章
裡面牽扯到歧視、性別、社運、低俗、知識、霸權、筆戰XD
靜下心全部看完相信會感受到多元角度的詮釋
其中更不乏各界大大發表看法與批判
Z8問我"所以問題出在哪"
我說出在微調聲波訊號
大家(包括我在內)都會去針對部分的文字來互相質疑
以捍衛自己的立場或信仰
我知道他們喜歡玩這套所以也順他們意
不精準地複製符碼意有所指再導致多方氣憤與亂鬥一直是我的惡趣
但我明顯暗示的"直接行動"本身卻還是影響不了他們對論述的渴望
indietaiwan認為
「搖滾樂向來都跟社會運動密不可分
搖滾樂本身就是社會運動
小柯 表兒用詞有問題 那個是枝節上的問題
大家起這麼大反應還不因為自己對搖滾不熟 對團不熟
gay互相罵對方爛gay就不是歧視 表兒拿來罵人就是歧視
說到底關鍵還是在於說的人是不是"自己人"
搖滾樂參與社會運動在台灣也不是第一次
這些人根本沒把野苺開唱的團視為有自己主體性
只被當作"野草莓聲援樂團"而不是各自有主體性的團
這樣當然表現手法出了問題的時候 會引起惱怒
現在戰到gay是因為表兒用gay罵了馬英九
換成其他名詞的意義是一樣的 問題就是她們根本不踢團
女權團體不會在bbs上戰 不然這意思都一樣阿
不懂搖滾樂 不把樂團當作平等站台的夥伴
把人家來當作欠你的 就算講錯話罵錯人也淪不到你來幹啦」
有人用第31屆時報文學獎報導文學首獎的
人間.失格──高樹少年之死/陳俊志
http://justinyes.pixnet.net/blog/post/21882748
來控訴
但很明顯地馬英九並不會因表兒的一句話而自殺...
這次的事件我也和當天有去現場的好友waterball爭吵
長期關注同志運動和熱愛台灣獨立音樂的她
也認為表兒說了那句就是歧視
而我則用
罵馬英九是pussy女權主義會抗議
罵馬英九是狗愛犬協會也會不爽
那幹你娘這句話是不是歧視?
她說這樣吵不完就去睡覺了
是的~這樣又回到我開頭說的與系列文章內的各自表述
沒完沒了沒完沒了
但就在那數萬字的網路傳遞中
還是有一些值得自己反省的地方
正如我最喜歡waterball的一篇文章所說
~~~
每個人都希望自己在某一部份是特別的。
曲高和寡。
卻又希望那特殊的部分是有人會欣賞的。
道近易從。
是否自己早已認定哪一個人是會欣賞,
哪一個人已先排除在外。
這是一個認同複雜的社會。
~~~
以上
--
<與其關切如何微調聲波訊號,不如爭取直覺的低階精神鬥爭>
我們永遠與同性戀者、吸毒者、變性者、精神分裂者、殘障者、智障者、
發霉的麵包、有皮膚病的狗、挨媽媽打拿不到零用錢的小孩,
工人、農人、窮人、64歲還看不到少年快報的老人、戀糞者、戀吻者......等
社會底層的弱勢站在同一處默默凝聚!
__濁水溪公社
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.79.1
1F:推 indietaiwan:"正如我最喜歡waterball" 這是河馬的真情告白嗎? 12/09 16:38
2F:→ nwohippo:我最喜歡waterball的一篇文章~是文章不是人~ 12/09 16:42
3F:→ nwohippo:就像是在說馬英九不是在說gay~你怎麼和那些人一樣XD 12/09 16:42
4F:推 indietaiwan:我的推文就是完全依照某些人引戰的方法寫的阿 12/09 16:44
5F:→ nwohippo:科科 12/09 16:45
6F:推 waterball:「真情告白」耶XD 12/09 23:14
7F:→ waterball:而且其實我不是長期關注同志運動啦,跟真正關注的人比起 12/09 23:14
8F:→ waterball:來我算是沾醬油而已XD 12/09 23:14
9F:推 theTime:我有一事求教各位先進。下次罵馬英九:你這個死異性戀、大 12/10 17:43
10F:→ theTime:奶子、大懶趴 是不是也是歧視異性戀、兇奴人、生殖器巨大 12/10 17:45
11F:→ nwohippo:我覺得有個大大說的很好~他說可以罵馬英九是表兒XD 12/10 17:45
12F:→ theTime:的人? 我真的不懂,特來求教… 12/10 17:45
13F:→ nwohippo:你覺得陳珊妮會怎麼回答~哈哈 12/10 17:47
14F:→ nwohippo:剛剛人氣7ㄟ... 12/10 17:48