: → rururuby:就以愛愛愛為例 周耀輝根本是在寫自已的愛情觀 而不是 04/30 01:50 : 推 rururuby:大同的想法 大家想在歌中聽到大同的思想還是別人的思想 04/30 01:51 : 歌手本身就屬於一個傳播的媒介，是大同的或是作詞人想說的都是一種訴說， : ，都是一種傳達，如果愛愛愛的歌詞內容真的與大同完全沒有重疊或共鳴， : 大同唱這首歌何來感情之有？ : 推 skvera:干華納什麼事阿～在詞的部份我覺得這是大同在做決定的吧 04/30 01:57 : 是華納製作的怎麼會不關華研的事情？如果唱片製作的過程與唱片公司無關， : 請問華納只是大同的發行公司就對了？ : → skvera:如果他覺得ok就自己填阿~不行自然會早人來填 04/30 01:58 : → skvera: 找 04/30 01:59 : 當然是他覺得自己ok就ok，我在這裡是希望大同的歌詞能夠更有深度更有廣度 : → rururuby:補充：橙月有一首林夕填詞 就企圖代入大同思想卻寫得蠻 04/30 02:02 : → rururuby:爛的<每個人都會>XDD 04/30 02:02 可能這首歌 一開始在填詞的時候 已經定位成Cartier廣告歌曲了 像Cartier 很謹慎的公司 會對歌詞有很多限制 會綁住作詞人的手腳 囧 : 或許這首歌真的寫的不好，林夕沒辦法準確的用大同腦袋的觀點敘事， : 但無可否認"歌手與模特兒"或者"四人遊"都是很棒的作品 : 如果侷限在大同自己作詞的話，還能有這種作品出現嗎？ : 推 aKEICO:比較喜歡他中文找專業填詞人寫他的想法，英文可以自己寫 04/30 02:21 : ※ 編輯: puzzler100 來自: 118.168.141.153 (04/30 02:35) : 大同英文詞與中文詞的感覺真的有落差，如果可以找到細膩的填詞人與大同配合溝通 : 那真的很棒！ 最好能固定有個很熟悉的作詞人 溝通會更加精準 像是陶喆的作詞人 幾乎固定為娃娃 : ※ 編輯: puzzler100 來自: 118.168.141.153 (04/30 02:38) : 推 rururuby:我只能說 如果現在問大同愛x3詞的意思，他未必答得出來 04/30 09:44 : → rururuby:大同給誰寫詞，producer的決定性比華納大得多 04/30 09:49 : → rururuby:沒說過要侷限只由大同寫詞 他身為歌的創作大腦 他決定誰 04/30 09:57 : → rururuby:寫詞 都有他的原因 他認為適合的便由他決定吧 04/30 10:00 : → rururuby:林與周沒錯是妙筆生花 但處理大同如此groovy的歌 還是 04/30 10:04 : → rururuby:小崔比較拿捏得好 04/30 10:05 : 推 elsa286:推小崔! 小崔很棒 不過更想看 武雄或伍佰老師 寫個groovy和詩意兼具的詞給大同 林與周有詩意 但台味不夠 港味太重 伍佰很喜歡嘗試新的東西 可行性很高喔 XD 正好可以寫 伍人遊 : 推 NBHD:說實在的，我也是一個粉絲，但我也不能偏袒大同 04/30 18:22 : → NBHD:他寫的詞我不太欣賞，中文詞較為抓不住韻腳與感覺 04/30 18:23 : → NBHD:這張專輯尤其明顯，但還是有不錯作品..女人、玩樂等都很喜歡 04/30 18:27 : → NBHD:二人遊這首歌詞，真的填的較無感。 04/30 18:28 : 推 catwalks:推這篇 04/30 20:42 : → bluerabbit:我覺得大同的每張專輯其實都有不同主軸 04/30 20:56 : → bluerabbit:15這張既然說了這裡頭充滿最接近方大同的所思所想 04/30 20:56 : → bluerabbit:那麼，大多詞由他操刀我覺得反而是最適當的 04/30 20:58 : → bluerabbit:寫得好不好是個人感受問題，但我覺得創作珍貴的本質在 04/30 21:05 : → bluerabbit:表達創作者本身的意念，而不是為了迎合誰誰誰的期待 04/30 21:05 : → albertex:我相信作詞人一定多少都會有跟大同解釋歌詞吧 05/01 00:45 : → albertex:不然也不太可能就直接拿來當歌詞。畢竟是自己的專輯， 05/01 00:46 : → albertex:多少還是會希望別人寫出來的東西有達到自己想表達的。 05/01 00:47 : 推 lashi:期待一人遊跟無人遊 05/07 00:00 對啦 一人留 XDDD ※ 編輯: melodypiano 來自: 114.32.233.114 (05/20 01:07)