評審取巧商業化 誰紅誰得獎? 自由時報/記者胡如虹特稿 http://kuso.cc/3ADq 今年的金曲獎很商業，得獎的音樂工作者都是大眾耳熟的名字， 沒有跌破眼鏡的名單，當然也沒有所謂的黑馬。 周杰倫大贏家 風光抱走4獎 第19屆金曲獎從公布入圍名單就可以看出評審「取巧」的心態， 在討好主流市場與兼顧音樂性之間游走，面面俱到， 昨晚交出來的得獎名單更是星光熠熠，每一個獎項的評審焦點彷如歌壇的知名度評比， 誰的知名度高誰就拿獎，只要關心唱片產業的歌迷都可以循此脈絡一一猜出得獎者， 根本不用專業評審，。 乍看這份得獎名單，每個獎項似乎都實至名歸， 入圍大贏家周杰倫以「我很忙」和「不能說的．秘密」電影原聲帶拿下了4座金曲獎， 成了昨晚的風光大贏家，周杰倫的創作才華眾所肯定，得獎爭議不大。 但周杰倫的「青花瓷」深獲評審青睞，入圍了最佳年度歌曲、 最佳作曲、作詞、編曲獎，一連拿下了前3個獎， 但這首歌卻沒能入圍最佳單曲製作人獎， 反而是蔡依林的「特務Ｊ」入圍了最佳編曲和最佳單曲製作人， 兩個獎項都拿下來了，評審的邏輯令人質疑。 方大同遺珠 標審標準受質疑 去年曹格在星光熱潮的催化下，成為歌壇的新名牌， 昨晚他從金曲歌王陳奕迅面前抱走國語男歌手獎， 評審的說法是曹格的唱法比陳奕迅還放得開，若就此標準， 方大同游刃有餘的唱腔為什麼卻不在評審得獎的討論名單中呢？ 昨晚唯一出乎人意料的得獎名單是莫文蔚的「拉活…」拿到了最佳國語專輯獎， 這張專輯在入圍名單中表現並不出色，卻從蔡健雅的「Goodbye&Hello」、 張惠妹的「STAR」和孫燕姿的「逆光」入圍大贏家眼前拿下最佳國語專輯獎， 評審的標準為何？怕是很難自圓其說吧！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.177.205.152