作者pomnsa (飛天御劍流．末一)
看板KenShin
標題[心得] るろうに剣心-キネマ版-第一話
時間Thu May 3 20:11:18 2012
有看過板規
還是不知道這樣的心得有沒有違規
如果有違規的話我自刪~
方便閱讀網誌版：
http://blog.yam.com/pomnsa/article/49496722
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
http://album.blog.yam.com/show.php?a=pomnsa&f=5861643&i=21862842
http://album.blog.yam.com/show.php?a=pomnsa&f=5861643&i=21870457
許多神劍迷認為畫風整個改變了無法接受
我個人來說是還在可接受的範圍內
不過從前台灣漫畫、動畫常見的
「劊子手拔刀齋」及「千人斬拔刀齋」
或「人斬拔刀齋」、「斬人拔刀齋」這些翻譯
嚴格上來說都是錯誤的翻譯
日文「人斬り」指的是殺手
「拔刀齋」則是一種稱號
而「劊子手」是處刑者、行刑者
很久以前我也很愛「千人斬拔刀齋」這個翻譯
但原作及資料集中
都沒有提到拔刀齋是不是有千人斬這樣的稱號
或者他殺的人數有多少人之類的資料
因此這個翻譯也是有問題的
許多人喜歡把「人斬り」的"り"刪去
直接套用日文漢字「人斬」、「人斬拔刀齋」
或對調過來用「斬人」、「斬人拔刀齋」來當做翻譯
我覺得使用"台灣日文"實在不太適當
就像「宅男」這種半調子的自創詞彙很類似
個人推薦盡量使用日文原文「人斬り抜刀斎」
若要翻譯，正確的翻譯是「殺手拔刀齋」
另一種正確翻譯是「緋村拔刀齋」
原作動畫中有出現此稱呼
http://album.blog.yam.com/show.php?a=pomnsa&f=5861643&i=21870467
「飛天御劍流．龍環閃」
キネマ版首次施展的新招式之一
看起來很像是龍卷閃多轉幾圈
應該要算是龍卷閃的衍伸招式
感覺上比較合理
也許和月老師想要讓新連載更有張力
所以一開場(第一話)就出了兩個新招吧(後面還有)
http://album.blog.yam.com/show.php?a=pomnsa&f=5861643&i=21870471
原作中幕末沒跟拔刀齋見過面的鵜堂
這次交手了
還取代了原作沖田總是跟齋藤一起行動
並在齋藤之前與拔刀齋交手的戲份
齋藤的刀上也莫名的刻上了「惡即斬」三個字
不過我喜歡這個牙突的架勢 : D
http://album.blog.yam.com/show.php?a=pomnsa&f=5861643&i=21870475
許多神劍迷看了之後都說這是神劍版天下武道大賽(汗
http://album.blog.yam.com/show.php?a=pomnsa&f=5861643&i=21870479
薰要上場怎麼不是穿道服？
http://album.blog.yam.com/show.php?a=pomnsa&f=5861643&i=21870482
又多了一個冒牌拔刀齋
看來這是第三位了
第一位比留間伍兵衛-動畫、漫畫第一幕
第二位小川兵藏 -動畫 原創第77幕
http://album.blog.yam.com/show.php?a=pomnsa&f=5861643&i=21870485
看來最保留原汁原味的
還是武田觀柳「要加上"敬語"，你這個無禮的傢伙！！」
http://album.blog.yam.com/show.php?a=pomnsa&f=5861643&i=21870486
看到這張讓我覺得武田觀柳被蝶野公爵(武裝鍊金)附身了
而且他竟然有怪力可以舉起回轉式機關炮0.0
http://album.blog.yam.com/show.php?a=pomnsa&f=5861643&i=21874043
話說「你想說的只有那些事情嗎？」
原本是齋藤一的台詞呢
http://album.blog.yam.com/show.php?a=pomnsa&f=5861643&i=21870491
「飛天御劍流．龍墜閃」
キネマ版首次施展的新招式之二
像是龍槌閃多揮了半圈的感覺
除了前面的幕末畫面之外
這是キネマ版第一話在明治時代揮的唯一一刀
傷者也只有觀柳一人
http://album.blog.yam.com/show.php?a=pomnsa&f=5861643&i=21870492
看起來第二話像是會大亂鬥的樣子
什麼時期的角色全混雜在一起了
從頭到尾43頁這樣看下來
感覺武田觀柳戲份最多，最像這作的主角(結論？
下個月待續吧~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.30.86
1F：推 lifehunter:以前翻拔刀千人斬 這個名號真的很屌~~~ 05/03 23:04
2F：→ pomnsa:是阿~我以前超級喜歡的，不過後來慢慢的說服自己應該正名XD 05/03 23:08
3F：→ pomnsa:以前寫的文章有些有寫到，就懶的回去修改了XDDD 05/03 23:09
4F：推 a7880204:我個人也覺得以第一話來說還可以接受 畢竟又不是完全版 05/03 23:27
5F：推 daphneg:推認真的專業文，雖然我看不懂日文XD 05/03 23:28
6F：→ a7880204:改 還有我發現好像蠻多人吐槽"舉起機關槍"這點...這明 05/03 23:28
7F：→ a7880204:明就是漫畫阿..怎麼不乾脆吐槽飛天御劍流根本不合理... 05/03 23:29
8F：→ pomnsa:呵呵~樓上說的也對，既然角色設定改變這麼大 05/03 23:32
9F：→ pomnsa:那主角威能分給觀柳一些也行，而且這次我覺得他更像主角XD 05/03 23:34
10F：→ pomnsa:謝謝daphneg :D 05/03 23:35
11F：→ anna229750:原來是新招…我還以為是翻譯問題…OTZ 05/04 14:02
※ 編輯: pomnsa 來自: 123.240.14.11 (05/04 22:14)
12F：→ pomnsa:是的，沒錯^^ 05/04 22:14
13F：→ nonoise:就算是漫畫還是得有一定的合理度 不然換成薰舉起機槍你也 05/07 09:11
14F：→ nonoise:覺得很OK嗎 -口-) 05/07 09:12
15F：推 QQmother:那就變機娘了 當然合理阿 >///< 05/07 19:12
16F：推 kungfu:當然OK呀 其他熱門漫畫~這種展現神力的情況多到數不清 05/07 20:39
17F：→ kungfu:包括神劍也是 這麼在意合理度 那這作品幾百年前就該棄追了 05/07 20:41
18F：→ pomnsa:哈哈~機娘XD 05/07 21:23
19F：推 AngeLucifer:背景進步了, 臉全變型了 05/08 20:35
20F：推 AngeLucifer:觀柳被搬到這... 是想把蒼紫那一段洗掉吧 05/08 20:41
21F：→ AngeLucifer:不然以蒼紫後期被洗白的程度來看,當觀柳手下太不堪了 05/08 20:42
22F：→ AngeLucifer:觀柳竟然單手扛起格林機砲 , 好強 05/08 20:44
23F：推 AngeLucifer:劇情, 畫風都變了, 唯一沒變的是和月的常識不足嗎orz 05/08 20:46
24F：→ pomnsa:把蒼紫那段洗掉，再重新以正派角色出場??嗯嗯~也有可能呢XD 05/24 14:07
25F：推 fugen:真的看不太下去...Orz... 07/15 01:55
26F：推 fugen:我一直以為新連載是接續原作...不懂為什要重畫..劇情也改了 07/15 02:01
27F：→ pomnsa:是啊~我也蠻意外的 07/16 08:43