※ 引述《tok (24601)》之銘言： : ※ 引述《weepchild (...)》之銘言： : : ....正常來說這個意思通常不是指人的移動方法跟水一樣... : : 如果要問人有沒有辦法這樣動 : : 請先給個定義,解釋一下什麼叫做[移動變成跟水一樣] : : 這樣才有可能分析得出來以人的體能有無可能辦到 : : 我是覺得理論上不是辦不到,只是不覺得這個動作沒多大意義嗎? : 隱藏在第一把刀後面，走勢完全相同的第二刀。 : 這是劍心看到陰陽撥止時做的評論。 : 如果最近有看電影"十面埋伏"， : 劇中有一幕一定會讓神劍迷想到陰陽撥止， : 至少我就想到了。。。。。。。 : 電影中的效果，應該也不會覺得這招沒意義了。 我解說一下這招我為何會覺得意義不大.... 十面埋伏我沒去看,我不知道動作是怎麼樣 如果是隱藏第二把,這個我以前看[半熟忍法帳]裡面 火車忍群的忍者教室[手裡劍的使用手法]當中就有教過 直線軌道的時候雖然速度較快,但因軌道單純容易防禦 所以暗中射出另一把隱藏在同一軌道下的飛鏢是進階技巧 照這個說法來看陰陽撥止當然有用 那我為什麼要說這個動作沒多大意義? 理由並不是這一招的想法有錯 而是蒼紫的動作有問題.... 科學上我們要計算複雜動作時的習慣是將物體簡化 最常簡化的方式就是把物體當成一顆球來看 照這個動作來看陰陽撥止很合理,就像撞球一樣 由後面的球撞前面的球,很正常... 可是問題在於不簡化的時候,我們就得讓第二把刀準確擊中第一把的中心位置 才有辦法讓第一把準確的平飛出去,不然只會變成第二把撞飛第一把... 但是這個動作練不練得成? 既然有可能辦得到,就不是沒可能... 可是,問題再於這一招的真正意義不是光讓第二把撞飛第一把 而是要偷偷的連第二把一起射出去! 回想一下蒼紫的發射動作,把第二把撞飛第一把之後 那個動作能讓第二把刀繼續飛出去嗎? 我個人是覺得不行... 如果不行的話,那第二把一樣得用丟的.... 如果是這樣,那第一把一開始用扔的就好了啊! 反正前後兩次都是得用扔的... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.20.96.194