作者JamesSoong (Bijan Robinson!!)
看板Keelung
標題[新聞] 控基市府接管違法 NET求償敗訴
時間Thu Jan 1 15:29:52 2026
https://www.chinatimes.com/newspapers/20251231000525-260107
控基市府接管違法 NET求償敗訴
04:102025/12/31 中國時報 林偉信
基隆東岸商場產權爭議多時，
原租賃經營管理的主富服裝公司（NET）指控基隆市政府在
民國113年2月1日協同警方切開門鎖強制接管的行為違法，提行政訴訟請求確認處分違法
，並求償2139萬2094元。台北高等行政法院30日認定，基市府沒有用書面作成強制接管營
運處分，無從認定屬「強制接管處分」，本案不是行政爭訟案件，裁定駁回NET請求；國
賠屬附帶請求性質，一併裁定駁回，可抗告。
基市府104年間與大日開發公司簽約，由大日營運基隆市東岸立體停車場，而大日在105年
1月30日將1樓部分、2樓全部及建物外觀全部租給NET經營管理，租賃期間約定至114年12
月31日，並約明若大日無法取得續約資格，視同終止合約；NET承租後，委請建築師事務
所拆除部分內部空間且增建為地上4層、地下4層建物。
基市府審查大日公司提交的未來投資企畫書申請優先定約案，結果為不通過，112年12月
公告ROT招商案，並在隔年1月與最優申請人「微風廣場公司」簽約，將商場全數交由微風
營運。
NET經大日公司存證信函要求提供資產清冊並配合點交程序，拒不配合辦理，基市府113年
2月1日凌晨以機具切開門鎖、強制接管建物，NET提行政訴訟要求確認強制接管違法，基
市府應給付2139萬餘元。
北高行法院認為，難以認定基市府約滿後向大日收回資產是「公法」的行政行為，如果
NET認為市府違法、侵權，應循「私法」途徑，況且本案沒有經過市府以書面作成處分，
無從認定屬強制接管處分，NET請求確認處分違法無理由，裁定駁回。
--
有位理髮師傅說過 別人刮你鬍子 是為了讓你更好看
那時 我以為讓我好看 就是挑釁 以為先把自己武裝好 就是把鬍子刮好
那樣的壞處是 我會把批評我的人 一律都看成是敵人 是來找麻煩的敵人
他們只會挑我毛病 他們對我不公道
https://www.youtube.com/watch?v=oZ5FzgZAkyc
但後來 我才發現 敵對久了 我真的和這些人對立了
對立了 冷漠就進來了 本來團結起來的溫暖就不可能了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.41.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Keelung/M.1767252597.A.319.html
1F：→ rex7788: 爭議點一直都是太粗暴 幹嘛不早上拿鑰匙去開鎖要半夜一 01/02 09:29
2F：→ rex7788: 堆人用機器切開 01/02 09:29
3F：→ a79111010: 結果就是沒人在意你說的粗暴 法院也是 01/02 09:34
4F：推 poboq0002: 爭議點?那是民進黨的抹黑點吧 挑商場關門無客時段換鎖 01/02 12:09
5F：→ poboq0002: 哪裡有問題 何況那本來就是政府財產 你回家開門或是找 01/02 12:10
6F：→ poboq0002: 鎖匠換鎖還有在限定時段的喔 笑死人 01/02 12:10
7F：→ poboq0002: 從接管前的假處分到現在 net所有訴訟全都是敗 沒一個訴 01/02 12:12
8F：→ poboq0002: 求是正當合理的 還有人在講爭議點 笑死 拋開事實不談難 01/02 12:12
9F：→ poboq0002: 道你就沒有錯嗎的概念 01/02 12:13
10F：→ money5566: NET：你怎麼可以這麼粗暴 應該要跟台北一樣被我耍5年 01/02 13:21
11F：→ money5566: 直接粗暴點交 害我要侵占基隆市民權益的租金短收了 01/02 13:22
12F：推 rex7788: 02有道理但沒情商，你回自己家幹嘛要半夜換鎖 不能早上 01/02 13:26
13F：→ rex7788: 來嗎 鎖匠要不要錢 警察半夜出勤要不要錢 01/02 13:26
14F：→ IBIZA: 情商個頭, 白天去影響一般市民停車、搭車, 正常當然半夜做 01/02 17:23
15F：推 house40105: 爭議個頭 沒情商個頭，凌晨整點一到合約就結束了，收 01/02 17:54
16F：→ house40105: 回自己財產還要挑黃道吉日嗎 01/02 17:54
17F：→ a79111010: 幾點回自己家還要被人爭議我還第一次聽到 01/02 18:31
18F：→ ryan0714123: 謝市長撇清自己下令破門，不是心裡有愧就是身上有 01/02 21:18
19F：→ ryan0714123: 屎 01/02 21:18
20F：推 dodod42: 半夜很合理啊，難道要大白天的跟NET的人發生爭執給民眾 01/03 07:43
21F：→ dodod42: 看嗎？ 01/03 07:43
22F：推 jackie1529: 合約通常是當日的00:00開始 所以00:00就要點交給微風 01/03 08:58
23F：→ jackie1529: 不然市政府違約 微風 必贏 這是很基本的社會常識吧 01/03 08:58
24F：推 henry2131: 收回自己財產，市長還要請假假裝出國？然後被抓到原來 01/03 13:46
25F：→ henry2131: 在市府開行前會？公文還要副市長代行？警察高層還沒人 01/03 13:46
26F：→ henry2131: 敢穿制服到場督軍，收回市府財產這麼卑微的嗎XDD 01/03 13:46
27F：→ SAKUHIRO: 畜生 01/03 16:21
28F：→ rex7788: 拿自家做比喻恰當嗎？用這邏輯我忘記帶鑰匙請鎖匠開我家 01/03 16:36
29F：→ rex7788: 的鎖，有影響到誰，我也沒半夜協同警察來開呀 01/03 16:36
30F：推 dodod42: 而且覺得NET合理的就是新聞上那些租霸心態啊，我覺得有 01/05 12:40
31F：→ dodod42: 爭議就是有爭議，你走司法來趕走我啊，我不付錢霸佔又怎 01/05 12:40
32F：→ dodod42: 樣，因為我現在認定是爭議，但產權方認為合約上很清楚你 01/05 12:40
33F：→ dodod42: 就是得滾啊。 01/05 12:40
34F：推 dodod42: 我就是這件事看破綠黨，當時連蕭美琴臉書都有發挺NET的 01/05 12:43
35F：→ dodod42: 文章，不然以前也是在喊昌哥好棒垃圾公子的，霸佔市民財 01/05 12:43
36F：→ dodod42: 產的黨，青鳥照樣挺得下去，我看對基隆這城市也沒多大的 01/05 12:43
37F：→ dodod42: 情感啦 01/05 12:43
38F：→ takeshiN: 在民進黨執政的狀況還敗訴 呵 01/05 21:47
39F：→ rex7788: 阿合約就到期，連我阿嬤不會法律都知道會敗訴 01/06 07:06
40F：推 jackie1529: 不是哦 不是這樣喔 當初可是洗謝國樑強佔民產 01/06 15:21
41F：推 s40012: net要撤了沒 01/13 12:14