作者skylers0317 (這是蘋果)
看板Keelung
標題[閒聊] 今日高雄明日基隆
時間Wed Sep 10 09:04:17 2025
就有人一再強調天然氣很安全
無視
基隆不穩定的海象
附近居民安全
外木山自然生態
船務報關萬千生計
天然氣既不安全也正在被世界淘汰這件事
遊覽車載一票人到中華路
發現論點薄弱無力反抗
就開始講 我在地的 我專家 我很老 多聽老人言
講的都是輝達要能源
（輝達不要危險骯髒又不穩定的能源）
靠Ai拖船進港
儲槽旁邊有小土丘，爆炸可以擋住民宅
這種侮辱基隆人智商的鬼話
你們就繼續噁
「基隆？南部啊！台灣最北的南部」
是基隆人會跟外地人自嘲時會說的笑話
現在已經笑不出來了
幾年前南部種滿電板，人人充滿希望
現在滿地廢電只剩絕望
再碰一聲炸你居住地
基隆人還要相信政府的能源政策？
這樣還有臉蓋天然氣接收站？
收手吧阿祖
https://i.imgur.com/ZQH4bpv.jpeg
https://i.imgur.com/m2AUfkn.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.100.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Keelung/M.1757466260.A.769.html
1F：推 kanbruce: 唯一支持新建核能電廠 09/10 09:11
2F：推 iamgaylan: 興達電廠不是燒煤的嗎== 09/10 09:42
3F：→ skylers0317: 現在什麼電我都覺得等到2028年再說了 無法信任現在 09/10 09:42
4F：→ skylers0317: 的執政團隊 09/10 09:42
5F：→ skylers0317: 爆炸原因要不要了解一下？ 09/10 09:43
6F：→ skylers0317: 接收站載的是更大量，一整艘的氣船喔 要確定耶 09/10 09:45
7F：推 iamgaylan: 船不太會爆炸啦…他是低溫儲存…外洩也只會快速揮發掉 09/10 09:48
8F：→ iamgaylan: 整套系統最危險的我覺得反而是管線部份啦… 09/10 09:49
9F：→ CHOUHSIWEI: 興達有煤有氣..近幾年新建大功率燃氣機組 09/10 10:37
10F：→ tubabobo: 接受站不用擔心啦 都四接了前面還有一二三接 會有事故 09/10 10:45
11F：→ tubabobo: 應該都是管線洩漏的問題 09/10 10:45
12F：推 ryan0714123: 謝國樑怎麼不爭取核五？ 09/10 11:46
13F：推 jackie1529: 興達好像是從燃煤轉型成燃氣 目前是兩種都有 09/10 12:02
14F：→ jackie1529: 就跟協和也打算轉型成燃氣這樣 沒記錯的話 09/10 12:03
15F：→ skylers0317: 岸上跟港裡都一樣危險，發生這種意外，貨船不用進來 09/10 12:06
16F：推 house40105: 台電：國際未曾有類似爆炸的事故發生；台電邀請學者： 09/10 12:18
17F：→ house40105: 發生爆炸的機率近乎為零；興達爆炸旁兒童：我不要住在 09/10 12:19
18F：→ house40105: 這邊了（哭 09/10 12:19
19F：推 TheAnswerAI: 不是喔不是這樣喔 09/10 13:10
20F：→ tubabobo: 我查了一下 台電是說氣槽爆炸機率為零 管線部分國際上 09/10 13:12
21F：→ tubabobo: 的確都曾有狀況 包含這次高雄 09/10 13:12
22F：推 jerry1019: 0.5%也近乎零呀。是多近乎？ 09/10 17:32
23F：→ skylers0317: 一年有31556926秒 一年爆炸的時間只有1秒 哇機率好低 09/10 18:12
24F：推 hurompton: 興達電廠爆炸新聞說是管線天然氣洩漏造成的，光是管線 09/10 19:04
25F：→ hurompton: 小洩漏就發生嚴重的爆炸，真不敢想像基隆要蓋的四接儲 09/10 19:04
26F：→ hurompton: 氣槽那麼大，隱藏的公安風險將有多大？ 09/10 19:04
27F：→ s45217983: 民進黨先知推非核家園，不然核外洩你們還能活？ 09/10 19:48
28F：→ ryan0714123: 剛好證明這種災害可控，核災呢？ 09/10 19:50
29F：推 BaekJiHeon: 支持蓋核五哦 啾咪 09/10 23:50
30F：→ ghghfftjack: 核災喔 台灣這麼多年都沒出事 正好證明很安全 09/11 07:49
31F：推 nok7: 證明可控？證明會出事啦 09/11 08:40
32F：→ nok7: 高雄都炸兩次了，還不炸不醒支持者，真的要等炸到自己身上 09/11 08:42
33F：→ nok7: 才醒是不是 09/11 08:42
34F：→ skylers0317: 證明可控wwwww 09/11 09:26
35F：→ skylers0317: 真的還好市長不是蔡適應 無法想像 09/11 09:48
36F：→ daniel88888: 還在核災，核能用多久？現在轉燃氣就出事，是燃氣危 09/11 09:54
37F：→ daniel88888: 險還是執政無能？ 09/11 09:55
38F：→ otamot: 拒絕四接 09/11 09:55
39F：推 ryan0714123: 核災要疏散去哪？ 09/11 10:10
40F：→ daniel88888: 如果都怕那啥都不用做了，核能40年爆了？ 09/11 11:35
41F：→ ryan0714123: 既然都不是100%安全，當然選擇災害可控的 09/11 13:12
42F：→ skylers0317: 炸死一兩戶民宅，保住整個基隆市民，控制良好 唯一 09/11 15:26
43F：→ skylers0317: 支持可控 09/11 15:26
44F：→ skylers0317: 住協和里的人到底是多可憐要在網路上看到這串不堪入 09/11 15:33
45F：→ skylers0317: 目的文字 09/11 15:33
46F：推 jackie1529: 儲氣槽如果爆炸 就不只是只炸飛一兩戶這種事情了 09/11 16:05
47F：→ s45217983: 核災可不是幾天幾月的事，且政府又不重視專業人員 09/11 19:20
48F：→ s45217983: 高雄興達爆炸,還在怪其他縣市，偉哉 09/11 19:23
49F：推 rex7788: LNG照過去的歷史事故，爆炸能超過一公里。一公里內的門 09/12 00:59
50F：→ rex7788: 窗會被轟的變形、500公尺之內人不是炸死就是重傷吧 09/12 00:59
51F：→ rex7788: 一兩戶是不是太小看台灣的人口密度了 09/12 01:00
52F：→ skylers0317: 「小土丘可以防止民宅被波及」謝囉台電 09/12 09:52
53F：推 asleep: 如果有核四廠，就不會有現在這些破事了 09/12 15:58
54F：→ cloverfan: 要發生核災，可能要發生整個台灣毀滅的層級才可能，科 09/14 17:39
55F：→ cloverfan: 技發展的極致就是需要核能，就算蓋四接燃氣場，怎麼會 09/14 17:39
56F：→ cloverfan: 天真的認為這樣電就夠了，難怪民進黨在2015可以大言不 09/14 17:39
57F：→ cloverfan: 慚的說台電藏電 09/14 17:39
58F：推 devilsudo: 擔心哪種核災，當核電廠上方水池是裝水養蚊子啊？ 09/15 13:37