作者honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚HKHK)
看板Keelung
標題[新聞] 立委指四接環評刻意避開土污位置 卓榮
時間Mon Mar 17 12:15:35 2025
https://www.ftnn.com.tw/news/404311
FTNN新聞網
發布時間：2025/3/14
立委指四接環評刻意避開土污位置 卓榮泰允先了解
民眾黨立委陳昭姿今天揭露，台電早就知道台電四接場址土壤污染位置並刻意避開，要求
行政院撤銷四接環評、啟動調查。行政院長卓榮泰備詢表示，會先請經濟部與台電說明，
若當中有問題就循程序進行。
協和電廠更新改建計畫（四接）自民國107年確認進入二階環評，歷經6次初審會議，2月2
6日送環評大會審查。不過民間團體昨天以吹哨者提供的資訊，指台電四接場址多處重金
屬超標。
立法院今天繼續進行施政總質詢，民眾黨立委陳昭姿在議場秀出一份簡報，標題為「協和
電廠更新改建計畫」的土壤污染調查工作討論會議。
陳昭姿表示，有關協和電廠四接工程，台電在2019年第二階段環評的土壤檢測數據，台電
公司與泰興工程利用經濟部的自主調查，提前獲得土壤污染的位置資訊並在正式調查時避
開，
台電根本是用內部調查規避環評，有造假之嫌。
陳昭姿詢問，行政院是否要啟動行政調查，且是否要先撤銷今年2月強行通過的四接環評
；另一方面，2月的環評會議不僅不讓立委程序發言，還配合台電火速召開會議，甚至以1
7比0票數闖關，「這比較像金正恩、習近平的會議吧？」
行政院長卓榮泰備詢表示，他很重視此事，但會先請經濟部與台電說明，再判斷資料是否
正確，若當中有問題就循程序進行。
環境部長彭啓明備詢表示，立法院已經通過公益揭弊者保護法，請立委把資料給環境部，
環境部將依照程序處理。
彭啓明強調，土壤污染、污水與環評是兩個不一樣的法規程序，例如高雄的五輕過去也是
重度污染區，經過整治後，台積電也前往蓋廠。
（中央社）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.131.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Keelung/M.1742184938.A.423.html
1F：推 hurompton: DPP以前能和環團站在一起，執政後為何總是打壓? 03/17 14:23
2F：→ s45217983: 時空背景不同 03/17 14:51
3F：噓 hotanger: 好可憐 03/17 15:35
4F：→ ryan0714123: 這個環團是假，癱瘓發電才是真 03/17 16:35
5F：→ CHOUHSIWEI: 綠能你不能 03/17 16:47
6F：推 rex7788: 笑死 癱瘓發電有夠幹話，那怎麼不用地熱發電 03/17 18:09
7F：→ sheep0121: 廢掉核電廠的時候怎麼不說意圖癱瘓台灣電網 03/17 18:14
8F：→ ryan0714123: 左統背景的環團目的是什麼非常明顯 03/17 18:32
9F：噓 hotanger: 用地熱 科科 夢裡什麼都有什麼都能實現 03/17 18:48
10F：推 hotanger: 核123依法時間到除役，核4依全民公投結果停建 説廢掉的 03/17 18:51
11F：→ hotanger: 造謠真簡單 03/17 18:51
13F：→ sheep0121: hotanger記得去舉報總統府造謠啊 03/17 19:47
15F：推 turndown4wat: 環團現在已經是同路人了 03/17 19:48
16F：→ sheep0121: 還是你要說廢核遊行不代表蔡英文要廢掉核電廠了？ 03/17 19:48
19F：→ sheep0121: 這肯定是假新聞跟假網站了，hotanger快點去檢舉他們 03/17 20:07
20F：→ sheep0121: 怎麼可以放任他們造謠抹黑對吧 03/17 20:07
22F：→ sheep0121: 我滿想知道你還能怎麼樣幫民進黨切割，快點上來回推文 03/17 20:10
24F：→ hotanger: 隨便google都有的資訊 還用查喔？ 我就說夢裡什麼都有XD 03/17 20:11
25F：→ hotanger: 真的好可憐 走不出幻想世界 03/17 20:12
26F：→ sheep0121: 所以我那裡造謠了？沒看到民進黨自己那篇文章說什麼？ 03/17 20:13
27F：→ sheep0121: 你懂造謠的定義嗎？廢核是我捏造出來的？而當事人沒有 03/17 20:14
28F：→ sheep0121: 提過，那才叫造謠 03/17 20:14
29F：推 hotanger: 你就造謠啊！核四停是全民公投不同意 說民進黨廢掉？ 03/17 20:14
30F：→ hotanger: 這不是造謠不然是什麼？真要說停 馬英九喊停的XD 03/17 20:15
31F：→ sheep0121: 你要反駁，麻煩你證明民進黨沒有提過“廢核”再來說我 03/17 20:16
32F：→ sheep0121: 造謠，真的不要活在夢裡 03/17 20:16
33F：→ hotanger: 所以我說現在核四停 是民進黨不讓啟動嗎？ 看得懂嗎 Hel 03/17 20:17
34F：→ hotanger: lo XD真的好可憐 03/17 20:17
35F：→ hotanger: 全民公投是都支持民進黨嗎XD 03/17 20:18
36F：推 whale12: 讚 可以比照核電 讓協和也照原計劃停役囉 03/17 20:39
37F：→ sheep0121: 你爽就好……╮(╯_╰)╭ 03/17 20:41
38F：推 hotanger: 造謠完再來說人爽就好 唉 走不出現實真可憐 03/17 21:17
39F：→ rex7788: 所以地熱發電不好嗎？ 03/17 21:41
40F：推 NightElf: 等等就會跟你說要吵架不要佔用版面 老熟了 03/17 21:51
41F：推 Oilchicken: 論述能力有夠差 難怪就只有那幾句 03/17 22:07
42F：推 hotanger: 有人的論述也是只會偷酸 還會幹嘛？啊 我忘了眼裡只有顏 03/17 22:32
43F：→ hotanger: 色沒有辦法分辯是非對錯 真是可憐 03/17 22:32
44F：推 hotanger: 地熱發電好不好 自己查不要那麼懶 就算真的啟動可能又 03/17 22:36
45F：→ hotanger: 有另一群打著環保意識的傢伙出現 永遠沒完沒了XD 03/17 22:36
46F：→ s45217983: 過去民進黨反核，現在也是反核， 03/18 00:30
47F：→ s45217983: 當初沒講清楚而已，是反對不安全的核能 03/18 00:30
48F：→ s45217983: 當年林義雄反核禁食，許多大老都有響應 03/18 00:32
49F：→ rex7788: 反對方意見就是地熱發電，我聽他講的很有道理也沒人反駁 03/18 08:59
50F：→ rex7788: 啊 03/18 08:59
51F：→ rex7788: 查了一輪覺得不錯，所以地熱發電不好嗎？ 03/18 09:03
52F：推 hotanger: 先了解地熱發電效益及產量夠不夠未來北東電網的需求，若 03/18 09:34
53F：→ hotanger: 真有那個效益宜蘭怎不啓動？ 不過先給你推 這才是來討 03/18 09:36
54F：→ hotanger: 論的 不像有人只想來吵架和偷酸攻擊板友 03/18 09:36
55F：推 fiendghoul: 笑死，還有臉扯公投，民進黨有在尊重公投結果？還不是 03/18 09:47
56F：→ fiendghoul: 硬幹，人只要夠不要臉，拉出來的屎都能自己吃回去，噁 03/18 09:47
57F：→ fiendghoul: 爛 03/18 09:47
58F：→ s45217983: 說DPP反核是造謠的，要告快去告 03/18 09:52
59F：推 hotanger: 公投結果就是停核四 睜眼說什麼瞎話呢？然後剛講完又開 03/18 10:59
60F：→ hotanger: 始攻擊了 科科不意外 03/18 10:59
61F：推 hurompton: 2018年的以核養綠公投案也有成立通過啊，核一、二也沒 03/18 11:07
62F：→ hurompton: 有延役。這個政府真的有在乎公投結果? 03/18 11:08
63F：推 whale12: 對阿 可以請中央政府比照核一核二 不要再讓協和延役嗎 03/18 11:37
64F：→ s45217983: 純討論，DPP反核是早有的事，不是公投關係 03/18 11:59
65F：→ s45217983: 還是說DPP沒有自己的立場，只要有人民選票多的地方，DP 03/18 12:00
66F：→ s45217983: P都支持 03/18 12:01
67F：噓 DEEPTRIP: 無知的民粹真可怕 延役跟更新改建會是一樣嗎 唉 03/18 12:09
68F：推 Oilchicken: 幹嘛開分身幫自己謬論贊聲 03/18 12:40
69F：推 rex7788: 沒有啊 討論環境問題、發電問題就不用出現黨和市長。今 03/18 12:57
70F：→ rex7788: 天我們是德國人是日本人也要面對啊=.= 03/18 12:57
71F：→ rex7788: 我從YT看德國和日本都能行，台灣也有學者提出可行性的方 03/18 12:57
72F：→ rex7788: 案，沒道理台灣不行 03/18 12:57
73F：→ rex7788: 德國也是僅存的廢核國家，向他們學習沒啥不好吧 03/18 12:59
74F：→ hurompton: 和同為島國的日本學習能源政策比較有參考價值，他們的 03/18 13:05
75F：→ hurompton: 規劃是要把核能占比拉到20%，比台灣原本的14%還高 03/18 13:06
76F：推 linbaba0943: 假環團只會拿地熱發電的預估數字跳針，如果地熱發電 03/18 13:29
77F：→ linbaba0943: 能用早就蓋一堆了 03/18 13:29
78F：→ rex7788: 所以還是回到那個問題，為啥日本德國可以、台灣不行？不 03/18 13:59
79F：→ rex7788: 行的點是什麼，技術？資金？ 03/18 13:59
80F：→ godofmoon: 環團最挺白藍黨~不管怎樣~就是要反對 03/18 14:02
81F：推 hotanger: 愛攻擊板友想吵架 沒有要討論的麻煩私訊 這樣很難看 可 03/18 14:11
82F：→ hotanger: 憐 人生是有多困難需要在小小基隆板刷存在感XD 03/18 14:11
83F：→ rex7788: 過年我有去山梨縣，空氣真的超好。回基隆我就不懂，為啥 03/18 14:13
84F：→ rex7788: 台灣肺癌世界第一又漲電價，怎麼不選擇污染比較低的發電 03/18 14:13
85F：→ rex7788: ，台灣人不比日本人笨或懶吧 03/18 14:13
86F：推 hotanger: 日本德國電費多少 你台灣多少先比看看 03/18 14:14
88F：→ hotanger: 然後台灣肺癌世界第一你的資訊哪來的？ 03/18 14:16
89F：推 hotanger: 沒有不選擇 核電廠現在就是依法除役或停建 03/18 14:19
90F：推 hotanger: 因為剛剛提到的延役 主管機關的回應 03/18 14:20
92F：推 hurompton: 排名世界15，亞洲第二，就好棒棒? 未來化石燃料發電比 03/18 14:28
93F：→ hurompton: 例進一步提高的話，肺癌發生率不就要更慘了? 03/18 14:28
94F：推 house40105: 核能可以依法除役，協和不能依法除役，笑死 03/18 16:13
95F：推 hotanger: 有人法盲而且眼裡只有顏色沒有是非對錯 03/18 16:21
96F：→ hotanger: 老話一句 想吵架不討論請私訊 謝謝 03/18 16:22
97F：→ hurompton: 亞洲肺癌發生率第一名是北韓，第二名台灣，這樣代表我 03/18 16:45
98F：→ hurompton: 們輸給大家認為空汙嚴重的中國耶! 非核導致用肺發電的 03/18 16:46
100F：→ whale12: 前板主說的對 想吵架就私訊 所以你們等著接他的私訊吧 03/18 17:37
102F：噓 a3021214: 某樓很兇 03/18 18:13
103F：推 Hamazura: 德國買法國的核電.而且又是產煤輸出國 03/18 22:44
104F：推 diskck: 中山區的人準備跟中火附近一樣吸廢氣吧 03/18 23:12
105F：→ diskck: 好不容易等到的除役 結果沒了繼續吸 03/18 23:13
106F：推 NightElf: 蓋完四接也不會除役好嗎 是多天真 03/18 23:53
107F：推 rex7788: 怎麼你們看到的都跟我不一樣 03/19 00:19
108F：→ rex7788: 我是yahoo新聞看到 03/19 00:19
111F：→ rex7788: 這是2023和2024的舊文了，你那是最新版？不過亞洲第二也 03/19 00:23
112F：→ rex7788: 是很恐怖惹 03/19 00:23
113F：→ rex7788: 能擺脫空污肺癌，高電價又何妨？你是要抱著錢進棺材嗎？ 03/19 00:24
114F：推 hotanger: 是啊 就是不要蓋我家 其他地方都跟我無關的心態 是說協 03/19 08:26
115F：→ hotanger: 和更新改建已是板上釘釘的事 環團做一些無意義的掙扎也 03/19 08:26
116F：→ hotanger: 只是鬧笑話而已 03/19 08:27
117F：推 house40105: 就跟市長當選已是板上釘釘的事 罷團做一些無意義的掙 03/19 09:24
118F：→ house40105: 扎 也只是鬧笑話而已 一樣邏輯www 03/19 09:24
119F：→ house40105: 還是只有綠的能抗爭 其他人抗爭就是鬧笑話www 03/19 09:25
120F：→ hurompton: 可能是因為肺癌和肺腺癌是2種不同的癌症吧，但台灣發生 03/19 09:52
121F：→ hurompton: 率都是名列前茅，而且死亡率沒有因為台灣健保制度而優 03/19 09:53
122F：→ hurompton: 於其他國家，如此現狀下廢核後用火力發電補足供電缺口 03/19 09:54
123F：→ hurompton: 恐怕只會加劇台灣人呼吸系統癌病變疾病的問題 03/19 09:55
124F：推 hotanger: 無意義？不會啊 罷完後狗糧最近乖的很 沒有再做一些狗 03/19 09:59
125F：→ hotanger: 屁倒灶的蠢事 但環團做的抗爭完全沒有引起全市民眾共鳴 03/19 09:59
126F：→ hotanger: 連環評大會前國民黨民代全都噤聲 不就代表默許了 然後 03/19 10:01
127F：→ hotanger: 什麼時候了還在洗罷狗糧團是綠的喔？ 是說繼續抗吧 看 03/19 10:02
128F：→ hotanger: 戲就好尤其是原po wwww 03/19 10:02
129F：→ hurompton: "罷樑團體不是綠的"，嘻嘻 03/19 10:08
130F：→ a3021214: 罷樑不是綠的 笑死 03/19 10:44
131F：推 rex7788: 查了一下肺癌和肺腺癌，好像是因為長的位置不太一樣所以 03/19 11:13
132F：→ rex7788: 名稱也不同。不過成因一樣都是吸進髒東西造成，吸煙.空 03/19 11:13
133F：→ rex7788: 污.油煙.燃燒廢氣 03/19 11:13
134F：推 rex7788: 我是覺得有爭議的就先擱置，討論到有一個共識再說，硬幹 03/19 11:34
135F：→ rex7788: 的話跟中共強制拆遷沒啥不同，不希望台灣變這樣 03/19 11:34
136F：噓 s45217983: 嘴上說討論，狗糧狗糧的叫，素質在哪？ 03/19 11:58
137F：推 cloverfan: 其實電力這個問題無解，曾經我也是贊成核四，但是現在 03/19 12:01
138F：→ cloverfan: 電力需求的成長太誇張了，台積電目前的電力需求大概是 03/19 12:01
139F：→ cloverfan: 一座核四，然後每四五年開始等比級數增長，台灣還能蓋 03/19 12:01
140F：→ cloverfan: 幾座核四?台積電到全球各地設廠不是沒原因，目前只能 03/19 12:02
141F：→ cloverfan: 祈禱核融合發電法能趕快成功商轉 03/19 12:02
142F：→ s45217983: 人和牲口的差別，不是只有會講話。 03/19 12:19
143F：推 hotanger: 笑話 有人四處留言綠共他也說在討論啊 而且我針對謝狗 03/19 12:20
144F：→ hotanger: 糧我有針對板友嗎？說說看啊。 03/19 12:20
145F：→ s45217983: 別人殺人你也要殺人？ 管好自己，我沒罵人 03/19 12:22
146F：→ s45217983: 嘴上是長在自己身上 03/19 12:23
147F：推 hotanger: 核能發電本來就是安全的 但針對延役問題現在在法律上已 03/19 12:23
148F：→ hotanger: 過期限（除非修法）實務上也有困難 所以最好解決就是原 03/19 12:24
149F：→ hotanger: 址再蓋新的機組（核一能蓋四部空間，核二三有六部） 03/19 12:24
150F：→ hotanger: 但啟動後勢必又會遇到種種的困難，還有當地居民以及環 03/19 12:25
151F：→ hotanger: 團的考驗 03/19 12:25
152F：→ hotanger: 好啦罵狗糧有人受不了 我這篇就暫時不說了wwww 03/19 12:25
153F：→ hotanger: 然後你說牲口 是在針對我嗎？ 03/19 12:26
154F：推 hotanger: 所以說又開始攻擊了 科科不意外 03/19 12:29
155F：→ s45217983: 不用引戰，牲口和人本就不只差別在講話 03/19 12:30
156F：→ s45217983: 不是說你 03/19 12:30
157F：→ s45217983: 罵狗糧就忍不住？ 對的顏色才可以罵？ 03/19 12:33
158F：推 hotanger: 少來 看前後文就是了 已經檢舉囉～ 03/19 12:33
159F：→ hotanger: 還以為你會理性討論勒 結果跟被桶的那幾個一樣 唉 03/19 12:34
160F：→ hotanger: 我罵謝狗糧 可沒攻擊你喔 科科 03/19 12:35
161F：推 hurompton: 其實目前核四蓋好的空間中，只先安裝了兩個機組而已， 03/19 12:35
162F：→ hurompton: 最多我記得可以擴充到8個機組的樣子，反而才是能夠應付 03/19 12:36
163F：→ hurompton: 未來電力需求大幅成長，又能兼顧民眾健康和減碳的選擇 03/19 12:36
164F：→ hurompton: 而蓋了深水碼頭的協和電廠改建計劃，目前看似減碳減排 03/19 12:38
165F：推 whale12: 沒錯 只有我們口念狗糧的前版主才是理性討論 03/19 12:39
166F：→ hurompton: 但如果你看過台電第一版的規劃的話，那可是足可彌補三 03/19 12:40
167F：→ hurompton: 座現有核電廠的總發電量的規模，屆時說電量需求上升再 03/19 12:41
168F：→ hurompton: 度擴建協和到4個機組是很有可能發生的事 03/19 12:41
169F：→ s45217983: 噁心，你才攻擊，枝桶定義？ 03/19 12:47
170F：→ s45217983: 笑死，要吵架請私訊。 03/19 12:48
171F：推 hotanger: 不用吵了 無話可說掰掰 03/19 12:49
172F：→ a3021214: 前版主說理性？？？ 03/19 13:28
173F：推 hotanger: 那你理性嗎？ 03/19 13:54
174F：推 az236: 問你啊笑死 03/19 14:35
175F：→ a3021214: 你覺得呢 03/19 14:43
176F：推 hotanger: 好啦 不用在那兒耍嘴皮要吵架的來私訊 某人就算了XDDD 03/19 14:53
177F：→ a3021214: 誰比較愛甩嘴皮 03/19 15:26
178F：推 hotanger: 甩？耍？ 唉... 03/19 15:54
179F：推 s45217983: 咦，我把整篇留言的ID都查水桶記錄了， 03/20 12:52
180F：→ s45217983: hotanger指的我跟被捅的那些一樣是誰啊？ 你被桶不少 03/20 12:53
181F：→ s45217983: 次耶。 03/20 12:54
182F：→ s45217983: 私訊限制人，我真不敢往臉貼金亂私訊。 03/20 13:02
183F：→ s45217983: 有疑問，歡迎你私訊討論。 03/20 13:04
184F：→ hotanger: 要吵架不理性討論 請私訊勿妨礙其他板友閱讀 03/20 13:34
185F：→ s45217983: 請你先說某人不要私訊，是指誰，不然我怎麼敢私訊你？ 03/20 13:38