作者a29577733 (叢林小帥哥)
看板Keelung
標題[舊聞] 基隆捷運第2階段評估改走長庚再進市區
時間Thu Mar 13 11:02:41 2025
立法院交通委會員今天到基隆視察重要交通建設，交通部長王國材表示，基隆捷運第一階
段綜合規畫已經核定，會由新北市政府來代辦，明年開始就會編經費，第二階段八堵到基
隆的部分，已核定基市府提出1950萬可行性評估經費補助。市長謝國樑說，第二階段除原
來走鐵道方案，會委託顧問公司評估從八堵到安樂區麥金路長庚醫院再進市區可行性。
王國材表示，基隆捷運第一階段確定由新北市政府來代辦，至於第二階段八堵到基隆的部
分，基隆市政府有其想法，提出不同的方案規畫，1950萬可行性評估經費補助已經核定。
原方案是走原鐵道路廊，市府新的方案是走安樂區的路線，後續交通部會依行政程序來處
理。
謝國樑說，會委託顧問公司評估從八堵到安樂區方向再進到基隆市區，積極配合交通部規
畫。
交通處長王圳宏說，第二階段方案A是沿台鐵路廊，走八堵、三坑到基隆，優點是用地取
得較少，但面臨台鐵、捷運二擇一，無法同時滿足市民短程長程運輸需求；方案B是走八
堵、麥金路長庚醫院到基隆，優點是找第二條軌道進入市區，可維持台鐵運輸功號能，缺
點是沿線地勢起伏大、道路寬度有限、周遭多住宅區，且要經自強隧道。
謝國樑另提及，他與立委林沛祥積極思考，如何在國道一號八堵交流道，與國道三號基金
交流之間興建一個引道，未來可以串連北台科技園區、壯觀社區、國家新城社區、尚志貨
櫃等，對紓解交通及未來產業及城市生活圈發展非常重要，盼交通部支持興建經費。王國
材回應，請市府提出規畫，按程序來審。
每逢假日很多遊客從台北走國三車流下基金交流道，導致基金公路大塞車，行政院日前核
定台62線延伸萬里金山可行性評估，優先延伸至萬里作，經費240億元，將進行綜合規畫
。
立委林沛祥建議，台62延伸應考量要把國道三號往北，以高架引道連結到台62線往西到萬
里，這樣就不用下基金交流道，解決大武崙每逢假日大塞車，生活受到嚴重干擾的情況。
立委廖先翔則指出，台62延伸到萬里金山對地方是非常好的，但現在是先延到萬里，但何
時要延到金山應一併規畫，期程要明確出來。王國材回應，台62延伸先到萬里，至於萬里
再到金山，後續綜規會納入討論，盡快來核定可行性評估。
https://udn.com/news/story/7266/7861850
安樂區是人口最多的地方，沒有捷運真的說不太過去，但唯一道路或許就是自強隧道或是
石皮瀨過去
安樂連結新北，新北市肯定比較有興趣這個路線吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.180.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Keelung/M.1741834963.A.C1C.html
※ 編輯: a29577733 (123.193.180.197 臺灣), 03/13/2025 11:03:06
1F：推 hotanger: 話說 若走中山高的路線不可行嗎？03/13 12:10
2F：推 hotanger: 62延伸到萬里也頂多是到基金三路後接新路這邊，還真的以03/13 12:12
3F：→ hotanger: 為會到萬里喔？還金山勒... 03/13 12:12
走中山高不是不行，但這樣子安樂站就應該會很前面（富景），然後中間三坑站都不見了
！
4F：→ MIT5566: 你說的那邊就是最塞的地方 要怎麼接03/13 12:54
總是要有讓新北吸引的地方吧..
※ 編輯: a29577733 (123.193.180.197 臺灣), 03/13/2025 13:14:32
5F：推 hotanger: 匯入點一定不是在那個交叉路啊 03/13 13:14
6F：推 Re12345: 如果用人口密度算 安樂就不是第一了03/13 14:12
7F：推 super1937: 長庚哪裡有地？ 高架？03/13 14:36
8F：→ super1937: 樂利二街那邊？03/13 14:37
9F：→ hurompton: 淡海輕軌也有遠期延伸三芝的方案，基捷既然要用台車的03/13 14:56
10F：→ hurompton: 國產車系統，那就從八堵往安樂社區大武崙方向蓋過去， 03/13 14:57
11F：→ hurompton: 以後和淡海輕軌銜接，變成像鐮倉海岸輕軌那樣的觀光路03/13 14:58
12F：→ hurompton: 線很好啊，市區現有台鐵往台北市區就好了03/13 14:59
13F：噓 onion10021: 又是舊文03/13 15:17
14F：推 rex7788: 捷運站都蓋幾年了還在可行性評估03/13 15:22
15F：推 Hamazura: 走長庚就只能地下囉,但是走長庚才是正確;市區台鐵也可以03/13 17:31
16F：→ Hamazura: 保留03/13 17:32
17F：→ ohya111326: 目前方案就說沒錢了 走長庚要花更多錢 可憐阿 03/13 17:56
18F：→ ryan0714123: 能力不足的市長，根本沒能力推展捷運建設，全是騙03/13 18:08
19F：推 happytravell: 能力不足 哈哈 罷免失敗了還在氣 03/13 18:10
20F：推 jackie1529: 第一次同意R哥的話 前市長能力不足才讓基隆到現在捷運 03/13 18:35
21F：→ jackie1529: 還在紙上階段 03/13 18:35
22F：→ sheep0121: 真的，前市長林右昌任內推動基捷失敗，果然是他能力不 03/13 18:44
23F：→ sheep0121: 足，r哥又偷偷在臭民進黨了，前幾個禮拜一直偷臭民進03/13 18:45
24F：→ sheep0121: 黨貪污，現在臭林前市長能力不足，真的不演了03/13 18:45
25F：→ sheep0121: 民進黨中央跟地方執政的前提下，基捷都蓋不起來，真的03/13 18:46
26F：→ sheep0121: 是林前市長不努力啊03/13 18:46
27F：推 happytravell: 執政黨能力好棒 連一條1200億的捷運都付不出錢 03/13 18:52
28F：→ sheep0121: 真的，明明當初林前市長推動基捷的時候，蔡英文怎麼說03/13 19:02
29F：→ sheep0121: 的，結果換個人上台，賴清德就開始卡基隆捷運了03/13 19:02
31F：→ sheep0121: 總不會民進黨因為現在基隆不是民進黨執政就故意不給經03/13 19:03
32F：→ sheep0121: 費吧，這肯定是賴清德自己想卡基隆捷運的，r哥你說對 03/13 19:04
33F：→ sheep0121: 不對03/13 19:04
34F：推 NightElf: 不要再逼R割了03/13 19:22
35F：→ dppkmt: 貼去年的新聞幫忙刷存在感？03/13 20:02
36F：推 hotanger: 人家推一句 有人就急著回個1、20句護航 是有多奴啊？03/13 21:47
37F：推 happytravell: 樓上也是到處留言護航啊 有差嗎 那時候罷免前講的慷03/13 22:13
38F：→ happytravell: 慨激昂 現在還敢回來這裡護航右昌喔03/13 22:14
39F：推 hotanger: 國民黨市長立委雙雙被提罷免 全台35個都過一階，是有多 03/14 01:14
40F：→ hotanger: 欠全台民眾支持啊？也是啦 難怪總統會輸三次XD03/14 01:14
42F：推 turndown4wat: 撒幣高雄誰管基隆 03/14 01:28
43F：推 BaekJiHeon: 走長庚然後還盾地，留台鐵，當然很完美，但是基隆沒錢 03/14 01:42
44F：→ BaekJiHeon: ，中央不可能再給這麼多錢在非直轄市蓋這樣的建設 ， 03/14 01:42
45F：→ BaekJiHeon: 真的難題03/14 01:42
46F：→ BaekJiHeon: 走靠高速公路，或南榮路，也許還有一點機會03/14 01:43
47F：推 linbaba0943: 原來捷運沒蓋成都是執政8年林右昌的錯，在基隆執政03/14 06:19
48F：→ linbaba0943: 最久的国民党絕對沒拿捷運來當政見03/14 06:19
49F：→ sheep0121: 護航？我是有講謝國樑做得多好多好？還是幫謝找理由？ 03/14 07:19
50F：→ sheep0121: 怎麼現在不准別人拿你的標準去檢視民進黨？去檢視前市03/14 07:19
51F：→ sheep0121: 長了？謝國樑目前在基捷上沒啥建樹是事實不用爭辯啊，03/14 07:19
52F：→ sheep0121: 但你用什麼標準去要求他，別人不能用同樣標準去看前市03/14 07:19
53F：→ sheep0121: 長？基捷到底是誰推動的？前市長就沒半點關係？沒半點03/14 07:20
54F：→ sheep0121: 責任了？我推文裡提到的難道都我捏造的？蔡英文當初怎 03/14 07:21
55F：→ sheep0121: 麼說的？現在是實現多少了？捷運蓋到南港了沒？要扯謝03/14 07:22
56F：→ sheep0121: 國樑沒能力，沒問題啊，但你前市長地方中央都民進黨執03/14 07:23
57F：→ sheep0121: 政的前提下，你在基捷上做多少事了？4年通車到南港喊03/14 07:23
58F：→ sheep0121: 到現在幾年了？是通了沒？民進黨自己愛唬爛就不要怪別03/14 07:24
59F：→ sheep0121: 人噹你啊，民進黨沒做到也是事實，對不對03/14 07:24
60F：→ hotanger: 又回了好多 真可憐好急喔03/14 08:58
61F：推 whale12: 我們前板主的意思很簡單 只要回R大10~20句 就是護航!! 03/14 09:01
62F：→ whale12: 才沒有在管你在講謝還是林03/14 09:08
63F：推 frog20605: 這就是為什麼甲山林在那個鳥不生蛋的地方蓋社區 03/14 09:49
64F：推 hurompton: 別人有這麼多不滿能回10~20句，自己只能說別人在護航 03/14 10:05
65F：→ hurompton: 其實這就很明顯了，那些不滿都有理有據都是事實 03/14 10:07
66F：推 BANANAaaa: 去年的文.. 03/14 10:21
67F：→ SONICBYSONY: 去年3月的新聞還貼出來分享 用意為何 好奇03/14 15:58
應該可以貼吧？純討論也沒什麼特別用意..我有特別註記舊聞。
身為未來安樂區居民，我也想知道未來捷運藍圖。
※ 編輯: a29577733 (223.137.11.167 臺灣), 03/14/2025 16:07:00
※ 編輯: a29577733 (223.137.11.167 臺灣), 03/14/2025 16:08:17
68F：推 NightElf: 有生之年搭不到的東西不用想那麼多 03/14 21:14
69F：→ menontw: 再等20年看看已經開工了沒。 03/15 10:35
70F：→ sheep0121: 我護航誰了？怎麼之前關於大罷免的新聞，我在底下嘴國 03/15 11:51
71F：→ sheep0121: 民黨擺爛，連這麼好的機會都搞不定罷免連署的時候，沒 03/15 11:51
72F：→ sheep0121: 看你跳出來說我急了，我拿r哥的標準去嘴前市長你就跳出 03/15 11:51
73F：→ sheep0121: 來了，到底誰急？到底誰在護航？ 03/15 11:51
74F：推 Oilchicken: 講人急了就好像抓到痛點 有夠阿Q 03/15 12:16
75F：→ hotanger: 要吵架請私訊勿佔用其他人版面，謝謝 03/15 19:46
76F：→ SGShine: 搞笑的青鳥跟綠營才那邊要廢鐵換捷，交通黑暗期你光靠客 06/08 07:27
77F：→ SGShine: 運接駁只會讓高速公路負擔加重 06/08 07:27