作者bb0311yy (海上男兒)
看板Keelung
標題Fw: [新聞] 罷樑、挺樑又槓上！女志工控訴男網友洩
時間Thu Oct 10 23:40:53 2024
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1d1-O4p4 ]
作者: caitlin10206 (作繭自縛) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 罷樑、挺樑又槓上！女志工控訴男網友洩
時間: Thu Oct 10 22:34:42 2024
媒體來源:自由時報
記者署名:記者林嘉東／基隆報導
完整新聞標題:罷樑、挺樑又槓上！女志工控訴男網友洩漏個資
完整新聞內文:
基隆市長謝國樑罷免案進入倒數，繼「罷樑」網友遭網友恐嚇：「一定對你開槍」後，又有
「罷樑」女網友「暗月之鏡」與「挺樑」、曾代表國民黨參選仁愛區市議員的紀文荃槓上，
她今（10）日上午報警指控，紀公開她是某國小家長會代表，控訴紀涉犯個人資料保護法，
另對11名罵她的網友，提起妨害名譽告訴。
謝國樑罷免案本月13日就要投票了，謝姓女網友社群網站上發表「罷樑」文，遭張姓男網友
恐嚇：「你基隆不用住了一定對你開槍」「再不刪你就死！」謝女昨晚到基隆市警四分局大
武崙派出所提告，張涉犯恐嚇罪，警方將通知張男到案偵辦。
在網路上取名「暗月之鏡」的「罷樑」女志工，與「挺樑」、曾代表國民黨參選仁愛區市議
員的紀文荃槓上，女志工今天上午到基隆市警一分局忠二路派出所控告紀在臉書上PO文說：
「身為某國小家長代表，拿出點素質涵養好嗎？」洩漏他是某國小的家長會代表，對紀提起
涉犯個人資料保護法；此外，女志工另對在臉書上留言指控她抹黑謝國樑的貼文的11個網友
提起妨害名譽告訴。
紀到案稱，雙方政治立場不同，女志工對他的指控均為不實，他PO文是要糾正她的行為，並
沒有公開女志工的個資；警訊後，仍將全案依涉犯個人資料保護法、妨害名譽等罪函送法辦
。
完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4826735
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.93.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1728570884.A.CC4.html
2F：→ neoa01: 民進黨加油223.137.174.51 10/10 22:35
3F：推 cake10414: 推文小心49.216.177.165 10/10 22:37
4F：推 johnny9667: 被告活該39.9.64.64 10/10 22:37
5F：推 Blackisgood: 洩什麼洩27.247.30.38 10/10 22:37
6F：推 f55077: 各種洗風向 呵 志工又不是公眾人物 這算118.165.91.218 10/10 22:38
7F：→ f55077: 違反個資法了吧？118.165.91.218 10/10 22:38
8F：推 hw1: 這洩啥個資了111.82.221.13 10/10 22:42
9F：→ gtcb: 那是公開資訊好嗎？114.32.107.192 10/10 22:44
10F：推 momotaloson: 人家選擇匿名101.9.194.204 10/10 22:48
11F：→ hotanger: 活該被罷免 爽218.172.128.26 10/10 22:48
12F：推 kiwi350: 嗯?糾正行為?好大的官威呀!118.165.83.13 10/10 22:52
13F：推 neilisme: 家長代表算啥個資阿1.34.122.148 10/10 22:54
14F：→ shiiyuan: 我看不懂現在同黨的到底是在幫樑還是害118.165.11.188 10/10 22:55
15F：→ shiiyuan: 樑耶@@118.165.11.188 10/10 22:55
16F：推 jujubobo: 又罷不成，反罷的是在想辦法露臉吧101.3.41.84 10/10 23:02
17F：推 jh043082: 咦 罷樑害怕別人知道喔？1.171.3.23 10/10 23:06
18F：推 wingdragon: 洩漏個資，乖乖被罰吧49.217.60.241 10/10 23:08
19F：推 spadenet: 是個資沒錯啊，這人也是很白目106.64.34.20 10/10 23:35
20F：推 bb0311yy: 政治人物要“糾正”民眾言行 這...111.71.11.156 10/10 23:39
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: bb0311yy (111.71.11.156 臺灣), 10/10/2024 23:40:53
跟上一篇新聞說到的是同一人嗎？
※ 編輯: bb0311yy (111.71.11.156 臺灣), 10/10/2024 23:41:30
21F：推 jh961202: 一個是「小孩」，一個是「事主本人」，應該不同人吧 10/10 23:52
22F：推 LowerLevel: 現在是都在提油救火嗎?到時罷免成功這些人也算是功臣 10/10 23:54
23F：→ LowerLevel: 哈 10/10 23:54
24F：噓 ryan0714123: 我感到害怕，考慮不去投罷免了 10/11 00:10
25F：推 kevin199201: 原來持不同立場就要被威脅被公布個資 怕豹 10/11 00:11
26F：推 dioradio: 可怕，固樑仔真的無所不用其極耶，什麼噁心的事都做得 10/11 01:27
27F：→ dioradio: 出來，連小孩個資都不放過耶 10/11 01:28
28F：→ kosac: 不用跟40%廢話 記得出來投票 10/11 03:20
29F：推 zo6al: 再忍一忍，投票結束這些人就會消停了 10/11 03:22
30F：→ bt011086: 真的很噁心，出來投票！！！ 10/11 07:18
31F：推 hotanger: 連40%都沒的 好意思廢話 10/11 07:48
32F：推 devilsudo: 家長會長是公眾人物吧（以校內而言） 10/11 07:58
33F：推 hotanger: 是不是公眾人物不是重點好嗎... 10/11 08:11
34F：推 house40105: “洩漏他是某國小的家長會代表”，蛤?擔任家長會的經 10/11 08:17
35F：→ house40105: 歷是個資?? 10/11 08:17
36F：→ bt011086: 是個資沒錯，但不一定有違法。 10/11 08:32
40F：→ HakunaJJ: 這時候是不是有人會跳出來說相忍為樑啊？10/13去投票 10/11 09:11
41F：推 BaekJiHeon: 噁心 10/11 10:19
42F：推 hotanger: 主要被起底是某某小朋友的媽媽，把小孩子的名字都公布 10/11 10:24
43F：→ hotanger: 這樣懂嗎 10/11 10:24
44F：推 henry2131: 這咖就是整天在起底人啊 完全不意外活該議員選不上 10/11 11:10
45F：推 devilsudo: 新聞就沒提到有控告公布小朋友個資這是雲控訴嗎？ 10/11 14:57
46F：推 waldo870: 肉搜然後洩漏個資，也不一定起案，除非自己去告民事 10/11 15:10
47F：推 tonyhsie: 家長會代表跟小孩個資是兩回事 根本就亂扯一通 10/11 23:28
48F：→ bt011086: 我假設一下：如果大人用自己的FB公開表態，同時FB上也 10/12 01:41
49F：→ bt011086: 清楚可見和小孩的關聯性，那有問題的恐怕不是只有「起 10/12 01:41
50F：→ bt011086: 底」的人，當然你把他highlight是很缺德啦，但這種家長 10/12 01:41
51F：→ bt011086: 真的有資格怪人嗎？如若我的假設和事實不符，我深深地 10/12 01:41
52F：→ bt011086: 道歉～ 10/12 01:41
53F：推 smallroad: 所以當事人沒有呀，就是肉搜XD雙方都沒鎖，自己去 10/12 06:54
54F：→ smallroad: 搜尋。 10/12 06:54