作者jerry1019 (古密斯)
看板Keelung
標題[閒聊] 基隆淹水的原因
時間Sat Oct 5 07:12:18 2024
有留意之前「香港」跟「紐約」淹水的新聞就知道，極端氣候已經很多年了，這些特殊情
況，以後將不再是特例。而基隆正是很好的例子。
台灣已經很多年沒有真正經歷颱風，而這正是第一個極端氣候颱風。這裡不細究如何疏濬
，因為在極大水量的情況下，疏濬有限，地形才是關鍵。
我歸納了幾個淹水的原因：
1.高溫：
這是最主要因素。溫度越高，空氣中能容納的水氣就越多，這只是國中學過的知識。而暴
雨就是來自這裡。以後越來越高溫，新聞上的災情那些幾十年一遇的，以後年年有，因為
這不是巧合，而是天氣現況導致的。海平面上升也是，只是比較慢，但加成效果更劇烈。
2.強降雨：
土地越大，洪水氾濫可能越嚴重，看看中國跟美國。主因就是降雨加倍，能接下所有雨量
的地方，在水流匯聚處或低窪區就容易淹水。
3.地形：
基隆雖然地小海平面又不低，但山與平地的比例太懸殊，地圖就能看見，很多地方都像是
山谷水流匯聚的地方， 四周水道包圍往出港口去。查詢一下潛勢應該就能看到淹水區域
，但颱風直接壓力測試，更能引起注意。
現在看到的災情，只是一個起漲點，未來災情越來越嚴重的起漲點。所幸台灣地小，所以
要像大陸地的國家直接淹成河把人沖走比較難。土石流會是我們更需要留意的災害。只要
水氣充足強降雨，其實也不一定要颱風才會致災。至於台灣大量的鐵皮頂加，還沒經過強
風壓力測試，阿陀兒就散了。未來颱風大家真要少出門，以前吹不走的東西，以後很難說
了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.201.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Keelung/M.1728083540.A.6D7.html
※ 編輯: jerry1019 (219.68.201.50 臺灣), 10/05/2024 07:19:08
※ 編輯: jerry1019 (219.68.201.50 臺灣), 10/05/2024 07:19:27
1F：推 kobe56: 市長德不配位，天罰，唉10/05 08:44
2F：推 gzca1014: 可以用搜尋透過3d災害潛勢地圖去看基隆地區預期可能出現10/05 09:36
3F：→ gzca1014: 的災害10/05 09:36
Yes，但我已搬家。
但我好奇，有人查過潛勢準不準嗎？
4F：推 badname: 這次真的碰到很特殊case如果颱風穩穩北上，可能還真的不10/05 10:21
5F：噓 Erechtheus: 1樓怎麼不說總統德不配位？一上任這麼多颱風地震災害10/05 10:21
6F：→ badname: 一定淹。10/05 10:21
這也有可能喔。壓力測試的部分就變成頂加跟門窗了。
7F：→ Erechtheus: 都AI科技爆發的年代了還在怪力亂神10/05 10:22
8F：推 jerry3jj: 1樓 5樓用魔法互轟10/05 10:40
9F：推 henry2131: 對啊，這總統上任就災情不段真想換人，拜託號稱60%民意 10/05 11:15
10F：→ henry2131: 阿凡達爭氣一點，不要一直選輸好嗎，政黨輪替一下 ㄒㄧ10/05 11:15
11F：→ henry2131: ㄞˋㄒ10/05 11:16
12F：推 amothia: 拜託肯定是賴桑德不配位，沒看到高雄都淹兩次了！ 10/05 11:18
13F：推 hotanger: 五樓昨天不是很大聲沒有「到處」淹水，說要對賭馬上噤聲10/05 11:27
14F：→ hotanger: 了 結果在這兒跟著怪力亂神 狗糧德不配位本就是事實 不10/05 11:27
15F：→ hotanger: 然怎麼搞到現在被罷免？10/05 11:28
16F：→ Erechtheus: 啥小 什麼時候說要賭啥 @@？10/05 12:00
17F：推 house40105: 林右昌豪雨淹水->極端氣候，謝國樑豪雨淹水->德不配10/05 12:07
我其實很驚訝，怎麼會歪樓，還一直重複德不配位這句話。
18F：→ denny429: 唉 超煩10/05 12:07
19F：→ house40105: 位，笑死 怎不說總統的遙控器操作的www10/05 12:07
20F：推 smena: 總統主要管軍事外交，內政方面還是投入更多治水資源較實際 10/05 12:21
21F：→ Sharkqqq: 就是極端氣候...10/05 13:20
有人先喊先跑，有人受災才喊，很不一樣。
22F：→ ctmhsl: 看新聞寫78年單日大降雨歷史紀錄，直接排名第一耶。10/05 16:25
23F：→ ctmhsl: 排水基礎建設應該要重新思考設計吧10/05 16:26
怕是馬上重新設計，但是沒有思考。可以賺上幾波
24F：推 hotanger: 天災確實很難預防 但災後的處理已經調度才是真正考驗一10/05 16:56
25F：→ hotanger: 個領導的能力 但狗糧目前看起來是不及格的 （以及10/05 16:57
26F：→ cloverfan: 我能不能問災後還有哪裡沒處理到讓我們前版主滿意的？ 10/05 18:23
27F：推 freshguy: 20年後你各位房貸還在繳的時候房子可能已經沉水底了10/05 18:57
28F：→ SAKUHIRO: 笑死，只有基隆就是基隆市長德不配位，全台就是總統德10/05 18:59
29F：→ SAKUHIRO: 不配位啊，這次高雄還被捅屁眼欸10/05 19:00
30F：推 hotanger: 有人以為國民黨的才配位，但真的配的話為什麼會輸三次總 10/05 19:43
31F：→ hotanger: 統呢？小學生都知道原因 但只有國民黨不知道 可憐在野 10/05 19:43
32F：推 amano: 高雄市颱風中心 沒死人 基隆、新北。。。。。10/05 19:49
33F：→ amano: 高雄就是盯得很好 還需要比嗎10/05 19:50
34F：推 bigwig: 先不用講德什麼，基隆現任市長能力這麼差10/05 20:01
35F：→ bigwig: 趕緊罷一罷，下去了啦 10/05 20:01
36F：→ cradredtade: 颱風環流加東北季風 10/05 20:05
其實不用颱風，也有機會
37F：→ bramn: 這問題發在這邊只能引戰特定立場雙方.不用想理性討論 10/05 21:12
38F：推 abaddon: 高雄處理真的比基隆好。沒有釀成大災10/05 21:41
39F：→ Tutan: 基隆也沒大災，高雄真的處理的好還需要別的縣市幫忙救災?10/05 21:55
40F：推 arven: 原Po讚，就是喜歡這樣有分析、有觀點的文章10/06 00:10
41F：推 david0605: 高雄老人說一直停電都摔3次了10/06 00:12
42F：噓 cloverfan: 前版主怎麼說不出來，到底基隆目前什麼災情，市長調度 10/06 00:19
43F：→ cloverfan: 做不好的，能不能說明確一點？我們的罷樑大將軍也是學10/06 00:19
44F：→ cloverfan: 謝國樑說話打高空嗎？10/06 00:19
45F：推 hotanger: 光多處淹水就責無旁貸了 還有土石流都衝進人家家裡 還10/06 00:38
46F：→ hotanger: 指示撤兩戶就好，不會沒關係教會的出來不然一直被扣血10/06 00:38
47F：→ hotanger: 會很傷10/06 00:38
49F：→ david0605: 罷樑大將軍很急10/06 00:41
50F：→ cloverfan: 結果我們前版主打自己臉，前面說天災很難預防，但謝事10/06 01:16
51F：→ cloverfan: 後的處理和調度有問題，結果好笑的是，舉的例子不就天10/06 01:16
52F：→ cloverfan: 災，跟事後的處理和調度哪裡有關？ 10/06 01:16
53F：→ cloverfan: 人家土石受災戶，還在臉書感謝謝國樑和童子瑋呢，呵呵 10/06 01:18
54F：推 hotanger: 語無倫次 不知所謂 狗樑和藍黨就是這德性才會被罷免和在10/06 01:21
55F：→ hotanger: 野12年XD10/06 01:21
56F：→ cloverfan: 笑死，真的說不出理由才在那打高空，都多久了，你前版 10/06 01:26
57F：→ cloverfan: 主還不知道我是投罷免謝國樑的嗎？我只是討厭在那邊帶 10/06 01:26
58F：→ cloverfan: 假風向10/06 01:26
59F：→ cloverfan: 從來罷免就只是討厭不討厭，不用裝的多正義多偉大多有 10/06 01:29
60F：→ cloverfan: 理由10/06 01:29
61F：推 hotanger: 那來那麼多小劇場 固樑就固樑假什麼中立 活該狗糧被罷10/06 05:56
我不熟梁。但無論那一黨，處理結果應該差不多，有人舉例一下誰有能力防患未然的嗎？
？應該沒有。
以高雄為例，政府有預先做了什麼機制嗎？會淹的地方怎麼會蓋新房子？？不是有潛勢圖
嗎？是圖沒用還是開發都不用評估的？以前沒這麼嚴重過，就不用預測了？
若是以人民立場，政府要是積極預測，積極撤離後發現根本沒事，就會被人民幹爆説擾民
。不
先把各種人財淹出實際案例，沒人敢撤離台灣人。所以是政府無能還是刁民所致........
我猜兩個都有吧！！多做對錯，乾脆不要做，又爽又安全。
自立自強大概是目前唯一解，看好地理的歷史狀態，看看潛勢，看看自家或將購屋成家
的海平面與週遭相對高度，看看近年災情，才能保護自己保護家人。
※ 編輯: jerry1019 (219.68.201.50 臺灣), 10/06/2024 06:30:02
※ 編輯: jerry1019 (219.68.201.50 臺灣), 10/06/2024 06:31:17
※ 編輯: jerry1019 (219.68.201.50 臺灣), 10/06/2024 08:20:28
62F：推 hotanger: 同意原po論點 先自助自救有餘力再去幫忙別人 讚 10/06 08:43
63F：推 rex7788: 這世界的天氣跟以前已經不一樣了；日本東京還有一個超大 10/06 09:36
64F：→ rex7788: 的蓄水池，但9月一樣被珊珊給淹了一遍 10/06 09:36
就是這樣。河堤加高，溝渠加倍，可能還沒什麼用。以前天神撒尿，現在尿崩了怎麼擋
？！避開高風險地區會好點。
雨水幾倍漲，看看哪個官員只會沒來由地建議加強疏濬防洪？！
加多強？？擋幾百mm雨量？？怎防洪？？
蓋完才說不夠力，重來就更扯了，希望不會變這樣。
65F：→ rex7788: 應該是要向島國學習，大陸地形又跟台灣不太一樣10/06 09:37
我沒寫台灣會那樣，只是用大陸舉例雨量的洶湧。後面還沒看完厚~~~
66F：噓 cloverfan: 最多小劇場不就我們前版主，最假中立假什麼公民的也不10/06 11:32
67F：→ cloverfan: 就你前版主嗎？如果這麼正義，我們前市長體育場四五年10/06 11:32
68F：→ cloverfan: 還是一個廢棄區，也沒看你說半句，東岸停車廠ot弄成rot10/06 11:32
69F：→ cloverfan: 超出該有契約，這種有圖利嫌疑的事件，你也整天只會說10/06 11:32
70F：→ cloverfan: 你去告，拜託別噁心大家了，之前就跟你說過，你說一句10/06 11:32
71F：→ cloverfan: 我挺綠是很難？起碼我也大大方方說，蔡英文和林佑昌我10/06 11:33
72F：→ cloverfan: 都投過，之前你懷疑我是不是雲基隆人，我也直接給你約10/06 11:33
73F：→ cloverfan: 罷樑團體見，順便簽罷樑連署，你又不敢，真謝國樑的鍋10/06 11:33
74F：→ cloverfan: ，我是有嗆過你，反正你現在說的沒理由，直接抹對方顏10/06 11:33
75F：→ cloverfan: 色最快，中立公民啊，顆顆10/06 11:33
76F：推 hotanger: 趕快告 廢話太多了 這樣林右昌是不會被收押的 假中立真10/06 11:48
77F：→ hotanger: 固樑10/06 11:48
※ 編輯: jerry1019 (106.64.97.157 臺灣), 10/06/2024 16:42:38
※ 編輯: jerry1019 (106.64.97.157 臺灣), 10/06/2024 16:51:10
78F：推 waldo870: 水溝長草 10/06 20:22
79F：推 waldo870: 河道積土10/06 20:24
※ 編輯: jerry1019 (106.64.97.157 臺灣), 10/06/2024 21:13:38
80F：推 yumika: 因為民進黨執政天怒人怨 10/07 06:56
81F：→ RRADA: 我還以為現在的市長謝國樑是國民黨的 10/07 14:25
82F：→ waldo870: 我覺得前任也是有點責任，但是人禍也有不少，看到不少人 10/08 11:11
83F：→ waldo870: 很多都直接煙蒂丟水溝 10/08 11:11
84F：→ waldo870: 共同決定，侯市長也有責任要負責 10/08 11:12